в убунте 11.04 все где-то на таком же уровне. Боюсь, его до юзабельного допилят очень нескоро.

http://adamwill.fedorapeople.org/gnome3_test_day_20110203/

into liveCD alot of applications CRASHED.

but looks like good job.... in future

Скачал, запустил в виртуальной коробке, увидел гном2. Где гном3?

Хреново без торрентов качать.

> Скачал, запустил в виртуальной коробке, увидел гном2. Где гном3?

в реальной коробке

в виртуалке не работает 3D, а какой же это GNOME-3D без 3D?

Отлично. Надо пойти отписаться, что нихрена не работает.

Ура, Линус вернется на KDE.

Угу, после гнома даже WINCE 3.0 кажется излишне перегруженной.

в виртуалке не работает 3D, а какой же это GNOME-3D без 3D?

В линуксе вообще 3Д работает? Хоть где-то?

> В линуксе вообще 3Д работает? Хоть где-то?

Почти нигде. Только в kwin/компизе и в игрушках разных, родных и вайновых. И самое главное - в glxgears!

> Надо пойти отписаться, что нихрена не работает.

Не-не, у них это считается «все работает, только не тестировалось». Даже отдельный пункт для этого в табличке есть. См. «Fallback testing» по ссылке вверху.

Новости с полей: в GNOME 3 не будет значков на рабочем столе.

Расстроившиеся чукчи могут узнать о недостатках старого метода:
http://jeff.ecchi.ca/blog/2010/07/25/desktop-in-the-shell/

гномовцы решили прекратить срач на столах у пользователей радикально)))

вообще гном3 интересная штука. если будет еще возможность прикрутить на верхнюю панель к часам погоду(ну там градусы и т.п.) как в гноме2 и апплет с системной нагрузкой, то перейду на него не задумываясь:)

>Новости с полей: в GNOME 3 не будет значков на рабочем столе.

Вещества у разрабов становятся всё забористее и забористее! >_<

погонял образ, скачанный по ссылке с вики-странички (от 30.01.11) - совершенно неюзабельно, качаю это:

http://adamwill.fedorapeople.org/gnome3_test_day_20110203/gnome3_test_2011020...

Дабы тест был актуальнее.

Чем дальше, тем больше я уверен, что такой gnome3 нафиг никому не нужен.

> Новости с полей: в GNOME 3 не будет значков на рабочем столе.

Там будут плазмоиды? 0_о

Или где там предлагается вешать линк на частоиспользуемый файл или ссылку на скрипт?

Там вообще ничего не будет

Пишет: Can't do live image installation unless running from a live image

Lol

>А как иначе различать окружения, если у всех все одинаковое?;)

Окружения как раз разные.

Это бекенд. А фронтенды могут быть ДЕ-специфик.

могут быть, а могут и не быть вообще. Есть треевый фронтэнд, который работает везде, а улучшать, множить их - да сколько угодно в свое удовольствие. Главное я уверен, что мне не придется отказываться от NetworkManager только потому, что я свалил с гнома.

И везде выглядит чужим и неуместным.

Точно также, как и NetworkManager. Есть backend и есть треевый фронт, а дальше лепи себе ДЕ-зависимые красивые фронты до посинения.

Cогласен, в принципе. Одно замечание - стандарты делать долго и хлопотно, а ляпать решения по месту - быстро и приятно. Что и имеем.

имхо гном должен проявлять больше отвественности. Все таки это стандарт десктопа.

Тестирование

Я бы с удовольствием бы поттестировал бы

Это может быть выглядеть так «Gnome-4.5» или 4.6 куча плазмы!!! А чё парится может всё построить на «флеш анимации» И пусть на рбочем столе всё прыгает вертится и мигает как новогодняя ёлка, когда только работать? Все будут умилятся виджетам клизмойдам и цветным банкикам!!! Чтож надо догнать винду.

>В гноме 2.32 она там и есть. Просто в гноме 3 политика тотальной детреизации.
а чем они это аргументируют? типа трей стал слишком сложной сущностью и пользователи не могут его осознать?

hint в гноме (в отличие от) пункты меню не скачут и не подмигивают

Вещества у разрабов становятся всё забористее и забористее! >_<

В GNOME 4 будут убраны иконки, виджеты и окна.

Если что-то не получается запустить, #fedora-test-day во Freenode.

А что изменилось то в Гном3?

Плазму добавили чтоли?

Грустно об этом говорить , но с таким гномом буду переходить на кеды , ибо какашка редкостная ... Сидел весь день плакал . Всю жизнь прожил на гноме ...

Я не понимаю зачем делать что то новое , если старое гораздо лучше . Меня например все устраивает в gnome сегодня . Зачем взрывать мне мозг и переворачивать концепцию ?

Это Ваше сугубо личное мнение. F10-F14, KDE - всё отлично!

> а улучшать, множить их - да сколько угодно в свое удовольствие.
Вот гном-шелл и занимается этим. Соббсно трей они, кажется, оставят, для внешних аппликух - но гномовский стандартный софт его использовать не должен.

Все таки это стандарт десктопа.

КДЕшники будут возражать.

Нет, просто трей помойка. Что есть факт.

Значит это просто карма. В сусе на моем ноутбуке еще можно было кедами пользоваться, в 13й же федоре, помню, пяти минут хватило, чтобы судорожно рваться к кнопке ребута, чтобы снести её, и то получилось это только из tty1, потому что плазма упала при открытии меню, и затем падала сразу же каждый раз при перезапуске из окошка с краш-репортом.

Касательно трея и того, что готовят ему на замену: это на мой взгляд самое вкусное, что я пока видел в гномошеле. Тестовый образ не гонял, но в 14й федоре сейчас это выглядит так:

Запущенное приложение (когда оно наконец соблаговолит открыться, для питонософта самое то) не лезет поверх всех окон, и не теряется на заднем плане, а скромно сообщает о себе снизу экрана.

Все подобные уведомления затем скапливаются в нижней правой части, многие из них позволяют отреагировать на них не открывая самого окна, например rhythmbox.

некстати вопрос:

а кто переключалку-то в новом гноме разломал? что xterm её различает, а gnome-terminal - нет?

С переключалкой все пучком (что доказывает xterm). А вот gnome-terminal (или скорее vte) - с багой. Рапортуйте!

отрапортовали уже вроде

там да, гномоприложения не замечают её, хотя всякие Firefox-ы, xterm-ы и pidgin-ы отлично работают

мне только принадлежность его к gnome-control-center компоненту сомнительной кажется: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=641367

Отправил в гтк

Наверное, железо подкачало. У меня на четырёх совершенно разных машинах одинаково хорошо (везде nvidia).

Gnome 3 test day на лоре прошел успешно. Это видно по почти нулевому количеству отписавшихся в таблице результатов русских пользователей. Раз никто не жалуется, значит все работает правильно.

> плазма упала при открытии меню, и затем падала сразу же каждый раз при перезапуске из окошка с краш-репортом.

Как уже не раз писали, этого несложно добиться, положив какой-нибудь кривой плазмоид. Дефолтный livecd не падает же, значит проблема в кривых руках установленных плазмоидах.

>Вот гном-шелл и занимается этим. Соббсно трей они, кажется, оставят, для внешних аппликух - но гномовский стандартный софт его использовать не должен.

собственно, это делает гномософт сугубо локальным. Зачем связываться с таким софтом, непонятно.

КДЕшники будут возражать.

1) нефиг было на несвободном тулките основываться

2) надо было делать работоспособное ДЕ

А теперь пусть возражают. КДЕ давно уже просто одна из альтернатив гному.

> собственно, это делает гномософт сугубо локальным.
А почему это должно беспокоить гном? Гном делает целостный ДЕ. Ощущения тех, кто выкусывает из гнома отдельные куски - гномеров не очень интересуют, это логично.

КДЕ давно уже просто одна из альтернатив гному.

КДЕшники вряд ли согласятся.

>А почему это должно беспокоить гном?

потому что без «надДЕшного» мышления гном просто еще один icewm, только жирный. Один из многих. Пока он по дефолту стоит в федоре, может, и по фигу.

Но я вот уже начиная с 12 федоры пользую спин lxde.

И таки чуть качнется лодка (а в убунте она уже вовсю качается) и тогда гному резко станет интересно, почему это он не совместим ни с чем, кроме самого себя...

КДЕшники вряд ли согласятся.

Так их еще найти надо, кдешников...

> Пара скриншотов

Чернота. Железобетон. КДЕ 4.0. Ужас.

> тогда гному резко станет интересно, почему это он не совместим ни с чем, кроме самого себя...
Видимо, не станет. Даже когда лодочка ляжет на дно.

> И таки чуть качнется лодка (а в убунте она уже вовсю качается) и тогда гному резко станет интересно, почему это он не совместим ни с чем, кроме самого себя...

Ничего не изменится. У гнома есть стабильная аудитория тех, кто на гноме потому, что гном - это не KDE, он на православном GTK, который не проприетарный, как Qt, и вообще GTK - на си, а Qt - на плюсах, поэтому GTK лучше и гном рулит. Как-то так.

Они привыкли быть фанатами гнома, и никуда с него не уйдут. Пусть весь гном переписан на css и яваскриптах, пусть апплеты и расширения под него пишут на моно - они останутся на гноме, потому что гном - это не KDE, и потому что гном - это Ъ.