>Товарисч. Зайди на http://xapian.org/download и просветись, прежде чем троллить.

Вот я и говорю - надо искать либо по сайтам продукта, либо по поисковикам. Венда, не иначе. В дебиане всё есть в стандартных репозиториях, ставится через apt-get, обновляется само. В центосе же необходимо подключать тысячу левых репозиториев, а иногда искать пакеты вообще непонятно где.

> То-то в postfix в дебиане есть mysql и pgsql, а в центосе нет:)

Им же хуже, это только говорит о стабильности этих расширений :) Не прошли QA, забанили!

>Круто, млин. Столько лет системе, а они это гавно до сих пор дофиксить не могут.

Sekai (31.03.2010 13:21:49)

Слова гавно/дерьмо, видно в каждом твоем посте, больше ничего еще не выучил? Ну дык помоги ребятам, напиши свои патчи для анаконды, хуль обламываешься то.

>Им же хуже, это только говорит о стабильности этих расширений :) Не прошли QA, забанили!

А потом админу надо собирать srpm или искать сторонний репозиторий, чтобы тупо поднять стандартную почту на несколько сайтов.

Абсолютно все пакеты, присутствующие в RHEL, проходят такой неведомый для Дебиана процесс, называемый обязательным тестированием. Полностью все баги, естественно, не поймаешь, но качество всё равно выше получается. Для поддержки 100500 пакетов нет ни ресурсов, ни business justification. Если вы - крупный клиент Red Hat, и вам кровь из носу нужен какой-то софт в базовой поставке, то вопрос решается. Собственно, развитие дистрибутива движется и на пожеланиях клиентов.

>на RHEL/Centos/Fedora ты легко можешь продключить тот-же yum i386 репозиторий с Wine и простой коммандой yum install wine установить его и все что он для себя требует

..вместе с пачкой зависимостей. Потому что сборка под х64 вообще непонятно для чего нужна. Пример не очень ;)

PostreSQL не прошел QA? RHEL - это используют для десктопов?

Да, но от этого страдает удобство пользователя, и какая разница, все ли пакеты прошли QA, если всё равно в 90% случаях на конечной системе будет мешанина с «чужими» пакетами? Всё это тестирование получается впустую.

>То-то в postfix в дебиане есть mysql и pgsql, а в центосе нет:) centosplus - официальней некуда, так что мимо.

Согласен. Если в debian'е чего-то не положили в ia32-libs, то всё, тушите свет.

Да, но от этого страдает удобство пользователя

RHEL - промышленный дистрибутив. Удобство на третьем месте после 24x7 поддержки и предсказуемости работы.

Всё это тестирование получается впустую.

Не надо мешать.

>Не надо мешать.

А как работать? Стандартных пакетов решительно не хватает же.

ядро    2.6.18?

никакого 5.5 не вижу я

[root@roxar ~]# yum update Loaded plugins: rhnplugin extras | 2.1 kB 00:00 Setting up Update Process No Packages marked for Update [root@roxar ~]# cat /etc/issue Red Hat Enterprise Linux Server release 5.4 (Tikanga) Kernel \r on an \m

никакого 5.5 не вижу я

┌─[^_^(0)nbw@m2:/etc] 
└─[0]> sudo yum update                                                                       [t120829:L2:pts/4] 
Loaded plugins: fastestmirror, priorities 
Loading mirror speeds from cached hostfile 
 * addons: mirror.svk.su 
............... 
 
Transaction Summary 
=========================================================================================================================================== 
Install      5 Package(s)          
Update      86 Package(s)          
Remove       0 Package(s)          
 
Total download size: 94 M 
Is this ok [y/N]:  

> cat /etc/issue
CentOS release 5.4 (Final)

А я вижу :)

> cat /etc/issue CentOS release 5.4 (Final)

хз что Вы такое видите, centos 5.5 дай бог через месяц после RH выкатят

Конечно 2.6.18, это только в красноглазых дистрибутивах меняют ядро и ломают api при минорных обновлениях.

Да, но от этого страдает удобство пользователя

да наплевать им на пользователя. RHEL это сервера и узкоспециализированные воркстейшны. а чем там пользуется обслуга - гуём, консолью или перфокартами, дело десятое и по большому счёту не важно.

> хз что Вы такое видите,

Сам хз) Но дофигищща пакетов обновилось (по CentOS не спец:))

А какое у него ядро?

>подключать тысячу левых репозиториев

Всё необходимое основное есть. Вам надо 1000? Ставьте Ubuntu Server Edition.

Linux

же

А следующая мажорная версия когда планируется?

Да, но... 2.6,20? Или?..

Опять лень? Здесь и выше было.

http://www.redhat.com/rhel/features/

А почему такое старое? Это такая политика? Уже купить собрались.

> А почему такое старое? Это такая политика? Уже купить собрались.

А зачем тебе новое?

Семёрку запускать.

> на торрентах уже есть

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=188058

Это же вроде бета?

оракл-ч проснулся :) и как всегда не в тему - pg ни при чем.

Да, но от этого страдает удобство пользователя, и какая разница, все ли пакеты прошли QA

клиенты довольны, им все хватает. А вам разве нет???

Первый же комментарий модератора nnm-clib.ru крайне порадовал :)

>Всё необходимое основное есть.

Кому как.

> где скачать релиз?

Проще всего скачать, получив 30-дневный пробный доступ:

https://www.redhat.com/rhel/details/eval/

Исправлены ошибки в системе инсталляции Anaconda.

Забавно, а вроде бы серьезный продукт.

Реализован механизм для выявления зависших процессов, находящихся в непрерываемом состоянии сна (D-State), что ранее приводило к невозможности корректной остановки системы.

Это зомби которые?

Все модули s390 для Linux ядра в составе RHEL 5 теперь снабжены цифровой подписью.

Типа это вам не slackware S/390? :-)

Улучшена поддержка сетевых устройств

10G это офигенно круто. Хотелось бы побывать в такой кроссовой. :-)

Улучшена поддержка CIFS.

Это в пакете smb или в ядре?

обновления OpenOffice.org

Накой он сдался в серверном дистрибутиве?

самый стабильный, самый юзабельный, самый энтерпрайзный, самый негиковский, самый приспособленный

Это так чудесно, так прекрасно,так неповторимо! тьфу бл*!

Мне интересно, с какой целью вы высказываете своё имхо? Троллинга жирного ради, либо вы на самом деле верите, что в чём-то сказанном разбираетесь?

> Это дистрибутив, нацеленный на корпоративное использование, его особенность - наличие коммерческой поддержки.

Разве у некорпоротивных дистрибутивов коммерческой поддержки не бывает?

Не обращай внимания. Человек просто не знает про system-config-netboot - отсюда и непонятки про 10G и OpenOffice.

По теме: виртуализацию подтянули - это гуд.

2.6.18 + бэкпорты с более новых версий

Память туда-сюда.

Улучшения в сфере виртуализации (перераспределение памяти на лету для гостевых окружений KVM)

Где про это можно подробнее почитать?

честно, не разбираюсь, думал что вы меня просвятите.

Вроде только у opensolaris, а так еще аутсорсинг по администрированию.

внезапно, с патчами от новых ведер.

когда выйдет центось 5.5, тогда и установлю на дескоп.

ядро какое там? все еще 2.6.18 ?

> ядро какое там? все еще 2.6.18 ?
да.

Да. 2.6.18.

Pro/1000 это хорошо, но когда они coreutils хотя бы до 6.10 обновят ?

>Накой он сдался в серверном дистрибутиве?

это не только серверный дистрибутив

он доступен в трёх вариантах - Server, Advanced Platform и Desktop

Это в пакете smb или в ядре?

в ядре

>Разве у некорпоротивных дистрибутивов коммерческой поддержки не бывает?

я разве сказал, что коммерческая поддержка бывает только у корпоративных дистрибутивов?