LINUX.ORG.RU

Исчез основатель CentOS

 , происшествия


1

0

Восемь разработчиков дистрибутива CentOS обратились с открытым письмом к Лэнсу Дэйвису (Lance Davis) — основателю и руководителю проекта.

В письме они называют его поведение неправильным и неприемлемым. Дэйвис — единственный, через кого шли пожертвования проекту, он неоднократно обещал отчитаться о поступлениях и расходах, но не сделал этого. Он же — единственный владелец домена centos.org, без заместителя, способного управлять доменом. Он же — единственный с правами «основателя» (Founder) в IRC, также без заместителя.

Пока Дэйвис активно участвовал в проекте, всех такое положение устраивало. Но последние 2 года он участвовал всё меньше, а 2 недели назад исчез окончательно, связаться с ним не удаётся. Авторы письма просят «не убивать проект из страха перед неединоличным управлением». Они настаивают, чтобы он связался с ними и передал информацию, необходимую для поддержания проекта в домене centos.org.

Далее в списке рассылки обсуждают возможные мотивы Дэйвиса и возможные дальнейшие действия проекта: регистрацию домена, смену названия, слияние с Scientific Linux, поиск ответственных за инфраструктуру: обновления веток centos-3, 4, 5 и 6, вебсайт, вики, и пр...

Подробности в блогах planet.centos.org

На слешдоте

>>> Подробности на opennet.ru

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от melkor217
>Ну да, и Торвальдс тоже скоро всех разгонит, а потом сам скроется с деньгами.

s/деньгами/тарболлами/
Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter
>Даже в самые тяжелые годы, когда Пат остался один и на мели ничего подобного он не делал, почему же он должен поступить так же как сабж в будущем?

Дело не в том, что Патрик может что-то сделать. Дело в том, что будет со Slackware, если с Патриком что-то случиться?

mr_anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset
> можно тянуть обновления с серваков scintific linux'а - они совместимы

Бинарно совместимы, но не идеологически.

Разработчики SL вносят существенные изменения в часть пакетов дистрибутива, подсистемы ядра, а также добавляют часть пакетов из других репозиториев, после чего SL начинает конфликтовать с EPEL/RPMFusion.

CentOS таким не занимается.

Так что SL идет очень далеко - лучше уж самому обновления пересобирать если CentOS умрет - благо 99% пакетов собираются при помощи mock в полностью автоматическом режиме.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от mr_anonymous
Ничего с ней не будет, во главе станет Eric Hameleers, Piter Punk или еще кто нибудь. А что вы станете делать если не станет Линуса?
splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_anonymous
>что будет со Slackware, если с Патриком что-то случиться?

А что, он снова не моется?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi
>> Придётся переползать на сцинтифик. А может лучше и вообще на калькулейт?

openSUSE/SLE* - и не парьте мозг. хотя бы из-за регулярного security audit-а и самого быстрого времени латания дыр.
sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00
>openSUSE/SLE* - и не парьте мозг. хотя бы из-за регулярного security audit-а и самого быстрого времени латания дыр.

>sda00 *** (*) (31.07.2009 13:19:02)


Хм, странно, HighwayStar поменял ник и аватарку?
JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abumbaher
>>П-ц, центосовец исчез, а слакварщиков жалко. Пожалей лучше убунтоидов, у марка апатия настанет или на Марс решит слетать года на четыре. Что делать будете?

Специально на этот случай Марком создан фонд с n-м количеством $млн, который и будет использоваться, если с ним или каноникл что-то случится.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Если они сменят название, уже будет не плохо, а лучше слиться с Scientific Linux и сменить название.
f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от sda00
> openSUSE/SLE* - и не парьте мозг. хотя бы из-за регулярного security audit-а и самого быстрого времени латания дыр.

У RHEL нерегулярный security audit или большое время латания дыр?

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от oc
LTS - короткоживущая мелочевка для домашних серверов. У RHEL/CentOS срок поддержки _каждого_ релиза - семь лет.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00
>openSUSE/SLE*

Мне парит мозг хотя бы тот факт, что их выпускает подразделение мелкософта.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2
> Специально на этот случай Марком создан фонд с n-м количеством $млн, который и будет использоваться, если с ним или каноникл что-то случится.

Да?! Прям стабфонд убунтовский получается, все знают, что он где-то есть, но никто его не видел.

abumbaher
()
похищен пришельцами из Редмонда..
vlad_xou
()
Ответ на: комментарий от splinter
>кстати почему Debian не реагирует на изменение в inittab значения id:X:initdefault ?

Потому что init-подсистему в дебиане делала тупая блондинка. Там есть такой гнусный хак, как rsS. А еще там все ранлевелы с 2 по 5 равны между собой. Даже портированная из RH версия chkconfig не в состоянии управлять запуском сервиса на конкретных ранлевелах.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nikon_NLG
> 4.2 http://bugs.centos.org/view.php?id=3750 - нижний комментарий.

Тяжелый случай.

Это означает, что все последующие обновления выходят под веткой CentOS 5 update 3 (сокращенно 5.3). Обновление же системы происходит полностью прозрачно для пользователя, т.к. символическая ссылка на сервере обновлений переделывается 5->5.2, 5->5.3 и т.д.. Так будет вплоть до 5.8.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval
>2-5 равны, но можно их и разделить, если хочется.

Люблю теоретиков. Попробуйте, прежде чем делать такие утверждения.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lystor
>Это означает, что все последующие обновления выходят под веткой CentOS 5 update 3 (сокращенно 5.3). Обновление же системы происходит полностью прозрачно для пользователя, т.к. символическая ссылка на сервере обновлений переделывается 5->5.2, 5->5.3 и т.д.. Так будет вплоть до 5.8.

deb http://ftp.psn.ru/debian/ stable main

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nikon_NLG
>4.2 http://bugs.centos.org/view.php?id=3750 - нижний комментарий.

Ну да, ну да. С тем же успехом я могу сказать, что 8.04, 8.04.1 и 8.04.2 больше не поддерживаются, а поддерживается только 8.04.3. Но это будет такое же 4.2, как и твой пук.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag
Пущино? Они же висючие, тормозные и страшные, как моя смерть! Уж лучше Корбина и Яндекс, хоть они и не официальные.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz
>Пущино? Они же висючие, тормозные и страшные, как моя смерть! Уж лучше Корбина и Яндекс, хоть они и не официальные.

Хз, я раз в год netselect-apt делаю, когда скорость не устраивает.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag
>Хз, я раз в год netselect-apt делаю, когда скорость не устраивает.

Насколько я знаю, он только время пинга меряет. А феномен Пущина - не в фиговом канале, а в стареньком селероне :)
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WFrag
>> openSUSE/SLE* - и не парьте мозг. хотя бы из-за регулярного security audit-а и самого быстрого времени латания дыр. 

Поставил себе потестить SLES. При попытке выпилить из него моно хочет тянуть по зависимостям пол-системы. Куча тулзов - моновские. Данунафик такой серверный дистр!

Хотя OpenSUSE на десктопе юзаю и доволен. Особенно доволен шрефтами. Ни в одном дистре низя без плясок с бубном нормально вырубить сглаживание, а в этом - можно.
Klizmoid
()
А он случайно с Хансом Райзером не знаком?
mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от sda00
> openSUSE/SLE* - и не парьте мозг. хотя бы из-за регулярного security audit-а и самого быстрого времени латания дыр.

Пиши ещё, проповедник анальных ершей.
Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_anonymous
>Дело не в том, что Патрик может что-то сделать. Дело в том, что будет со Slackware, если с Патриком что-то случиться?

Ничего не случится! Патрик как был бог Slakware, так и останется. А архангелов у него навалом.

triknot
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid
> Поставил себе потестить SLES. При попытке выпилить из него моно хочет тянуть по зависимостям пол-системы. Куча тулзов - моновские. Данунафик такой серверный дистр!

Фанатики не нужны.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval
>Соб-сно делал это раньше.

Не верю.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от triknot
>>Ничего не случится! Патрик как был бог Slakware, так и останется.

т.е все слаководы отправятся за своим лидером?

это очень плохо, когда проект висит на одном человеке.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от triknot
>>Ничего не случится! Патрик как был бог Slakware, так и останется.
>Ничего не случится!

>Ничего не случится!


истерикой попахивает
enileeb
()
Ответ на: комментарий от Christmas_tree_Toys
>Авось Debian не развалится - и это главное.

это точно плюспяцот.

а так да, жалко и дистр вроде ничего..

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MATPOCKUH
да не, скорее какой нибудь другой клон rhel. Я всю жизнь на rpmb-based, привычка.
firsttimeuser ★★★★★
()
Фтопку центось, федору также. Закапываем, не стесняемся. Ололо. Слака/Дебиан наше фсё.
Gonzo ★★★★★
()
> а 2 недели назад исчез окончательно, связаться с ним не удаётся.

Странно , предполагается ,что человек из тырнета не должен вылазить,
и о каждом своем поступке, отпуске,увлечении,болезни и просто отсутствии интернета... - должен непременно уведомлять всех тырнете ?
А может ,ему все надоели со своими приставаниями, пожеланиями, и бесконечными глупыми проблемами ?
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от fk0
> Вот оно -- истинное лицо этого вашего линукса и опенсоурса...

Так вот ты какой, anonymous... Не забываем разлогиниваться, не забываем :-)

> Был CentOS и по решению одного человека в миг не стало. Как можно полагаться на это в бизнесе?

А разве дистрибутив исчез?

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4
>> Как говорил Марк Твен -- слухи о моей смерти сильно преувеличены

>В новости этого и не было. Всё работает, проблемы возникнут не раньше декабря, когда истечёт регистрация домена.

В кАментах было. Вот я для тру-ЛОРовцев и написал.

Jaberwock ★★★
()
мне одному кажется, что панику истерить рановасто
real_maverick ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.