LINUX.ORG.RU

CIQ продлевает срок службы CentOS 7

 ,


0

1

Пользователи CentOS, которые еще не перешли на Rocky Linux, могут продлить срок службы CentOS с помощью дополнительной поддержки со стороны CIQ Bridge.

CIQ Bridge продлит срок службы на срок до трех лет после окончания EOL для организаций, которым требуется дополнительное время для перехода на Rocky Linux, по годовой подписке с фиксированной ставкой.

CIQ — партнер-основатель Rocky Linux по поддержке и обслуживанию, а также создатель стека объединенных вычислений следующего поколения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Я вот не могу понять. Как компания, разово поднявшая денег на блефе, собралась силами своих 5-50 сотрудников это делать? Кто-нибудь, найдите, сколько их, а то пока только нашёл их гитхаб, ещё более блеклый, чем мой.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Как компания, разово поднявшая денег на блефе, собралась силами своих 5-50 сотрудников это делать?
Как
поднявшая денег на блефе

Возможно в вопросе содержится половина ответа :)

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от t184256

в таких случаях важно иметь матерых юристов, а не кодеров :)

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от treasure

«Если я заменю батарейки»

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

А разве весь хакерский мир не встал под знамёна OpenELA?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Что делать то? Рассылать официальные бумажки что «ОС поддерживается»? Для этого вообще одного сотрудника достаточно.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

В первую очередь, про их обещание FIPS-сертифицировать 8.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от treasure

переведи часы на сто лет вперёд и отпишись, как оно

t184256 ★★★★★
()

мавр сделал свое дело
мавр должен уйтить

kto_tama ★★★★★
()

Вообще не понятно - на кой художник репин, эта центос была вообще нужна? Уже много лет существует OL и надобность даже в пересобранном полутора инвалидами рхел - давно пропала. Равно как отсутствует надобность и в этом роки-поки лялихе, само существование которого, напоминает клоунаду.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Вообще не понятно - на кой художник репин, эта центос была вообще нужна?

Вы это спросите у РХЕЛ лучше, которая не придумала как с ней эффективно бороться а просто взяла себе в компанию. В то время люди еще понимали что основная масса багов шла от CentOS, ведь купившии РХЕЛ была по фигу но конкретику багов, они орали мы купили поддержку и нам пофигу как вы сделаете чтобы это работало.

Рхел тогда пришлось целый абрт замутить лишь бы как то от них баги получать но все равно это не сравнилось с CentOS.

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mx__

Вы это спросите у РХЕЛ лучше, которая не придумала как с ней эффективно бороться а просто взяла себе в компанию.

Шапка - просто эффективно УБИЛА ЭТО. И, по сути, правильно сделал. Бета-беты - не нужна никому. Существование федоры - вполне оправдано, а вот существование цента - нет.

А про всякие противоборства. Я полагаю, что многие банально не были в курсе существования OL как факта, а некоторые просто впадали в ступор при слове oracle :)

В то время люди еще понимали что основная масса багов шла от CentOS

Тем более -не нужно. Впрочем оно и понятно. У этих инвалидов зачастую денег не хватало на оплату электричества в офисе…

DrRulez ★★★
()

Не совсем понятно, зачем это. Есть референтный линукс в виде ubuntu. И вместо того, чтобы тратить силы на превозмогание, люди кучкуются по интересам в какие-то крайности. Конечная цель явно не прослеживается. Один линус молодец, пилит и не оглядывается.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Он то как раз оглядывается.

А насчет Шапки/кентос просто когда работаешь с большой кучей HP серверов и вм, очень нравится копораттвное развертывание и после поставил и на 10 лет забыл.

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

Что делать то? Рассылать официальные бумажки что «ОС поддерживается»? Для этого вообще одного сотрудника достаточно.

Для некоторых клиентов это самая важная функция поддержки.

blex ★★
()
Последнее исправление: blex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Вот насчет RHEL -не могу не согласиться. А вот по поводу сборки, созданной инвалидной командой - увы. Если в момент зарождения инвалидного проекта - он был оправдан, то позже - нет. А нормальной поддержки там - отродясь не было. Да и быть не могло. Потому как «поддержкой от сообщества» можно только одно место подтереть.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

В то время люди еще понимали что основная масса багов шла от CentOS,

There was a time, not too long ago, that Red Hat found value in the work done by rebuilders like CentOS. We pushed our SRPMs out to git.centos.org in a neat package that made them easy to rebuild; we even de-branded it for them. More recently, we have determined that there isn’t value in having a downstream rebuilder. 

Mike McGrath -- реакция на восстание клонов

Если теперь они поняли, то нафига продолжают борьбу с клонами?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Потому как «поддержкой от сообщества» можно только одно место подтереть.

Т.е. вы по сути смешали с … все сообщество gnu linux я вас правильно понял ? Весь ЛОР, Торвальдса и т.д. ?

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Если теперь они поняли, то нафига продолжают борьбу с клонами?

Ну потому, что кроме оракла - там все, по сути, паразиты.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кто-то не доверяет корпорациям,а доверяет горстке энтузиастов.

Спасибо. Горстка Энтзиазистов, может поддерживать себя сколько угодно, по дороге из бара - домой. В корпоративной среде, на которую и нацелен rhel, энтузиазисты идут тем-де путем, куда Раневская посылала ПионЭров.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Т.е. вы по сути смешали с … все сообщество gnu linux я вас правильно понял ? Весь ЛОР, Торвальдса и т.д. ?

Ты, как и обычно, понял все неправильно. Имелось в виду «сообщество» centos, Впрочем, я полагаю, что если ты задашь свой вопрос Торвальдсу напрямую, то отправишься туда-же, куда он послал, в свое время, Nvidia…

Не мешай человеку работать, короче…

Что до остального сообщества… То это не поддержка, а полная фигня. Из серии " У нас много умных и у каждого свое мнение".

DrRulez ★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)

«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам...»

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ну если че то я никогда не понимал людей которые восхищаються Раневской. И да я был в свое время пионером.

mx__ ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vbr

Прокладывает путь как главкозел прокладывает путь на мясокомбинат для стада баранов?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Это убунту не нужна.

Уже - сложно не согласиться. С каждым релизом, в последние годы, рез за разом - становится все хуже и хуже. И этот путь развития - явно тупиковый.

Тут или дебиан, или, в обозримом будущем, LMDE. А вот rgel/oracle - это. практически - безальтернативный вариант в компании, если нет желания словить гимморой на ровном месте. Еще допустим debian. Все - больше нет никаких нормальных альтернатив

DrRulez ★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)

кто не вырос во времена SGI, тот не изучал CGI

markackr
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.