Объявлен выход Fedora Linux 38

Чтобы ускорить выключение компьютера сокращён таймаут для остановки сервисов.

Вот уж лечение поноса затыканием жопы.

Чтобы ускорить выключение компьютера сокращён таймаут для остановки сервисов.

Можно ещё из розетки сразу выдёргивать кабель питания.

s390x

Интересно, они где-то используются? RHEL на этой архитектуре да, конечно, но Fedora?

Как раз против этого и направлено изменение.

А каким таймаут для сервисов по-твоему должен быть? iljuase тот же вопрос.

Должно быть как в шиндоуз, где система предлагает тебе принудительно завершить не отвечающие процессы или ждать их завершения до победного конца. Неужели это так сложно сделать?

Самый изкоробочный дистрибутив, ИМХО

Винда, насколько я в курсе, такое предлагает только для графических пользовательских программ. Это не к systemd, а к гному/кде и прочим.

В принципе, эта штука вполне не плохая, но чтобы сделать её централизованной, нужно запускать все программы, в том числе запускаемые из desktop-файлов через systemd, а во всех wm слушать dbus, по которому будут отправляться запросы. Я так думаю, что такое сделать вполне можно, и я бы такое только приветствовал, но желающих пока не нашлось, видимо.

Но вот обсуждаемый таймаут тут абсолютно не причём.

А каким таймаут для сервисов по-твоему должен быть? @iljuase тот же вопрос.

Для сервисов вообще не должно быть таймаутов. Если я выключаю компьютер - компьютер должен выключаться.

Собственно как оно раньше и было.

Ну т.е. все процессы сразу по kill -9 прибивать? Таймаут же 0 должен быть? БД тоже килять сразу. И ждать размонтирования ФС тоже не надо.

Ты у себя на ПК можешь так сделать, никто не против. А вот я предпочту подождать таймаут.

Почему не TeXLive2023?

MATE Compiz Desktop Оно еще живое?

Спасибо но нет. Лучше лтс убунточки все равно не придумали линпуса

Лучше бы запилили остановку висяка по Ctrl+C в systemd/plymouth. Хотелось бы самому решать – ждать кривого сервиса или нет.

Ура! Осталось дождаться когда появятся дрова в репозитории nvidia cuda, и можно накатывать. За лучший дистрибутив!

Ну т.е. все процессы сразу по kill -9 прибивать? Таймаут же 0 должен быть? БД тоже килять сразу. И ждать размонтирования ФС тоже не надо.

Почему все ?

Пользовательские - да. Системные - нет.

Самый изкоробочный дистрибутив уже научился принтеры автоматом подхватывать?

Баг с помечанием всех устанавливаемых через PackageKit пакетов как установленных пользователем, приводящий к накоплению мусора в системе, всё ещё с нами. Правду говорят: Fedora — очень стабильный дистрибутив!

Завтра выходит 23.04

Спасибо но нет. Лучше лтс убунточки все равно не придумали линпуса

Лучший линукс, где впаривают закрытый снап, шпионят за пользователем и при этом ещё в консоли рекомендуют купить поддержку… Ага…

уже научился принтеры автоматом подхватывать?

А что, с этим были какие-то проблемы?

Два дистрибутива, на которых лично у меня с принтерами проблем не возникало: OpenSUSE и Fedora.

Использую 23.04 с начала апреля. Формального выхода можно не ждать. Все работает.

А тег budgie-то зачем? IBM решил выкинуть на мороз Гном Budgie становится основным ДЕ в Федоре?

Полагаю, потому что в этом релизе в Fedora завезли сборку Budgie.

Не следил за этой историей в деталях, но года этак четыре назад можно было поставить только из какого-то комьюнити-репозитория без особой надежды на успех. Емнип, у меня после всех предписанных телодвижений не заработало, и я тогда пошёл смотреть на убунтовскую сборку.

Особо я не впечатлился, конечно. Тот же Xfce, вид сбоку, только забагованный и текущий. Кнопки окошек не умещались на панели и уезжали за границу экрана, например. Пошёл писать им багрепорт, выяснил, что проблеме несколько лет, но люди как-то с этим живут.

Видимо, панель всё-таки починили, раз это приняли в Fedora :3

Почему gcc 13?

А о главном не написали: https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Unified_Kernel_Support_Phase_1

Зачем кому не надо пользователю возможность собирать свой загрузочный образ, мало ли что он туда запихнёт? Достаточно собранного только тем кем надо мейтейнерами дистрибутива образа, который заверен ЭЦП и не загрузит каких не надо корпорации владеющей проектом модулей. Всё ради безопасности пользователей.

Вы, покупая компьютер в магазине, думали что он теперь ваш, и с ним можно делать что угодно? Правильно. Что угодно вендору ОС. Убежать они хотели от телеметрии на эти свои линуксы… надо только в UEFI правильный root-ca.crt понадёжнее вшить ещё на этапе производства железа.

Уже лет 10 (а то и 15) слышу подобное про Secure Boot. Мол, загрузить можно только то, что Msft дозволит. Но правда в том, что он отключается везде или почти везде, а ключи в большинстве случаев можно использовать свои и самостоятельно верифицировать загрузку. Может и в этот раз валерьяночки попить, сидячую медитацию освоить?

Ну, теперь ждём месяц-полтора, и можно уже обновляться. :)

Мол, загрузить можно только то, что Msft дозволит. Но правда в том, что он отключается везде или почти везде, а ключи в большинстве случаев можно использовать свои и самостоятельно верифицировать загрузку.

Ну так сразу все дырки не закрывают! Надо, чтобы народ подсел по максимуму. А потом можно обновить, и опа - ваши компьютеры уже не ваши!
Так что это движение в нехорошем направлении. Мы смеялись над пользователями Винды - жрите, что дают. Теперь и мы будем жрать подписанные блобы без права изменения.

А что вы хотели? Уже минимум лет 15 как понятно, что Линукс реально пилят никакие не энтузиасты, а корпорации и для корпораций. Выхлоп соответствующий.

Да. Юбунта к примеру сама находит сетевой принтер, автоматом подцепляет и всё работает. Федора же… в общем даже после установки нужных пакетов руками из принтера едут квадратики.

Оказалось, что это самое сообщество, которым так кичатся Столлман и Ко, ни на что не способно

Вот нормальный таймаут TimeoutStopSec=1800

https://archlinux.org/packages/community/x86_64/qbittorrent-nox/

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58974

Интересно, они где-то используются?

Естественно

RHEL на этой архитектуре да, конечно, но Fedora?

Пакетная база-то общая. Даже если в мире нет ни одного мейнфрейма с Федорой (в чем я сильно сомневаюсь, ибо есть виртуалки и контейнеры), с таким бета-тестированием можно хотя бы сборку пакетов заблаговременно отладить.

Это проект, в каждом обновлении которого добавляют поддержку двух плат и прекращают поддержку десятка? Показательно.

Ну так основной принцип в Линукс такой, не нравится что то ? пили сам.

Я показал пример что есть люди которым это не нравится и пилят что то а не занимаются словоблудием на форуме.

Самый изкоробочный дистрибутив, ИМХО

А кто им пользуется? Здесь же все на Арче сидят красноглазят. Я лично на Mint'е. Только перестал обновлять потому как у меня GF210, а там говорят, что видяха отвалится не помню почему.

Судя по треду много же человек. А минт после установки еще вечерок допиливать надо

А минт после установки еще вечерок допиливать надо

Для домохозяйки он идеален. Я пользую FF, Chrome и почтовик Thunderbird. Всё завелось с полпинка. Что ты доиливал в Mint'е? Нескучные обои менял?

Это вы явно погорячились)

MATE Compiz Desktop Оно еще живое?

Пробовал ставить в Debian, без лишних слов, он умер.

Зачем ждать?

А каким таймаут для сервисов по-твоему должен быть? iljuase тот же вопрос.

Вообще без разницы каким он должен быть, завершение работы должно происходить так что бы такой вопрос не вставал. Вот по личному опыту и наблюдениям только в Fedora этот таймаут нервы трепал, ни в Ubuntu, ни в Debian, Arch, ROSA, openSUSE такого не было, а если и было то так редко что я просто не помню, но в Fedora очень часто, на разном железе и с разным оборудованием.

LXDE Desktop

Ничего себе, lxde в смузихлебном дистре! Вот это да! Кто-то адекватный там всё-таки остался. Или это опечатка?

Без федоры не было бы ред хат, поэтому вообще без разницы где федора используется.

А в каком месте снап закрытый?

дебиан

Fedora

Корпоративная подстилка

Ну т.е. чтобы пользоваться линуксом, надо самому что-нибудь разарабатывать. Когда там вендекапец?