LINUX.ORG.RU

Состоялся релиз Fedora 32!

 ,


1

3

Fedora — свободный дистрибутив GNU/Linux, разрабатываемый при поддержке компании Red Hat. Этот релиз содержит большое количество изменений, в числе которых обновление следующих компонентов:

  • Gnome 3.36
  • GCC 10
  • Ruby 2.7
  • Python 3.8

Так как срок жизни Python 2 подошел к концу, большинство его пакетов удалены из Fedora, однако, разработчики предоставляют устаревший пакет python27 для тех, кому он все еще нужен.

Также, в Fedora Workstation включен по умолчанию EarlyOOM, который должен положительно повлиять на ситуации, связанные с нехваткой оперативной памяти.

Скачать новый дистрибутив, а также выбрать подходящую редакцию вы можете по ссылке: https://getfedora.org/

Для обновления с 31 версии необходимо выполнить в терминале следующие команды:

sudo dnf upgrade --refresh
sudo dnf install dnf-plugin-system-upgrade
sudo dnf system-upgrade download --releasever=32
sudo dnf system-upgrade reboot

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 6)

Состоялся релиз Fedora 263130836933693530167218012160000000

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Без транзакций веселее конечно: попытался обновить? не получилось? ну и живи теперь с этим!

При чём здесь это? Я говорю что очень медленно всё происходит. apt update выполняется ГОРАААААЗДО шустрее, чем та же самая операция в dnf.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Это просто dnf не нужен, а обновляться надо через rpm-ostree.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Интеловский swupd самый быстрый, может distri еще. А менеджер пакетов работающий как распаковщик архивов не может быть быстрым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я привык обновлять систему перед выключением компа. То есть, по-быренькому обновил, вырубил и спать лег или свалил по своим делам. А так как это происходит рандомно, по мере необходимости, сron не катит, а вот скорости хотелось бы.

Поиском и анализом пакетов я вообще никогда через пакетный манагер не занимался. Я либо и так знаю какой пакет мне надо поставить\удалить, либо в браузере репы смотрю. Так что удобный сli-интерфейс тоже не сильно важен. Хотя, признаю, в DNF он довольно хорош.

qtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

Кто-нибудь может просветить насчет скорости dnf по сравнению с pacman? А то ставить влом, а в лайве-виртуалке он как-то совсем уж жалко выглядит.

dnf один из самых медленных пакетных менеджеров. Его компоненты планируют переписать на быстрый язык программирования (C++) с тормозного Python, чтобы увеличить скорость его работы:

Свидетелям питона: dnf переписывают с Python на C++

pacman в десятки раз быстрее ставит пакеты.

Мимо пользователь как Arch, так и Fedora/RHEL/CentOS.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну вот и мне так показалось, но списал все на виртуалку. В реале же Федору я ставил только один раз на 15 минут и в dnf вообще не лазил.

А вот на С++ будем посмотреть. Федора, как по мне, сейчас единственный вменяемый дистр после Арча.

qtm ★★★
()
Последнее исправление: qtm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

О, спасибо за инфо о флажке, может пригодиться.

Но там не на 27% быстрее, а на 5-27%. Но наверное ещё от железа зависит, насколько кеши большие и предиктор хороший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я не против Python для автоматизации, скриптов там различных, даже пусть некоторых некритичных прикладных программ, но когда его тянут во все системные щели, как это делает RedHat, в тот же установщик Anaconda, который любит дристать питонячими стектрейсами на каждый чих, то из всего этого каламбура прикладников-питонистов, которых допустили до создания системных компонентов, получается очередной dnf – мало того, что до ужаса медленный, так ещё и жрущий RAM и CPU.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Anaconda, который любит дристать питонячими стектрейсами

Обсираться жирными кордампами куда веселее.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

я делал клиент и сервер на python, которые нормально работали и быстро обрабатывали данные на p133/32/openbsd. да, я запускал и клиент и сервер на одном компьютере

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

питонячими стектрейсами

это из той же серии, что «nginx это кривой сервер, потому что постоянно показывает ошибку 502»

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Думаю во многом зависит и от кодера. Но. Я согласен с тем что не стоит в подобных узлах использовать скриптовые языки. C++ возможно тоже не лучший выбор, но уж точно лучше скриптоты.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Погодите впихуют его в systemd, будет какой-нибудь update’d ) И у всех будет все одинаково ) нужно только подождать…

HarDX ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

C++ возможно тоже не лучший выбор, но уж точно лучше скриптоты.

А какой был бы лучше? Если кресты плохи, тогда не знаю что можно считать лучшим. Какой-нибудь хипстерский го?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой-нибудь хипстерский го?!

Ну а почему нет? Вон у убунте его стали активно юзать для системных демонов.

Sunderland93 ★★★★★
()

Наконец-то честно написали «Разрабатываемый компанией RatHut» )

Но вот шапка фетровая обычно голубая, а не красная, хотя я понимаю: картинка по разделу новости.

Пару слов о Федорке: ставил пару лет назад под давлением фаната Федоры, плавно позже эмигрировавшего в Red Hat. Глюки были, но не много, но вот dnf – оказался таким тормозом, особенно в сравнении с Войдовским xbpc.. медленнее apt и даже, кажется самого yum… Так что не понимаю визгов и восклицательных знаков в заголовке новости.

powerguy ★★★
()

Каждая новость о релизе дистрибутива заслуживает двух вопросов: без systemd идёт? А без pulseaudio? Впрочем, поскольку это redhat, то пологаю, что ответ будет «ненужно».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пологаю

С помощью journalctl пологаешь.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

У меня на ноуте F29. Но у меня и на десктопе дебиан-олдстабля. Не из идейных соображений, просто руки не доходят.

Ну так понятно, когда ж успевать то всё, когда надо строчить жалобы и ябедничать, как последний …от.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

ты видимо давно не пробовал федорку

нынче это получше бубнты будет

свежий демьян, который работает

sloan ★★
()

в Fedora Workstation включен по-умолчанию EarlyOOM

28 апреля, не первое.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

А какая разницы? Раз в неделю в фоне ставишь апдейты и не паришься.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Lol. Адалист-ананист, ты залогинится забыл :)

anonymous
()

Я на 32-ой с бэтки сижу. Нормально работает и пока вопросов не возникало. Скучно стало с федоркой работать. Вопросов всё меньше и меньше. :-)

SergeySVold ★★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

Я привык обновлять систему перед выключением компа. То есть, по-быренькому обновил, вырубил и спать лег или свалил по своим делам. А так как это происходит рандомно, по мере необходимости, сron не катит, а вот скорости хотелось бы.

Так для этого есть https://fedoraproject.org/wiki/Features/OfflineSystemUpdates

vrutkovs ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Но это же как раз работа для скриптоты. Если не здесь, то где?

Впрочем, нормальные люди уже переписывают подобные вещи на Go.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Go антихипстерский, посмотри на Ruby, или хотя бы ноду, и почувствуй разницу.

WitcherGeralt ★★
()

что это такое? предупреждение: /var/lib/dnf/system-upgrade/cheese-07b1656057ade784/packages/cheese-release-32-1.fc32.noarch.rpm: Заголовок V4 RSA/SHA256 Signature, key ID 57b7023a: NOKEY cheese rpms for Fedora 32 0.0 B/s | 0 B 00:00
Curl error (37): Couldn’t read a file:// file for file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-cheese-fedora-32-x86_64 [Couldn’t open file /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-cheese-fedora-32-x86_64]

После ввода команды:sudo dnf system-upgrade reboot Выдал: Ошибка: система не готова к обновлению

RazorBG
()
Последнее исправление: RazorBG (всего исправлений: 1)

Это фуфло оперативы жрёт ещё больше, чем ванильная Ubuntu, да что там Ubuntu, десяточка по сравнению с этим верх совершенства и скромности. Вот так энтерпрайз, хомячкам услада, сейчас набегут с предложением накупить ОЗУ и Интел помощнее.

anonymous
()

Да суся рулит и пердолит эту вашу. Даже не знаю, как бы вас изнасиловать))

anonymous
()

Так как срок жизни Python 2 подошел к концу, большинство его пакетов удалены из Fedora

Опять, как всегда в линуксе, выкинули миллионы человеко-часов работы, правильно?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

dnf update -y && shutdown -h now? Можно даже алиас сделать.

Там разруливать новые конфиги после обновления и читать заметки как с пакманом не надо.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Они навряд ли сделают сильно быстрее.

Большая часть времени, которая тратится - это скачивание и проворот метаданных, которых тупо больше, чем у других пакетных менеджеров.

https://michael.stapelberg.ch/posts/2019-08-17-linux-package-managers-are-slow/

Midael ★★★★★
()

кде уже выкинули из дистрибутива?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.