LINUX.ORG.RU

Red Hat Enterprise Linux 8

 ,


1

2

На Red Hat Summit 2019 была представлена новая версия дистрибутива RHEL, основаного на Fedora 28. Данный релиз является последним в линейке, созданным без непосредственного участия владельца Red Hat — IBM.

Из отличительных нововведений:

  • Wayland теперь является протоколом по умолчанию для рабочей среды GNOME.
  • Application Streams — система поставки разных версий програмного обеспечения (в виде модулей и rpm-пакетов).
  • YUMv4 — новая версия пакетного менеджера теперь базируется на технологиях DNF и поддерживает работу с модульным програмным обеспечением.
  • Поддержка шифрования LUKS2 установщиком Anaconda по умолчанию.
  • Криптографические правила применены по умолчанию. Доступна поддержка протоколов TLS 1.2 и 1.3, IKEv2, SSH2.
  • nftables теперь поставляется по умолчанию вместо iptables.
  • Добавлена страница настройки файрволла в Cockpit (веб-интерфейс для администрирования сервера).

Страница дистрибутива: https://www.redhat.com/en/enterprise-linux-8

Загрузить ознакомительный ISO: https://www.redhat.com/en/technologies/linux-platforms/enterprise-linux/try-it

>>> Подробности о выпуске

Ответ на: комментарий от anonymous

Или уходит чувак, который настраивал сервак, из компании.

Всегда было интересно, кто это пишет?

люди ценящие своё время, а не красноглазики локалхостовые которые якобы «чего-то там неразборчиво на баше». во-первых - нет, видели такие поделки - даже близко не configuration management(они и слов-то таких не знают). ну, а во-вторых, время им девать некуда, вот и придумывают чем руки занять.

Да, все было непонятно, но ты пришел и все разумно и непртиворечиво объяснил.

AVL2 ★★★★★ ()

вот пока сам ответ не найдёш фиг кто ответит блин

https://www.zdnet.com/article/ibms-red-hat-acquisition-moves-forward/

Непосредственно перед саммитом Red Hat в Бостоне 3 мая Министерство юстиции США завершило рассмотрение предложения IBM о приобретении Red Hat и, по сути, одобрило сделку по приобретению компании IBM/Red Hat. Это означает, что приобретение IBM/Red Hat во второй половине 2019 года все еще идет полным ходом.

чё 31 федора под торговой маркой IBM уже будет?

eR ★★★★★ ()

Re: вот пока сам ответ не найдёш фиг кто ответит блин

С другой стороны Федоре предъявить пока что нечего, они как-то гладко пошли развиваться. Вроде всё правильно делают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бубунта - хлам, нечего ей делать в ентерпрайзе, ее тащат туда неосиляторы шапки. Других версий у меня нет. бубунта только только сейчас по срокам поддержки доползла до шапки. это говорит о многом про тех, кто натягивал бубунту на ынтырпрайз предыдущие годы. любители проедать чужие деньги видимостью работы. мс давно уже превратился трешхолдинг по хостингу. тут вообще без стыда не взглянешь.

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от Legioner

разные версии дистрибутива имеют отличия, поэтому приходится отлаживать деплой для каждой версии. более того, сами пакеты меняются, поэтому с минорными обновлениями приезжают изменения, которые ломаются. не все так просто. увы.

nempyxa ()
Ответ на: комментарий от root-localhost

Его никуда не выкидывали, с чего ты это вообще взял? Ты прочти список изменений внимательнее, там вообще не идет речи о изменениях в настройках подключений, только файрволла.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про контейнеры ubi ни слова. Эх...

Извините я ВАС не понял. Я выше давал ссылку и написал что Шапка сделала из UBI халяву, они правда сажают на иглу шапки но тут уж вам решать, должен ВАШ контейнер соответствовать стандарту шапки или нет.

[root@mx ~]# cat /etc/redhat-release 
CentOS Linux release 7.6.1810 (Core) 
[root@mx ~]# podman images
REPOSITORY                            TAG      IMAGE ID       CREATED       SIZE
registry.access.redhat.com/ubi7/ubi   latest   c096c0dc7247   3 weeks ago   214 MB
mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

видимо ты не видел больших инфраструктур. у меня на текущем проекте уже порядка двух тысяч строк на пистоне и примерно столько же на баше для разворачивания всей инфраструктуры или отдельных частей в пару кликов залогинившись в портал самообслуживания и это с использованием аналога ансибла. infrastructure as code погугли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от owlmind

Прикольно...

AIX жив-здоров как бы.

На ЛОРе аж двое знают название IBM AIX. Возможно даже когда-то работали с этим.

Насчёт «живости» я не уверен, т.к. в основном оно у тех организаций, кому «несказанно свезло» в своё время присесть на IBM-специфик оборудование. Что, кстати, подтверждает высказанный мною тезис о том, что МежДелМашу руками делать ни чего не нужно. =)))

В каком там году последняя версия выходила-то? В 2015? Считайте, что движется по инерции...

Moisha_Liberman ()
Ответ на: Прикольно... от Moisha_Liberman

Насчёт «живости» я не уверен, т.к. в основном оно у тех организаций, кому «несказанно свезло» в своё время присесть на IBM-специфик оборудование.

Это скорее про IBM i (бывшая OS/400) можно сказать, но даже она вполне себе жива. Последняя версия айки в апреле кстати вышла.

А AIX в некоторых областях по прежнему вне конкуренции. В частности банки его очень любят.

В каком там году последняя версия выходила-то? В 2015?

Последний актуальный техникал левел вышел всего пол года назад. Там нынче даже yum впилили и поддержка GOlang есть.

owlmind ()

Долгожданное событие. Что больше всего не нравится и раздражает из нововведений — это Stratis. Большой шаг назад в технологическом отношении.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от owlmind

А AIX в некоторых областях по прежнему вне конкуренции. В частности банки его очень любят.

А ещё они любят в последнее время мигрировать с помирающего AIX на продукты Oracle и RHEL.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

мигрировать с помирающего AIX на продукты Oracle

ну так, соляра развивается, в отличие от. красноглазые студни топят за линакс, но ктож их слушает в нормальной организации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну так, соляра развивается

В каком месте я стесняюсь спросить. Вот уж кто загибается и виден застой так это в соляре.

Мигрирую действительно на rhel/oracle linux, либо, в случае с базами, на exadata, где опять же linux.

owlmind ()
Ответ на: комментарий от owlmind

Ты её видел когда последний раз, желательно апдейта не 10 летней давности

Мигрирую действительно на rhel/oracle linux, либо, в случае с базами, на exadata, где опять же linux.

а кто-то на solaris или на supercluster, где опять же solaris.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от owlmind

Да помню... Помню... =)

А AIX в некоторых областях по прежнему вне конкуренции. В частности банки его очень любят.

Помню я те «благословенные» времена, когда банковские в ответ на рекомендации не присаживаться на длинную иглу, с которой хрен потом слезешь, радостно гундели в ответ что у них, де, сурьёзный банкЪ... они, де, себе это могут позволить... и всё, что не IBM, это жалкие подражатели. И всё остальное-прочее. Сейчас да, деньги уже вбиты и слезть с иглы не выйдет.

Помню. =))) Бесспорно что МежДелМашу просто так ни кто помереть не даст, т.к. те же терминалы для SWIFT делает подразделение IBM, но и мировым лидером я бы их не назвал. Скорее такое... узко-нишевое решение.

Даже на сайте про систему, у которой на десктопах ~2%, а среди серверов ~60-70%, всего пара человек хотя бы знает о чём тут вообще речь, понимаете? Ну редкая это система. Редчайшая, можно сказать.

Тащить поддержку этой ОС? А смысл? Нет уже тех ресурсов, что были раньше. «Не помереть» и «иметь достаточное число ресурсов» это разные вещи. Подразделение ноутбуков слили Lenovo. Серверные платформы Fujitsu-Siemens, платформа PS/2 похоронена. Остальное... Ну так, если ещё шевелится, то хорошо, но это не на долго. Правда, банковский сектор это как вояки, всё может быть в цену танка, но безнаказанно сейчас деньги тратить ни кто не будет. Те «благословенные времена», когда бабло жгло карман как солнце, уже прошли. На плаву бы удержаться, не до жиру.

Там нынче даже yum впилили

Как я понимаю, скоро можно ждать замену AIX на Linux? С переносом большей части средств из AIX в линя? Это было бы логично, т.к. тащить груз и поддерживать на плаву кодовую базу системы, при наличии в активе открытого аналога, в котором софта в разу больше, просто нерационально.

Ну а там поживём-увидим.

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от owlmind

Скорее, на RHEL.

Мигрирую действительно на rhel/oracle linux, либо, в случае с базами, на exadata, где опять же linux.

Для этого весь трюк с покупкой RH IBMом и затевался.

ну так, соляра развивается, в отличие от

Солярка была в основном в телекоме распространена. Даже там от неё отказываются. Хотя, по консервативности Телеком не менее консервативен чем банкиры. =)))

Вот это уже дааавно не то чтобы закопать надо было, это уже даже пованивать перестало. Одни кости остались... =)))

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты её видел когда последний раз, желательно апдейта не 10 летней давности

Буквально 2 недели назад у нас на тестах стояла m8 машина. А месяц назад стенд с топовой машиной в монпелье щупали.
И power9 тоже тестим сейчас.

Объективно по железу они примерно одинаковые по производительности. Но оракл демпингует за счет цены лицензий на базу, так как там 0.5 коэффициент если база на соляре, и 1 если на aix .



В целом железо хорошее, единственное удивляет их любовь пихать медную 10gbit сеть, вместо оптики, которая у всех.

Но вот операционка абсолютное говно, по сравнению как с aix так и c linux. Там из каждого угла какое-то абсолютно дремучее легаси выглядывает.
Одни только слайсы эти на дисках в 2019 году чего стоят, когда все на flash и nvme сохранять в глубине всего этого привязку к цилиндрам и шпинделям. В итоге невозможно нормально lun растянуть со стороны схд, чтобы операционка это нормально увидела, надо грохнуть слайс и по верх него другой создать *facepalm.

AIX 100 лет полностью на lvm, у него даже операционка включая бут раздел вся внутри одной volume group rootvg. Никакого ненужного говна в виде таблиц разделов и т.п.


А еще соляра у нас благополучно грохунлась в корку при отнятии памяти на горячую под стрессовой нагрузкой. AIX на аналогичных тестах не падал.

Все это само собой новейшая 11.4.

owlmind ()
Ответ на: Да помню... Помню... =) от Moisha_Liberman

как я понимаю, скоро можно ждать замену AIX на Linux? С переносом большей части средств из AIX в линя?

Ну судя по всему они явно в этом направлении целятся. Я не это очень надеюсь. AIX действительно хорошая операционка и если оттуда начнут вливать код в линукс это будет чудесно.

owlmind ()
Ответ на: Да помню... Помню... =) от Moisha_Liberman

не присаживаться на длинную иглу, с которой хрен потом слезешь

Да какая там игла. power и aix это в 90% случаев базы, а ту же оракловую базу перетащить туда/обратно это всетаки на spacex запускать.

Я же говорю это с ibm i съехать реально сложно, потому вещь в себе. А когда и там и там оракл дб- не великая задача.


В одном из крупнейших казахстанских банков за год не спеша все перевезли на linux, только карточные системы на power оставили.

Обратно тоже, мы пару лет назад оракловую базу в 4tb с linux x86 на aix power 8 за ночь перетащили. Потому что имеюшееся x86 железо в виде недавно купленых hpe apollo c нагрузкой перестало справляться, а к утру онлайн-магазин должен был работать хоть умри. И таки к утру он отлично работал на power 8 и досих пор там работает и владельцы на идею везти опять на х86 посылают очень далеко.

owlmind ()
Последнее исправление: owlmind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от owlmind

В итоге невозможно нормально lun растянуть со стороны схд, чтобы операционка это нормально увидела, надо грохнуть слайс и по верх него другой создать

Но ведь ты втираешь мне какую-то дичь. Почему мне достаточно сделать ‘cfgadm -al’? Zfs autoexpand ещё в 10й соляре был. По поводу цилиндров, вылезай из танка, нормальные люди давно уже gpt используют.

AIX 100 лет полностью на lvm, у него даже операционка включая бут раздел вся внутри одной volume group rootvg. Никакого ненужного говна в виде таблиц разделов и т.п.

В Solaris также только на zfs.

единственное удивляет их любовь пихать медную 10gbit сеть, вместо оптики, которая у всех.

Что закажешь, то и будет, как будто у других не так.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему мне достаточно сделать ‘cfgadm -al’? Zfs autoexpand

Только вот zfs опять же тоже говно в плане производительности и оракл на нем сливает, вменяемы дба шлют с этой zfs в пешее эротическое сразу же. И не надо рассказывать про тюнинг, с любым тюнингом всеравно серьзно сливает базово настроеной jfs2 не говоря уж про asm.
Поэтому использование ASM становится обязательным на серьезно нагруженной базе, и тут то и начинаются эти слайсы с их приколами. А просто так сырой девайс asm'у,без слайсов, как в аиксе или линуксе, на соляре почему-то отдать нельзя. Если расскажешь как это можно сделать, буду благодарен.


Что закажешь, то и будет, как будто у других не так.

Я не про дополнительные адаптеры в pci-e слотах, а те что прям в мать встроены. За последний год 4 машины m7/m8 видел и все именно с такой сеткой. В случае тестовых выбирать не приходилось, что вендор давал то и тестили, при том что они прекрасно знаю что инфраструктуры по медную десятку у нас нет.

owlmind ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у вас на том Павере оракл база в 4+TB, я правильно понял? Спасибо

У нас на этом павере много что. И двх базы в 70Tb размером есть, и небольшие oltp в пол-тера. И те которым одного ядра хватает, и те кто в пике 30 ядер использует. Всякое добро есть.

owlmind ()