LINUX.ORG.RU

Oracle Linux 7.4

 , ,


1

3

Компания Oracle представила Oracle Linux 7.4. Дистрибутив примечателен тем, что в отличие от Red Hat и CentOS не делится на платную и бесплатную версию и является единым целым.

Помимо стандартного ядра RedHat, в дистрибутиве присутствует своя ветка Unbreakable Enterprise Kernel 4 и загрузка по умолчанию идет с ядром от Oracle. Oracle 7.4 аналогичен по составу RedHat Enterprise Linux 7.4, за исключением групп пакетов, доступных в Anaconda.

  • Собственная независимая подпись загрузчика для SecureBoot.
  • Продолжена разработка Btrfs, несмотря на то, что в оригинальном дистрибутиве ее объявили нерекомендуемой.
  • Улучшена поддержка платформы Spacewalk для управления инфраструктурой Linux-серверов, упрощена установка и обеспечена возможность регистрации системы на сервере Spacewalk без предварительной установки клиентского ПО;

Новшества ветки 7.4:

  • Добавлена поддержка NBDE (Network Bound Disk Encryption), позволяющего шифровать содержимое корневых разделов на жестких дисках без необходимости ручного ввода пароля в процессе загрузки;
  • Добавлена поддержка USB Guard, позволяющего управлять доступом пользователей к USB-устройствам для блокирования возможных утечек информации. Поддерживается создание белого и чёрного списков USB-устройств;
  • Добавлена полная поддержка пространств имён идентификаторов пользователей (user name spaces), позволяющих задействовать в контейнере отдельную таблицу идентификаторов, не пересекающуюся с хост-системой (например, root контейнера не будет иметь повышенных прав в хост-системе);
  • Обновлен Gnome и KDE.
  • Добавлены пакеты http-parser и libfastjson для высокопроизводительного разбора HTTP-запросов и данных в формате JSON.

>>> Подробности



Проверено: leave ()

Продолжена разработка Btrfs

Одно не пойму, это они сами намерены ее пилить?

Обновлен Gnome и KDE.

По ссылке не нашел. Можно ссылку на репозитории?

Что там у них с Oracle Developer Studio? Особо интересно про отладчик, статические верификаторы кода и инструмент для анализа утечки памяти и долбаной 11 ошибки, которой излишне много в GLib.

newprikolist ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

По ссылке не нашел. Можно ссылку на репозитории?

Это новшества ветки 7.4, свойственные для всех Enterprise Linux 7.4, в том числе и для Oracle Linux 7.4. В будущем будет еще два дистрибутива Enterprise Linux 7.4.

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от intel

Так оракл вроде сам и пилил

здесь ключевое слово - пилил
пока мэйсон оттель не свалил

насколько я понял, оракл пилит CRFS, которая основана на btrfs

kto_tama ★★★★★ ()
Последнее исправление: kto_tama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

нада же, покажете платную версию centos? :-D

Покажите полностью бесплатный RHEL и полностью платный CentOS. А здесь именно что платный, что бесплатный Oracle Linux - это одно и то же. Можно купить поддержку уже на установленный Oracle Linux или напротив, прекратить платить за дистрибутив.

Lowes ()

Дистрибутив примечателен тем, что в отличие от Red Hat и CentOS не делится на платную и бесплатную версию и является единым целым

лолшто?

dyasny ★★★★★ ()

Улучшена поддержка платформы Spacewalk для управления инфраструктурой Linux-серверов

Интересно, кому-то из здесь присутствующих удалось запустить в продакшн сие изделие...?

merlin-shadow ()
Ответ на: комментарий от avb

Политика безопасности и ошибки

How to Report Security Vulnerabilities to Oracle

If you are an Oracle customer or partner, please use My Oracle Support to submit a service request for any security vulnerability you believe you have discovered in an Oracle products. If you are not a customer or partner, please email secalert_us@oracle.com with your discovery. We encourage people who contact Oracle Security to use email encryption, using our encryption key.

Где читать про ошибки?

newprikolist ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

KDE Plasma 5

Нестабильна для RHEL/Oracle Linux/CentOS. Падает чаще раза в неделю. Ну и вообще, разве кто-то на этих дистрибутивах использует KDE, когда там по дефолту GNOME 3, который вылизан и причёсан?

EXL ★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от newprikolist

Что там у них с Oracle Developer Studio?

12.6 анонсирован месяц назад.

инструмент для анализа утечки памяти

А эта штука шикардосно работает как раз не на x86, а на SPARC поколения M7/S7 и старше (M8 будет анонсирован через месяц).

bulch ()

Кто-нить знает, чем отличается оракловое ведро от красношляпого? И что оракловое ведро может дать для Оракловой БД, чего не может дать красношляпое?

Dao_Dezi ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

btrfs в продакшн? Нет По ссылке маркетинговая простыня.

Всё сводится к тому, что оракловое ведро собрано просто с другими параметрами (или вовсе с теми же) и имеет максимум чуть больше бэкпортов со свежих вёдер по сравнению с красношляпыми. Разница в сроках релиза так же заставляет усомниться в масштабных доработках.

Dao_Dezi ()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

Всё сводится к тому, что оракловое ведро собрано просто с другими параметрами (или вовсе с теми же)

диванные теоретики во всей красе, даже тект по ссылке немогут осилить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

Ну вот, ведь так всё выглядело так эффектно: Red Hat нечего не умеющие лузеры, а Oracle им, неосиляторам показал, как надо готовить Btrfs в продакшн. И ты тут пришел и всё обломал...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таких портянок у каждого клонодела - вагон. Товар без рекламы не продаётся.

Я достаточно плотно работаю с RHEL и хоть убей, не вижу какой-либо ощутимой разницы с OEL. Смысл садиться на OEL, ИМХО, только в одном случае - есть оплаченная поддержка Oracle (для БД, к примеру), и нет оплаченных подписок RH. Тогда, чтобы не распыляться с договорами - работать с Oracle и их OEL. И то, тут надо брать калькулятор в руки и считать, что обойдётся дороже - OEL или RHEL.

Dao_Dezi ()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

Но тут есть одна оговорочка - RHEL только платный, в репозиторий Red Hat Network залезть нельзя, а OL - бесплатный и оплата только на добровольных началах. Соответственно, можно платить не полностью и не постоянно.

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)

BTRFS

Продолжена разработка Btrfs, несмотря на то, что в оригинальном дистрибутиве ее объявили нерекомендуемой.

Кто-то может сказать насколько это у них всерьёз? Снепшотов фс иногда надо.

VKraft ()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

Я достаточно плотно работаю с RHEL и хоть убей, не вижу какой-либо ощутимой разницы с OEL.
Если это так, то получается альтернатива Центосу?

плотно работаешь, говоришь, нуну карча eboli herauville какбэ намекает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Как сказать... Живет он у меня в виртуалке. Иногда смотрю, но пользоваться - не пользуюсь. Порой месяцами не вспоминаю о нем. Так что, обычное использование - не мой случай.

newprikolist ()