LINUX.ORG.RU

Партнерство Red Hat и Microsoft

 , , ,


1

1

Red Hat и Microsoft будут сотрудничать в сфере продвижения совместных решений. Одним из главных направлений будет поддержка RHEL и других опенсорс-решений в облаке Azure и системе виртуализации Hyper-V.

>>> Партнерство Red Hat и Microsoft

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Haloperidol

У меня жир из телефона аж потёк

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

позвоните хотяб в представительство vmware rus там подтвердят мои слова

это был единственный аргумент в пользу того, что нельзя крутить postgres под kvm. слив засчитан кароч.
реквестирую фото человека, который платит вам деньги (ну если вы ещё в школе, то можно не постить). этот человек должен стать новым мемом, олицетворяющим идиотов.

anonymous
()

Хорошая новость. Это пойдёт на пользу обеим. В конце концов, одно дело делают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от filosof

О, и Фил уже здесь с табакеркой. :-)

Оно не может рипнуться, по одной простой причине - слишком уж вкусный инструментарий, который достался нам в наследство от unix-utils && unix-fhs.

А запуск в Hyper-V как раз позволит администраторам иметь второстепенную linux в windows-среде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Физкультпривет, Женёк. Давно я тебя тут не видел, думал присел уже где-нибудь, за организацию незаконной проституции чернокожих слепых школьников.

На лапу краснопёрому кинул, откинулся недавно.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Фряха на новом ноуте, Нетка на старом десктопе, ещё пытаюсь Опёнок поставить на старый ноут, буду отсылать багрепорты, может починят.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Фряха на всех нормально работает, Нетка только на старом десктопе, а вот Опёнок только на старый ноут пытался поставить, на других только установку запускал, но когда установщик запускаешь там не определяется мой смартфон, с которого интернет через USB работает, там просто урезанно ядро и нет urndis'а.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Кста, это реально удобно/выгодно/требуется срать в сислог взамест своих собственных логов? Или туда нужно только дублировать? Я понимаю там свои фичи есть и удобства. Но туда же и так многие срут. Как потом это все разгребать? Или если разгребать не нужно, тогда зачем вообще в сислог срать?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Они вроде как заявляют, что на всех платформах работает...

Но новом ноуте не работает из KMS-сные дров, которые из линукса притащили и криво запилили, только для intel'а они нормально работают и да, нормальное 3D-ускорение на *BSD кроме Фряхи только на них работает. А вот на старом ноуте непонятная проблема с Неткой, такая же что и с Опёнком, пока не понял из-за чего. Вот Фряха на нём отлично работала, а современный линукс падал опять же из-за KMS-сных дров.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

жаль, что на фряхе в гноме гномовские дополнения не работают... может быть и перешёл на посмотреть (сначала)

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Как потом это все разгребать?

Даже в старых syslog-ах есть local level-ы. А в новых можно хоть регекспами разбирать, хоть в базу писать, хоть по сети слать.

Плюс ротация логов проще - настроил один раз для всех файлов сислога и забыл. А то есть некоторые демоны, которые надо рестартить, чтобы они переоткрыли log-файл, видать кто-то поленился реализовать это через перехват SIGHUP

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ну вот насчет апачевкий или нжинксовых логов я бы точно поспорил.

А насчет грепать, тут видишь тоже может быть не удобно — зависит от того с какой частотой тот или иной демон логирует. И если он будет логировать слишком редко, то грепать в ротированых уже не интересно, а если слишком часто, то засрёт своим фоном остальных.

Кстати, я видел проблему с логами — удаляешь файл, а оно продолжает писать в хрен пойми куда. Ты про это?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Ну вот насчет апачевкий или нжинксовых логов я бы точно поспорил.

Эти демоны умеют в переоткрытие логов + если у тебя больше чем локалхост(читай >1 виртуалхост) - то как правило нужен file per host, иначе опухнешь грепать

Кстати, я видел проблему с логами — удаляешь файл, а оно продолжает писать в хрен пойми куда. Ты про это?

Да. Если демон умеет переоткрывать лог-файл по сигналу(чем и пользуются обычно скрипты для logrotate) - никаких проблем. Большинство НОРМАЛЬНЫХ демонов это умеет.

Но я разговор завел про проприетарную срань, которая переоткрывает логфайл только по рестарту.

И всё бы хорошо, если б рестарт был быстрый. А у меня есть на примете такой демон, который рестартится 2-3 минуты. Что он там делает - лицензионный ключ проверяет, ёжика рожает, джигу пляшет - хз.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

переоткрывать лог-файл по сигналу

Нет, я про ситуацию без сигнала. С сигналом то все понятно. А вот так, когда просто зашел, сделал rm логфайла, или эхнул в него пустоту, или ротатор сделал это через обрезку до нулевой длины. И вот тут уже должен быть какой-нибудь инотифи прикручен.

2-3 минуты

Даже представить себе не могу.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzented

Ээээ а зачем на серверную винду ставить линукс ВМ с такими требованиями к производительности гостевой системы? Если нужно срочно, ненадолго, и без сильных нагрузок можно и в VBox поставить. Если всерьез, надолго и хайлоад - отдельный XEN сервер. Hyper-V это виндовое средство виртуализации для винды же, нэ?

Или в мире ентерпрайза гораздо больше боли, чем я могу себе представить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Думаю в виртуализации БД нет ничего плохого если оверхед на виртуализацию невысок. Можно ведь использовать физический диск для виртуалки, всякие Intel VT, подходящую систему виртуализации (XEN?) и т.д и т.п. Впрочем, БД виртуализировать не приходилось - как там с вот этим вот всем знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

БД на виртуалке подобно БД на физическом компе, только на виртуалке.

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или в мире ентерпрайза гораздо больше боли, чем я могу себе представить?

Вставшего на путь понимания чувствую я.....

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от erzented

а если ты видел 10ку, то тем более понял, что ситуация там плачевная. Нокию купили уже тогда, когда её элоп разорил. А сейчас он снова в мс работает, что говорит о том, что он специально это сделал.

Каждая последующая венда лучше предыдущей - аксиома. В 10-ке гораздо больше разных фич, чем в предыдущих версиях и чем более старых, тем сильнее отличия (разница с ХР просто чудовищная). В 10-ке и всё то же самое можно сделать меньшим числом нажатий, а значит она ещё и удобней предыдущих.

Нокию разорил не Элоп, а предыдущий глава - просто так не увольняют, уж поверь. При Элопе прочие подразделения Нокии вполне себе прибыльными были, убыточным было только мобильное, но оно убыточное и в ведроидных Мотороле (сам Гугол не смог сделать её прибыльной), Сони, HTC, Pantech вообще разорился. MS подарил Нокии кучу денег за то, что она перешла на WP, Гугол ничего такого не давал, а его сервисы ещё и денег стоят да и платить за лицензии пришлось бы той же MS, а может и ещё кому-то. Т.е. если бы Нокиа выбрала ведроид, то убытков было бы ещё больше, гораздо больше и акционеры это прекрасно понимали (в отличие от тебя), а потому и не увольняли Элопа годами.

Элоп в MS уже не работает - уволили его. Если везде ищешь заговоры - носи ещё и шапочку для фольги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Haloperidol

5cm^3 Haloperidolum внутривенно! Cito!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Элоп в MS уже не работает - уволили его. Если везде ищешь заговоры - носи ещё и шапочку для фольги.

Забавный человек. :) Бывший менеджер МС пришел в контору. Отказались от собственной операционки. Отказались от популярной операционки. Стали гнать то, что никто не покупал. Разорил. МС подешевке скупила контору со всеми патентами. Какой нахрен заговор? Это просто бизнесс.

x86_64 ★★★
()
Последнее исправление: x86_64 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.