LINUX.ORG.RU

1 декабря заканчивается поддержка Fedora 21

 


0

2

С недавним релизом Fedora 23, заканчивается поддержка Fedora 21. После 1 декабря все пакеты в репозитории Fedora 21 не будут получать обновления безопасности, исправления ошибок и улучшения, а также никакие новые пакеты не будут добавлены в репозиторий Fedora 21.

Всем пользователям Fedora 21 рекомендуется обновиться до Fedora 22 или Fedora 23.

Оглядываясь назад на Fedora 21

Fedora 21 была первым релизом представленным в трёх вариантах: Workstation, Server и Cloud. В Fedora 21 Workstation пользователи смогли познакомиться с GNOME Wayland, который по умолчанию должен будет поставляться с Fedora 24. А Server был примечателен дебютом Cockpit и Rolekit, инструментами для управления серверами. Fedora Cloud представлена в виде Fedora Atomic Host — специализированного образа для запуска контейнеров, впервые представленная в Fedora 21.

График поддержки релиза

Проект Fedora предоставляет обновления для определенного релиза ещё месяц после второго последующего релиза Fedora. Например, Fedora 22 будет поддерживаться в течении 1 месяца после выпуска Fedora 24, а Fedora 23 будет поддерживаться в течении 1 месяца после выпуска Fedora 25.

В вики Проекта Fedora содержится более подробная информация на этот счёт.

З. Ы. ЛОР крутится на Fedora 21.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Спасибо! Недавно как раз на Ubuntu перешел. :)

anonymous
()

А ещё Fedora 21 был первым релизом, в котором мэйнтейнеры положили жирный болт на KDE. У Ф22 этот болт оказался ещё жирнее, а у Ф23 вообще почти все кеды перекрыл. Даже как-то обидно на RedHat

IceWindDale
()
Ответ на: комментарий от IceWindDale

А ещё я честно пытался перелезть на GNOME в Fedora 23. Но больше недели этот ад терпеть не смог — не спасли ни кастомизация внешнего вида, ни установка всевозможных расширений, ни найденные аналоги KDE-софта. Для себя решил: пока в Fedora будут хоть как-то поддерживаться «Кеды», их и буду использовать, а дальше видно будет.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

А как же зюзя, у которой упор на кеды, но при этом и гном в дистрибутиве достойно опакечен, достойнее даже чем у некоторых, упоротых на гноме (это о дебильяне и бубне). Стыдно RedHat так делать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто тебе мешает обновиться штатным образом? А если влом — то тебе не фёдора нужна, а рхел/центось.

mandala ★★★★★
()

Остаётся только один вопрос: как прибить rfremix 21, который передумал обновляться, и превратить его в fedora 23?

vzzo ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Ты дурак? У SLED всегда был по-умолчаниию гном.

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А это уже отдаёт какими-то потаёнными желаниями :)

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IceWindDale

Можно для тех кто в танке — что стало с кедами в федоре? Пару месяцев назад обновился с 20 сразу на 22, обомлел от контраста.

Zeta_Gundam
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

В принципе, согласен. Только дистрибутив роли не играет.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vzzo

как прибить rfremix 21, который передумал обновляться, и превратить его в fedora 23?

dnf --releasever=23 --nogpgcheck distro-sync

как-то так я обновлялся с rfremix 20 на 23. На одной из машинок, правда, в начале пришлось новое ядро ручками поставить.

qwe ★★★
()
Последнее исправление: qwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IceWindDale

положили жирный болт на KDE
KDE

Не нужно

anonymous
()

Не рассылать обновления безопастности? Недавно, по самбе был кипишь о найденной уязвимости. Для моего, богом забытого, WD MyBookLive вышло обновление прошивки. Это было благородно с их стороны.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

А что тебе не нравится? Некоторым пользователям этого сайта эта новость будет полезной. Так почему бы и нет?

с каким пор

Ты посмотри, какие новости порой проскакивали в 2010-2012 годах :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qwe

Спасибо, попробую. Видимо, придётся ещё прибить соответствующий rfremix-release в пользу fedora-release.

vzzo ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ты посмотри

Кстати, спасибо, только после твоего поста увидел опечатку.

некоторым пользователям

Переформулирую тебя - 1.5 ретроградам. А для них есть CentOS.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Мне это приводили в качестве аргумента-киллера. На вопрос крутится-ли ЛОР в виртуалке хост-провайдера так никто и не ответил.

cuss
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Переформулирую тебя - 1.5 ретроградам

Не неси-ка фигни, ладно? Иначе люди случайно подумают, что ты не знаешь, о чём говоришь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Odalist

А зачем? Уведомление об EOL Fedora 21 я получил с ЛОРа. Остальное меня пока не сильно интересует.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от carasin

А есть люди, которые никогда не использовали и не видели 3-й ГНОМ, да и вообще под виндой сидели, а потом один раз попробовали и им понравилось.

Tigro ★★
()
Ответ на: комментарий от Tigro

Вкусовщина же :)

Только речь не о том. Просто тут недавно была новость об уходе одного из активных мейнтейнеров KDE из соответствующей SIG, в связи с чем разработка KDE Spin, скажем так, несколько снизилась в темпах и, вероятно, в качестве.

Поэтому я и решил перейти на GNOME, но увы и ах.

carasin ★★★★★
()

GNOME Wayland, который по умолчанию должен будет поставляться с Fedora 24

То говорили что в 22, потом что в 23, теперь уже в 24) Кто даст больше? Или его закопают раньше.

SjZ ★★★★★
()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SjZ

Всё будет. Таков порядок запиливания фич в Fedora. Фича принимается на вооружение, мейнтейнеры её пилят. Если к назначенной стадии подготовки релиза фича не поспевает, её переносят на следующий релиз. В случае с Wayland каждый раз сталкивались с рядом сложностей, преодоление которых требовало больше времени, чем рассчитывали разработчики. Отсюда и перенос сроков.

Прошу обратить внимание: не отмена фичи, а её перенос.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Да дело то скорее не в этом принципе, а в том, что иксы обещают закопать уже несколько лет, и всё никак не закопают, а тут на тебе, новое обещание, и то откладывают от версии к следующей.

//да даже когда всё релизнется, всё равно будет нестабильно работать

SjZ ★★★★★
()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

PostgreSQL уже от Fedora 22

Это фетиш такой ставить на сервер федору? Если страсть к редхэту непреодолима, то использовать центос какбе логичнее.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuss

Нет, вроде был на фре и пхп, но я точно не знаю/не помню.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Это фетиш такой ставить на сервер федору?

$CURRENT_VERSION-1 не такое уж плохой выбор для некоторых случаев

fornlr ★★★★★
()

Чёрт, я только недавно до 20 обновился :(

[root@battlehummer ~]# yum history
ID     | Командная строка         | Дата и время     | Действия       | Изменен
-------------------------------------------------------------------------------
   921 | update                   | 2015-11-06 10:03 | E, I, O, U     | 2455 EE 
[root@battlehummer ~]# cat /etc/system-release
Fedora release 20 (Heisenbug)

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Спроси у Макса, конкретно про ЛОР я не знаю.

mandala ★★★★★
()

Перед «продажей» платной «Энтерпрайзной» версии Линукса, Рэд-Хатовцы испытыают свои новинки на пользователях Федоры (Fedora). Пользователи Федоры — это такие, рабы на галерах. Пользователи Федоры, как лохи думают: «типа наш дистрик разрабатывают крутые перцы из Бальшой Каммерческой Кампании».

А Рэд-Хат платит деньги своим тестерам, то-бишь пользователям Федоры?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.