По мне так 1С очень хороший продукт.

ты походу гордый быдлокодер 1С

я быдлокодер на всем, что попадает в руки, от асма до пистона. В данный момент в руки попала желтая платформа. А на чем быдлокодишь ты?

пальцы веером гнешь

щито?

пальцы веером гнешь

щито?

чсв немного фонит

я быдлокодер на всем

хреново тебе)

А на чем быдлокодишь ты?

я стараюсь впринципе не быдлокодить. моя задача состоит в том, чтобы код работал, а если он не код, а быдлокод, то объяснить почему он работать не будет.

чсв немного фонит

у тебя галлюцинации

моя задача состоит в том, чтобы код работал

я тебя огорчу, но именно это и называется быдлокодом :)

чсв немного фонит

у тебя галлюцинации

нет

моя задача состоит в том, чтобы код работал

я тебя огорчу, но именно это и называется быдлокодом :)

что именно называется? есть код, есть сервер, нужно чтобы код работал на сервере. есть три варианта: код работает, код херово работает, код не работает. если в наличии только первый вариант, то он ложится на мою ответственность и работает в продакшене. если второе или третье, то код отправляется обратно кодеру с соответствующим багрепортом.

расскажи лучше, чем занимается контора, которая тебе платит деньги?

нет

авторитетное мнение лоровского аналитика, имеющего веское мнение по всем вопросам, да.

что именно называется?

установка «выпустить работающий код» в качестве единственной цели. На выходе именно что говнокод и получается.

нужно чтобы код работал на сервере

так на чем код-то? И в какой сфере?

код отправляется обратно кодеру с соответствующим багрепортом.

тестировщик с завышенным ЧСВ? :)

чем занимается контора, которая тебе платит деньги?

выпускает продукцию оборонного, промышленного и бытового назначения

нет

авторитетное мнение лоровского аналитика, имеющего веское мнение по всем вопросам, да.

поверь, по моим личным галлюцинации я имею экспертное мнение. кстати, снова твое чсв играет.

что именно называется?

установка «выпустить работающий код» в качестве единственной цели. На выходе именно что говнокод и получается

тебе лишь бы сказать или ты реально бредишь? выпустить работающий код это цель любого программиста, если код не работает, то его можно распечатать и положить в туалет на случай если туалетная бумага кончится.

нужно чтобы код работал на сервере

так на чем код-то? И в какой сфере?

на чем написан, обычно это питон, ява, пхп, си++, перл, эрланг даже бывает. сфера высоконагруженный веб.

код отправляется обратно кодеру с соответствующим багрепортом.

тестировщик с завышенным ЧСВ? :)

нет, у тестировщиков не бывает ответственности за продакшн. я системный администратор.

чем занимается контора, которая тебе платит деньги?

выпускает продукцию оборонного, промышленного и бытового назначения

теперь с тобой все понятно)

У нас покупают то, что продаётся, а не то, что можно где-то из-под прилавка выхватить.

Ну, понятно. Это не из под прилавка. Это есть даже на сайте M$, просто искать сложно. И очень завуалировано написано. Типа, доступна расширенная поддержка или поддержка на заказ. Но без подробностей. Потому что, кому надо - те знают. А кто не знает - поинтересуются.

Но это же не значит, что её можно без проблем поставить на современные ноутбуки?

Да. По этому в таких случаях покупается железо под задачу. Собственно 80386 где-то до 2005 года выпускали по этой причине. Покупались.

Увы, мне всего 25 лет, и я вовсе не вундеркинд.

Извините, я в процессе разговора, смешал ваш ответ с ответом другого человека. :)

выпустить работающий код это цель любого программиста

как же ты код проверяешь, если даже не можешь распарсить простое предложение и в упор не видишь ключевое слово «единственной»

я системный администратор.

компьютерный слесарь, ясно :)

Да сколько же можно повторять...

1С-ники полезли в Linux только после того, как MS нарушила ранние договоренности и полезла на российский рынок со своим Dynamix.

З.Ы. 7-ку из прайс-листов партнерам MS приказано убрать. 8-ка в среднем на 20% дороже. Выводы делайте сами.

Новость хорошая, но печально, что для РФ альтернативы этой штуки нету.

В смысле нормальной альтернативы, т.е. той, в которой все эти идиотские изменения в нормах, формах и т.п. будут постоянно добавляться толпой корпоративных мартышек. К сожалению, именно поэтому свободные аналоги не нужны - удолбаешься постоянно править что-то, когда «важным людям» вновь будет нечем заняться

выпустить работающий код это цель любого программиста

как же ты код проверяешь, если даже не можешь распарсить простое предложение и в упор не видишь ключевое слово «единственной»

уймись уже :) да это единственная цель нормального программиста, а не быдлокодера вроде тебя)

я системный администратор.

компьютерный слесарь, ясно :)

слесарь это скорее тот кто железки перебрает, а админ типа водитель или летчик ))) ты сам-то подумай кто ты, ни специализации, ни профессионализма.

1С-ники полезли в Linux только после того, как MS нарушила ранние договоренности и полезла на российский рынок со своим Dynamix.

Ну это же замечательно. Во-первых, пример компании, посотрудничавшей с МС, но нашедшей силы не рипнуться и продолжить развитие. Во-вторых, это ещё раз доказывает, что конкуренция это хорошо.

В смысле нормальной альтернативы, т.е. той, в которой все эти идиотские изменения в нормах, формах и т.п. будут постоянно добавляться толпой корпоративных мартышек. К сожалению, именно поэтому свободные аналоги не нужны - удолбаешься постоянно править что-то, когда «важным людям» вновь будет нечем заняться

Не очень понял, почему претензия к 1С. Они на регулярной основе обновления под изменения законодательства выпускают, стоят они копейки даже по меркам пивного ларька. «Нормальная» альтернатива что должна делать? То же самое, но бесплатно и с блекджеком?

выпустить работающий код это цель любого программиста

Толстячок, а ты вообще знаешь значение слова «быдлокод»? :)

а админ типа водитель или летчик

знаю одного админа со специальностью машинист тепловоза

ни специализации, ни профессионализма.

куда уж мне до водителей серверов :)

Как минимум без постоянных вылетов и без русефецырованного ЯП

Как минимум без постоянных вылетов

Близко к 4.2.

и без русефецырованного ЯП

Так никто не заставляет, можно на английском писать, прибалты так и делают :)

Не нужно!

А денег за эту софтину сколько просите? Конфигурация «Торговля + Склад» для маленькой конторки. Чего-то я цен не нашел на это дело.

куда уж мне до водителей серверов

ну ты рассказал бы про свою специализацию :)

знаю одного админа со специальностью машинист тепловоза

картриджи наверное меняет?

выпустить работающий код это цель любого программиста

Толстячок, а ты вообще знаешь значение слова «быдлокод»? :)

да, я знаю. а вот вы на пару с nu11 что-то пытаетесь на этот счет предъявить, но как-то к сути претензии не подбираетесь :)

да, я знаю

Заметно.

но как-то к сути претензии не подбираетесь

Да ну, претензия чётко сформулирована: ты школотролль :)

я принципиально не понимаю нужность бухгалтеров в IT

Надеюсь, я вам объясню необходимость IT в бухгалтерии, и бухгалтеров в IT. Я думаю, вы в курсе, что бухгалтера обрабатывают немалые массивы информации? При этом вся информация классифицируется, и обрабатывается по разному в зависимости от различных условий. Как человек, знакомый с бухучётом, я знаю это совершенно точно. Автоматизировать работу бухгалтеров и экономистов пытались ещё на заре развития ЭВМ. Крупные корпорации быстро поняли, насколько выгодно для этого использование ЭВМ. Поэтому IT в бухгалтерии нужны, и это даже не обсуждается. Так же как в инженерии, банковском секторе или астрономии. Теперь о бухгалтерии в IT поговорим. Как вы думаете, кто лучше всего понимает из чего состоит работа бухгалтера, и как лучше всего реализовать тот, или иной функционал в ПО для бухучёта? Конечно бухгалтер. Или программист с двумя образованиями, дипломированный бухгалтер. Такие специалисты понимают, над чем они работают. Они знакомы хорошо с предметной областью, и в этом их преимущество. Программист, который творит программы не учитывая предметную специфику и пожелания пользователей его программного обеспечения не будет успешен, да и его ПО не будет востребовано профессионалами. Если оно будет кривым, но бесплатным, может его кто-то и будет использовать, но не профессионалы. Им работать нужно, а не играть в профессионалов. И напоследок маленькое пожелание: не думайте о бухгалтерах и экономистах свысока. Они хороши в своей стихии. И если бухгалтера вашей компании окажутся как на подбор плохими специалистами, из-за их ошибок и ваше рабочее место может исчезнуть. Цените их не меньше, чему системных администраторов. Да, они такие же странные, как сисадмины. Могут не вызывать симпатии у работников вашей компании, но поверьте - они нужны. От их профессионализма зависит благополучие компании. Так что не ворчите, а оказывайте им посильную помощь. Эти вы укрепите благополучие компании, в которой вы работаете.

Диагноз

ПРОСТЫНЯ!!!111

а так: ваша заявка принята к рассмотрению.