а кто нибудь знает "софтинку" для организации оплаты за услуги по кредиткам и было бы неплохо еще и в какие нибудь доки ткнуть фейсом.
Заранее спасибо.

Теперь в новости можно рекламу постить?

Netup - отличная штука, трафик на vlan'ах корректно считать умеет, и сертификат МинСвязи имеется...

> а кто нибудь знает "софтинку" для организации оплаты за услуги по
> кредиткам и было бы неплохо еще и в какие нибудь доки ткнуть фейсом.
> Заранее спасибо.

Вариант оплаты по картам "Рапиды" ( rapida.ru ) не подходит?

Интересно, это поделка доросла до использования транзакций СУБД?

Канает :) Уже апдейтимся!

PS Господа, вы всегда Российскую продукцию ругаете? Такие как вы в 17 году просрали империю, в 91 прострали совок, теперь очередь за РФ.

Нет, надо гордиться своими панталонами за 7 рублей и валенками фабрики "Скороход" - это же Родина! или все-таки нет? ;)

To дефендер: Однозначно пахнет государственной изменой. Предложение: всех кто не хвалит "Российскую продукцию" (кстати, почему с большой буквы?), в том числе так дорогие нашему сердцу автомобили Жигули & Москвичъ, программку 1С, Аккустические Гитары Шиховского Мебельного Комбината (все с большой буквы - не иначе!) и поделку нэпманской конторы НЕТУП отправить на лесоповал - пусть Родину научатся любить.

а какое отношение эта новость имеет к opensource? то что субж под линуксом и фрёй запускается?

Да элементарно - аффтор чувак из этого самого НЕТУПА.

Не знаю, насколько плоха или хороша система, - я видел ее только как клиент. Интерфейсно, скажу прямо, это потрясает, сразу видно, сколь талантливые люди этим занимались. Куча бессмысленных ссылок, чтобы добраться до статистики надо прочитать приветствие, на следующей странице залогиниться, получить страницу с одной ссылкой с надписью "Вход в пользовательскую часть" и наконец увидеть статистику. Правда, это я по памяти (замечу, памяти неважной), так что скорее всего утрирую. Этим людям надо про HIG, что-ли рассказать... :-)

Кроме того, уверен, что хвалить что-либо только потому, что оно российское, это обман и себя и окружающих. Без разницы, чьё оно, - будем объективны. Другое дело, хвалить что нибудь за то, что оно Open Source. Даже если оно и уступает закрытым аналогам, зато ты можешь делать м ним все что хочешь. Но, к этому творению последнее высказываение, к сожалению, не относиться.

по всей видимости нет, тк требуется организовать оплату по картам visa, master, чтобы информация авторизировалась через банк, те на международном уровне.

>Другое дело, хвалить что нибудь за то, что оно Open Source.

Гавно - оно инвариантно, не зависит от лицензии, модели разработки

и страны-производителя.

Кстати, те кто думает что мы что-то просрали, сходите-ка на форум Нетупа и почитайте какие вопросы люди задают и как им "реактивно" отвечают, и как люди ругаются на этот биллинг! То же относится и к платной поддержке.

Хмм... скачать ее не удалось...
Надо заплатить, а потом попробовать что-ли?
В сад такой лохотрон.

С более чем сожалением приходится признать, что авторы системы про проектирование как интерфейса, так и системы в целом, думали мало :(((

Хотя мне кажется, что в новых версиях все же недочетов меньше.

Несколько месяцев назад можно было скачать тестовую версию. Скорее всего это можно сделать и сейчас, отправив заявку в форме: http://www.netup.ru/?fid=35

OpenSource аналоги не канают, потому как мин-связи этого не допускает.

Согласен, что UTM3 был фуфлом, UTM4 был чуток лучше, но 5-ка вполне хороша. С форумом особо не связывался, ничего сказать не могу, но по мылу все ok.

http://www.college.ttknet.ru/projects/squidparser/index.htm

>> >Другое дело, хвалить что нибудь за то, что оно Open Source. Гавно - оно инвариантно, не зависит от лицензии, модели разработки и страны-производителя.

Самое странное, в том, что ты прав )))

Неприятно то, что на LOR'е всегда ругают отечественные продукты, будь то прикладной софт, будь то дистрибутивы, не важно...

>>> Неприятно то, что на LOR'е всегда ругают отечественные продукты, будь то прикладной софт, будь то дистрибутивы, не важно...

Интересно, кто бы тут вякнул на FineReader )))

>Неприятно то, что на LOR'е всегда ругают отечественные продукты,

Не, водку не ругают.

А кто вообще чем трафик считает, ежели часть трафика идет не через squid, а прокидывается по iptables и человек не провайдер (подключение людей к инету идет через vpn)?

А то такой вопрос грозит возникнуть через полторы недели...

>>> Не, водку не ругают.

Видать еще не пили ... (((

>>> А кто вообще чем трафик считает, ежели часть трафика идет не через squid, а прокидывается по iptables

Ни о чем не волнуйся, за тебя провайдер все пащщитает )))

>>> А то такой вопрос грозит возникнуть через полторы недели...

Я бы посчитал на киске вплоть до пинга. А как у Вас ... Поинтересуйся у провайдера.

Все кто поддерживает отечественного производителя почему-то не стремяться сесть за руль ТАЗа. Видать жизнь дороже поддержки %))

Господа, давайте вести дисскуссию в цывилизованном русле.

> А кто вообще чем трафик считает, ежели часть трафика идет не через squid, а прокидывается по iptables и человек не провайдер (подключение людей к инету идет через vpn)?

Ну если серв на линухе, можешь через ULOG посчитать. Это цель такая для iptables. Она отдает все пакеты юзерландовому демону, например ulogd или ulog-acctd, а он уже фильтрует и считает...

> Ну если серв на линухе, можешь через ULOG посчитать. Это цель такая для iptables.

Расскажи, как ты считаешь им локальную сетку (NAT) и трафик самого
сервера (например, на нём живёт вебсервер). Там есть засада.

авторы продают воздух: всё что они написали это сбор статистики с НЕ ИХ ПРОГРАММЫ и вывод её в слабоваримой форме. Зачем за это платить деньги? Только из-за сертификата?!

Qecho

> iptables
ipac-ng
netams
а vpn где оконечивается?

Qecho

>Я бы посчитал на киске вплоть до пинга
гы - в зависимости что и где считать - результат может отличаться в разы:)
hint: ipacct и netflow... считают по-разному.:)

> авторы продают воздух: всё что они написали это сбор статистики с НЕ ИХ ПРОГРАММЫ и вывод её в слабоваримой форме. Зачем за это платить деньги? Только из-за сертификата?!

Ну собссно да. Сбор статистики тоже обязан быть сертифицированным. И совершенно не странно, что они за него берут деньги.

> авторы продают воздух: всё что они написали это сбор статистики с НЕ
> ИХ ПРОГРАММЫ и вывод её в слабоваримой форме. Зачем за это платить
> деньги? Только из-за сертификата?!

Чучело, если не знаешь - лучше помолчи.

http://www.netup.ru/download/NDSAD-0.0.3-030_static.tgz - сборщик статистики с любых интерфейсов PC-роутера (ethernet, vlan, ppp, ipip и др.), выдает статистику в формате NetFlow v.5

http://sourceforge.net/projects/get-xyz/ - open source проект компании NetUP, универсальный сборщик статистики. Приводит статистику любого вида к формату NetFlow v.5

utm5_unif - модуль прямой записи данных по трафику на конкретного пользователя, позволяет использовать статистику из логов прокси, Microsoft ISA Server и т.п.

P.S. уметь собирать статистику с практически любых устройств, которых превеликое множество - это НЕ воздух. Это то, что пока никто не сделал.

> А кто вообще чем трафик считает, ежели часть трафика идет не через squid, а прокидывается по iptables и человек не провайдер (подключение людей к инету идет через vpn)?

Люде не заморачиваются и ставят netflow.

> уметь собирать статистику с практически любых устройств, которых превеликое множество - это НЕ воздух.

скажи, а все, что ты привел - оно уже сертифицировано? ;)))

Согласен с Чучелом...
Было бы честнее написать, что продается софт для генерации отчетов...
А сам сбор статистики - пусть попробуют ее собрать с устройств, которые ее не отдают ;-)

>А кто вообще чем трафик считает, ежели часть трафика идет не через squid, а прокидывается по iptables и человек не провайдер (подключение людей к инету идет через vpn)?

pppd + RADIUS

Не поверите - так и делают ... собирают ndsad для маршрутизаторов работающих под управлением процессоров Motorola MPC860 (NSG 800 серия) т.к. маршрутизатор отдавать нетфлоу не умеет :)

Гм. а про flow-tools вы наверное не слышали. И почему Jupiter не поддерживается? И вообще, чего это вы тут бинарниками тычете?