LINUX.ORG.RU

VMware Workstation 8

 , , , , ,


0

0

Анонсирован релиз системы виртуализации VMWare Workstation 8. Минимальные требования для host-системы стали более жёсткими: теперь требуется процессор с поддержкой инструкций LAHF/SAHF и 64-разрядного режима выполнения.
VMware Workstation позволяет создавать и запускать одновременно несколько виртуальных машин (x86-архитектуры), в каждой из которых работает своя гостевая операционная система.

  • Улучшения в виртуализированном аппаратном обеспечении
    • Изменена технология вывода изображения, благодаря чему улучшена работа Unity — системы проброса окон из гостевой системы. Данные изменения также позволяют подключать дополнительные дисплеи без перезагрузки виртуальной машины.
    • Виртуальные машины теперь поддерживают до 64 ГБ памяти. Хост-машина при этом должна иметь более 64 ГБ памяти.
    • Эмуляция устройств HD Audio доступна для гостевых операционных систем Windows Vista/7/2008/2008 R2. HD Audio совместимо с кодеком RealTek ALC888 7.1 Channel High Definition Audio.
    • Поддержка USB 3.0 доступна для гостевых систем Linux с ядрами версии выше 2.6.35 через новый виртуальный xHCI USB контролер. Для включения данной возможности необходимо добавить в .vmx файл строку usb_xhci.present = “true”. Поддержка в гостевых системах Windows не реализована, т.к. в Windows отсутствует стандартный xHCI USB драйвер.
    • Появилась возможность совместного доступа к устройствам Bluetooth в гостевых системах Windows. Пока нельзя пробрасывать аудиоустройства и устройства ввода.
    • Добавлена возможность включить поддержку Virtual VT-X/EPT или AMD-V/RVI, что позволит запускать 64-разрядные гостевые системы внутри vSphere, запущенной внутри VMware Workstation.
  • Новый интерфейс пользователя
    • Боковая панель избранного заменена библиотекой виртуальных машин.
    • Новая страница информации позволит лучше управлять группой гостевых систем. Добавлена функция предпросмотра, позволяющая видеть, что происходит в данный момент в виртуальной машине.
    • Полноэкранная панель был обновлена, что позволило увеличить количество действий, выполняемых без выхода из полноэкранного режима. Поэтому больше нет необходимости в режиме Quick Switch.
  • Что случилось с Teams?!
    • Теперь режим «команды» (team) можно применять к любой виртуальной машине.
    • Структура команд была преобразована в режим каталога с виртуальными машинами.
    • Для настройки сетевых адаптеров был добавлен новый диалог с расширенными настройками, позволяющими регулировать скорость входящего/исходящего трафика и включать режим симуляции потери пакетов.
    • Есть возможность управлять состоянием питания сразу нескольких виртуальных машин, выделив их в каталоге и нажав необходимую кнопку на панели.
    • Можно задать интервал между запусками виртуальных машин.
    • Для реализации сегментов ЛВС кроме использования традиционных VMnets можно поместить виртуальные машины в общий VMnet.
  • Общее использование виртуальных машин
    • Появилась возможность совместного использования виртуальных машин с удалёнными пользователями. Расширенный интерфейс настройки разрешений позволяет контролировать доступ к виртуальным машинам.

>>> Подробности

Зачем это нужно,когда есть виртуальная коробка?

Ubuntu1204LTS ()

Доперевести лень было?

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Зачем это нужно,когда есть виртуальная коробка?

Зачем нужна какая-то коробка, если есть vmware и kvm? Это более правильный вопрос.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Зачем нужна какая-то коробка, если есть vmware

opensource

aho ()
Ответ на: комментарий от aho

насрать всем, кроме красноглазоты

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> насрать всем, кроме красноглазоты

все верно, а linux и красноглазота очень тесно связаны

aho ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> меньшее системные требование

субъективно vmware пошустрее будет

aho ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> железо хоста,ось и ось гостя в студию.

Q9400, ubuntu, fedora

aho ()
Ответ на: комментарий от aho

Зачем нужна какая-то коробка, если есть vmware

opensource

Это религия такая? opensource ради opensource?

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Это религия такая? opensource ради opensource?

нет, обычный прагматизм

aho ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

меньшее системные требование,проще.

Проще? Всё так изменилось? Когда я последний раз видел коробку она была ничем не проще вари. Ну а системные требования и вовсе смишно.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

нет, обычный прагматизм

Ну так поделись. А то мой прагматизм почему-то не приемлет коробку. Она как бы не нужна получается.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

это так малолетней красноглазоте кажется, что вокруг них мир вертится

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aho

описание механизма твоего прагматичного выбора - в студию

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aho

Она не только субьективно, гуглятся бенчмарки в количестве over9000. Но самое главное преимущество вмтвари - нормальная эмуляция железок, от USB до видеокарт.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

3D у меня не получилось завести в гостевой Ubuntu 11.04.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Ну так поделись. А то мой прагматизм почему-то не приемлет коробку. Она как бы не нужна получается.

все просто - opensource дает универсальное решение, доступное и обкатанное во всех популярных дистрибутивах, а тот же vmware - сбоку припека

aho ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Не лень, а возможности не было. Счас допереведу.

Давай. Я тогда дочитаю :)

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

теперь, детка, убери этот понос и потрудись выложить более вменяемую версию

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aho

детка, не надо убегать под юбку модератора, ты изложи нам свою прагматичную версию

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aho

все просто - opensource дает универсальное решение, доступное и обкатанное во всех популярных дистрибутивах

Ну... Видимо у меня просто другое понятие о популярных дистрибутивах. Да и даже в Арче проблем не припоминаю.

а тот же vmware - сбоку припека

А вот этот тезис не понятен. Необкатанность vmware у меня под БОЛЬШИМ вопросом.

Хотя, если надо хоть что-нибудь хоть как-нибудь на каком-нибудь LFS, может, оно и так, согласен. Как эдакий fallback вариант коробка годится.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Зачем нужна какая-то коробка, если есть vmware

Core i5. 8 гигов оперативы. Вин 7 как хост.
1) Открываем ВМварь, ставим 2-3 Win 2008R2 в качестве гостей, запускаем MSSQL в хосте, и начинаем работать - ставить «тяжелые» апликачки, запускать их, отлавливать баги.
2) Всё, как и в первом пункте, только вместо ВМварь - ВБокс.

В данных тестах ВМВарь лососит тунца, ВБОкс решает.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Ну... Видимо у меня просто другое понятие о популярных дистрибутивах. Да и даже в Арче проблем не припоминаю.

да, но таки софт в репозитории, с автоматической сборкой модулей - хорошо, не так ли?

А вот этот тезис не понятен. Необкатанность vmware у меня под БОЛЬШИМ вопросом.


софт из репозитория имеет больше шансов не отвалится при обновлении ядра/библиотек и пр.

aho ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

просто ты корявый и железо у тебя говно

и куда ты ставишь тяжёлые чего-то там?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Core i5. 8 гигов оперативы. Вин 7 как хост.

Тут вопрос в винт скорее упрётся, чем в проц или память.

В данных тестах ВМВарь лососит тунца, ВБОкс решает.

4 сервера с SQL под vmware говрят, что в консерватории что-то не то.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

И какое же у тебя понятие о популярных дистрибутивах?популярен тот,у которого больше скринов в галерее? :-)

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: комментарий от aho

да, но таки софт в репозитории, с автоматической сборкой модулей - хорошо, не так ли?

Безусловно. Хотя неизменность ABI мне нравится больше.

софт из репозитория имеет больше шансов не отвалится при обновлении ядра/библиотек и пр.

Это да. Характерная для многих сторонних приложений проблемка.

То есть, коробка решает просто потому, что она в репке. Правильное резюме?

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Тут вопрос в винт скорее упрётся, чем в проц или память.

Дооо.. ВБОкс нормально работает, а ВМВаре скорости не хватает.

4 сервера с SQL под vmware говрят, что в консерватории что-то не то.


over 9000 различных серверов и тестовых мах, с сотнями тысяч виртуалок, говорят обратное: ВМВарь - фуфло.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

И какое же у тебя понятие о популярных дистрибутивах?

Популярнее те, которые чаще можно встретить IRL. В штуках. В нашем городе, например, это красношапко-дебианы и им подобные.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

> То есть, коробка решает просто потому, что она в репке. Правильное резюме?

для меня - да, я запускаю vbox редко, только чтоб проверить установку/работу софта, ну или посмотреть на что-то вендовое, что не завелось в вайне, если людям надо запускать в виртуалке рабочую ОС - очевидно у них появляются свои более важные критерии

aho ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Дооо.. ВБОкс нормально работает, а ВМВаре скорости не хватает.

SQLом можно и без всякой виртуализации тормознуть что угодно. Он сильно критичен к дисковой подсистеме.

over 9000 различных серверов и тестовых мах, с сотнями тысяч виртуалок, говорят обратное: ВМВарь - фуфло.

Ну у меня в распоряжении нет девяти с копейками тысяч серверов с сотнями тысяч виртуалок, врать не буду. Говорю что вижу - с нормальными дисками проблем с SQLом нет. Без нормальных дисков не спасает ни коробка, ни варя, ни выделенный хост.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

я запускаю vbox редко, только чтоб проверить установку/работу софта, ну или посмотреть на что-то вендовое, что не завелось в вайне

Ну тут да, нормальный use case для коробки. Я для этого раньше kvm юзал, но коробка, наверное, даже удобней будет.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Когда коробка уже научится толком пробрасывать устройства из хоста в гость?!

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Говорю что вижу - с нормальными дисками проблем с SQLом нет. Без нормальных дисков не спасает ни коробка, ни варя, ни выделенный хост.

Ещё раз - упирается всё не в диски. При одинаковых равных ВБокс быстрее. Я уже приводил результаты замеров - в некоторых задачах разница в 2 и более раза. Не критично при выполениии задачи за пару секунд. Но когда одна задача выполняется в виртуалке с ВБоксом за 70 минут, а в ВМВаре за 170 минут - есть повод задуматься.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Когда коробка уже научится толком пробрасывать устройства из хоста в гость?!

Я где-то писал, что разрабатываю ВБокс? :-) Мои девайсы, подключенные по усб, пробрасывает, а больше лично мне пока что и не нужно.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Я уже приводил результаты замеров - в некоторых задачах разница в 2 и более раза.

Я не видел, что ты приводил. Ни тестов, ни результатов.

Но когда одна задача выполняется в виртуалке с ВБоксом за 70 минут, а в ВМВаре за 170 минут - есть повод задуматься.

Ага. Есть повод. Задуматься, что ты сделал не так.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>3D у меня не получилось завести в гостевой Ubuntu 11.04.

Ну да, зато 3D в vmware работает через KMSный драйвер со всеми вытекающими. К сожалению, драйвер в staging и вряд ли есть в дефолтном убунтоядре (да и его поддержка вряд ли есть в дефолтнособранной mesa).

x3al ★★★★★ ()

Интересует вопрос поддержку 2.4 ядер для хоста убрали?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x3al

Есть 11.10 точно, но в месе поддержки нету. :( А компилять в убунте не охото.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Ага. Есть повод. Задуматься, что ты сделал не так.

А есть в ваших ВМвари и Вбокс что ли похожее на СПАЙС ?
Или тама все через убогий vnc/rdp сделано ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

опять же - на коробке были проблемы с ядреными отладчиками. на vmware таких проблем нету

Andersen ★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

А есть в ваших ВМвари и Вбокс что ли похожее на СПАЙС ?

В вари есть View. Но это, вроде, отдельный продукт. Spice рулит.

Ximen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Я не видел, что ты приводил. Ни тестов, ни результатов.

Если коротко, то уже написал, что

одна задача выполняется в виртуалке с ВБоксом за 70 минут, а в ВМВаре за 170 минут


Ага. Есть повод. Задуматься, что ты сделал не так.


Что можно сделать не так, может поскажешь, гуру ВМваре?

Mr_Alone ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.