LINUX.ORG.RU

Вышла Opera 11.00

 


0

3

Компания Opera Software выпустила финальную версию интернет-браузера Opera 11.

Из основных новшеств можно отметить следующие:

  • Поддержка расширений. Отныне браузер поддерживает систему расширений, с помощью которых можно персонифицировать и улучшить функциональность браузера. Список уже существующих расширений можно посмотреть здесь
  • Группировка вкладок. Управление открытыми вкладками стало проще и удобнее, ведь теперь вкладки можно объединять в группы. Чтобы создать группу вкладок, просто перетащите мышкой одну вкладку на другую.
  • Визуальные жесты мышью. Возможность открывать и закрывать вкладки, перемещаться по открытым ранее страницам с помощью простых жестов мыши была впервые реализована в браузере Opera в 2001 году. Теперь пользователи Opera 11 увидят визуальные подсказки перемещений мыши прямо в окне браузера.
  • Новая адресная строка. Адрес страниц отображает только основную информацию, а цветовой индикатор показывает уровень защищённости посещаемых страниц; нажав на индикатор вы получите детальную информацию о веб-сайте.
  • Загрузка плагинов по требованию. Вы можете назначить загрузку содержимого плагинов (например, Adobe Flash) только по требованию. Это поможет ускорить работу со страницами, содержащими чрезмерное количество плагинов.

Кроме того, улучшена производительность JavaScript-движка и поддержка новейших веб-технологий, таких как HTML5 и CSS3.

Загрузить

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от muhas

> софт в хомяке этому помеха?

Лично мне да. Да и система например умеет сама находить браузеры, поставленные штатным путем, а искать бинарник в хомяке мне лично впадлу. Да и обновлять вручную каждую прогу в хомяке мне тоже не с руки.

охтыж фантазер...

Не я это начал..

а вот необходимость в этом софте и невозможность установить в другое место именно это означает ;)

Секретарше тоже есть жуткая необходимость в елочке красивой поверх всех окон. Пусть ставит сама.

Еще раз для слоупоков. В организациях в идеале список софта должен быть утвержден и утсановлено только то, что в этом списке, а пользователям запрещен доступ. Иначе за все в итоге вые*ут админа. Исключение я считаю должны составлять разрабы, но у вас видимо другие правила в организации. Очевидно, что даже если noexec не стоит, то софт таки надо согласовывать с админом, потому как софт может быть любой степени дырявости. Но если у вас не админ, а аникейщик которому в принципе пофиг, то да, правда ваша.

ты как половина фанатичных линуксоидов, и банальных поклонников жобса, сам не пользуешь значит и для всех это «не нужно»

Вам нравится превращать вашу систему в помойку - ваше право. Лично у себя я помойки допускать не хочу.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Блин, а убрать грёбаную красную кнопку Меню

Подсказка №1: красная кнопка, кнопка нового таба и корзина — это минипанели.
Подсказка №2: все панели настраиваются в Инструменты → Оформление.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кто-то и notepad или gedit использует и тоже не страдает. А вим так вообще портящая текст бибикающая неудобная бредятина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а где ещё используют оперу, кроме рашки?

Рашка оперу не использует.

naryl ★★★★★
()

Не пасиб...

После выхода хрома все остальные браузеры какиетоунылые (((

iMale
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вим так вообще портящая текст бибикающая неудобная бредятина

Вы так говорите, словно это не так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

>нужны как раз такие, как в фоксе

Кривые, сделанные на коленке и отваливающиеся после каждого апдейта? :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

>Не ты ли писал радостный пост про adblock в опере? :)

Я. И к счастью, в Опере он совсем другой. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sich_off

>Кто знает вменяемый способ жмакания ссылок с клавиатуры в опере?

Прокрути страницу.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> А вим так вообще портящая текст бибикающая неудобная бредятина

Вы так говорите, словно это не так.

Больше вопросов нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shybovycha

Он есть с незапамятных времён. А если вы о подписках, то теперь они тоже есть. Те же самые RuAdList и EasyList что и в адблоке.

Polugnom ★★★★★
()

HOWTO вернуть нормальный URL в адресной строке

На начало срача я не успел, но тут это вроде ещё не оставляли:

GET-параметры: opera:config#UserPrefs|HideURLParameter (False)

Протокол: opera:config#UserPrefs|ShowFullURL (True)

Stilgar
()

Вы тут обсуждаете сугубр сферические вещи, за которыми не замечаете главного. Опера не нужна. Никому.

anonymous
()

сайт с аддонами все еще не работает?

вечно у оперы фейл, то 10-ку выпустили очень сырую, лишь бы попала в выбор браузеров в европейской W7, то релиз суперфичи с неработающим сайтом

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нету. И не нужен он. В фаерфоксе - жалкая подобия Великого Вима

Хоть какая-то, всяко лучше чем дефолт. А так да, это фаерфокс нужен в виме, а не костыль-вимператор в фаерфоксе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shybovycha

> ВНЕЗАПНО! Интерестно, в которой версии адблок появится

В Опере и так неплохой адблокер из коробки. Внезапно.

neocrust ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrHouse

> ты хочешь, чтоб он еще умел редактировать?

Ты этим в браузере этим и занимаешься, только с помощью разнородных костылей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xhat

> пользовался сабжем с 2001-2009 гг. перешел на хром, обратно не собираюсь

+1

tx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты этим в браузере этим и занимаешься, только с помощью разнородных костылей.
Этим я хочу сказать, что этим костылем пользуются для сёрфинга и не надо сравнивать его с этим ВВ, ага?

MrHouse
()

Отлично! Спасибо разработчикам!

keiner
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

Ясно. Закапывайте. Буду дальше пользоваться firefox-ом.

BattleCoder ★★★★★
()

> Поддержка расширений.

Решили побить рекорд по тормозам.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

> Этим я хочу сказать, что этим костылем пользуются для сёрфинга и не надо сравнивать его с этим ВВ, ага?

Не надо с чем сравнивать? ВВ? Расшифруй.

anonymous
()

[холивар] Вброшу своё мнение:

1) Опера - был быстрый и надежный браузер. По версию 9.25.
Потом сделали ужасные тормоза, убрали меню, сделали дурацкую красную кнопку, сделали дурацкий дизайн табов.
Да и вобще, проприетарщина - не кошерЪ.
2) Хром - сначала был действительно быстр, этим и подкупал.
Потом наворотили говна, наставили зондов. Хром стал жутко тормозить, глючить и, главное - бессовестно ЖРАТЬ память!
3) В итоге переполз на Фаерфокс.
Плюсы: человеко-дизайн, аккуратное использование памяти, глюки замечены только при огромном количестве открытых страниц, когда комп уходит в своп. Ну и открытый софт - это все-таки _открытый софт_! 8-)

Nordman
()

Наконец-то скоро фирефох можно будет снести окончательно. Ну и группировка табов рулит.

Panic_At_The_Kernel
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, протокол показывает/прячет. Пользовался ночными билдами, отключил в конфиге раньше, чем появился этот параметр в интерфейсе.

Stilgar
()
Ответ на: комментарий от vitruss

Кнопку красную убрал, так что всё ОК. Осталось какое-то ни чем не занятое место в режиме мультистрочном панели табов. То есть корзина убралась, но место осталось подо что-то :)

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Это кнопка не в воздухе висит. Под ней панель своя. Ткни в ту область в настройке — увидишь рамку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от paran0id

Затем, зачем и все предыдущие новости об Опере здесь же.

Deleted
()

Кто уже установил

Гляньте-ка кто-нибудь, пожалуйста, эта проприетарная софтина по-прежнему периодически со своими хозяевами из Норвегии тайком переговаривается через порт 443?

Crazy_Elf
()
Ответ на: [холивар] Вброшу своё мнение: от Nordman

Всегда пользовался мозиллой, затем файрфоксом.

Оперой пользоваться невозможно было всегда в силу угрюмо-банального дезайна.

А вот хромец порадовал. Работает быстро, плагины от файрфокса сам подхватывает, адблокер сделали.

Еще мидори неплох, но не так прост, как хром, зато свободный.

Так что для простого браузинга все больше использую хром. А для всего остального - файрфокс.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.