LINUX.ORG.RU

Adobe замораживает разработку 64-битной версии Flash для Linux

 ,


0

0

В бюллетене подразделения Adobe Labs сообщается, что Adobe Systems временно прекращает разработку 64-битной версии Flash Player 10 для Linux.

По словам разработчиков, это связано с внесением в технологию Flash существенных архитектурных изменений и дополнительных мер по улучшению безопасности.

В заявлении также говорится, что компания Adobe остаётся полностью приверженной созданию 64-битной версии Flash Player для десктопов под управлением не только Windows и Mac OS X, но и Linux в будущем выпуске Flash Player 11.

Точных данных о том, когда работы будут возобновлены, пока нет, но разработчики заявляют, что будут регулярно информировать о стадии разработки 64-битной версии Flash Player для Linux.

В Adobe подчеркивают, что прекращение разработки 64-битной версии Flash носит временный характер и не означает полного закрытия проекта.

>>> Подробности

только под линукс?

note173 ★★★★★
()

Не нужен?
Проприетарщики такие проприетарщики?

Viglim
()

не ну ведь оно же работало. и не глючнее того что было под 32 бит. и костыли они они только убрали. сам флеш и так как бета - тормозных глюкодром. ничем 64 бит версия была не хуже.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Не прошло и пол года, как новость на главной, круто

nutz ★★
()

>В Adobe подчеркивают, что прекращение разработки 64-битной версии Flash носит временный характер и не означает полного закрытия проекта.

ну-ну. ну-ну.

mono ★★★★★
()

В Adobe подчеркивают, что прекращение разработки 64-битной версии Flash носит временный характер и не означает полного закрытия проекта.

А жаль...
Его бы вообще... того...

Pronin ★★★★
()

Скорее бы свернули разработку флеша на всех платформах.

P.S.
В толксах обсудили.

Quasar ★★★★★
()

Жёлтый заголовок такой жёлтый. Заморожена 64-разрядная 10 версия, допиливать её до 10.1 смысла нет. Очевидно, что им проще портировать на x86_64 10.1 версию заново, плюс они скорее всего сделают это одновременно для Windows и Linux.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Оно практически только для игр и нужно, остальное адблок режет. Но лучше бы совсем сдохло потихонечку.

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от fdd2

>youtube поддерживает html5, всё остальное на flash - это рекламные баннеры.

кстати у меня не пашет пробовал arora и rekonq, хотя тег поддерживается в обоих браузерах и все играет, сам проверял.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

кстати у меня не пашет пробовал arora и rekonq, хотя тег поддерживается в обоих браузерах и все играет, сам проверял.

Подозреваю, что оно просит h.264, а его не все браузеры поддерживают.

fdd2
()

А мы замораживаем Adobe, возможно в будущем научатся лечить такие болезни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erfea

Нужно кодеки доставить: gstreamer0.10-bad gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-base gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-good gstreamer0.10-good-plugins streamer0.10-ugly gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-python, ставь всё, не ошибешься.

Мой Epiphany всё чудесно играет.

Nebulosa
()

надеюсь Flash Player версии 11 уже будет никем не импользуемой экзотической хреновиной.

moot ★★★★
()

Что характерно, и тут линуксоиды впереди - наш gnash заморожен еще сто лет назад.

anonymous
()

ну и слава богу. чем меньше говна, те меньше говна.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Джобс был прав???

Что Жлобс то? Своей головы нет? То, что флеш не нужен было очевидно уже давно.

Deleted
()

>>В заявлении также говорится, что компания Adobe остаётся полностью приверженной созданию 64-битной версии Flash Player для десктопов под управлением не только Windows и Mac OS X, но и Linux в будущем выпуске Flash Player 11.

всем пофиг, флэш уже почти закопали

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Джобс был прав???

Что Жлобс то? Своей головы нет? То, что флеш не нужен было очевидно уже давно.


а если б это RMS сказал? написал бы «что Штольман? своей головы нет?»?

moot ★★★★
()

Adobe закапывает обратно 64-битную версию Flash для Linux

// fixed.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от moot

Написал бы: Столлман как всегда прав. Про Жлобса такое не скажешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от moot

Меня удивляет реакция местных на то, что Adobe извинилась за перенос сроков портирования.

Будьте терпеливее, ее разрабы изучают программирование под Linux. А это не просто! Дайте им немного времени. Допилят, и к 2012 году у нас будет доведенная до ума, стабильная версия.

И еще все будут здесь орать: «Мы их заставили!» Мир меняется - ЛОР нет.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

Пускай со своей проприетарщиной идут куда подальше. Изучают программирование? Кто их вообще в качестве разработчиков взял?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Очевидно, что им проще портировать на x86_64 10.1 версию заново

Ты не понимаешь, они грозились нативной поддержкой amd64 с выходом 10.1... а теперь отказываются от того что они так долго пилили, причём постирали все собранные под amd64 пакеты... очевидно что им проще нифига не разрабатывать

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

Adobe может и других поучить программированию под Linux. Просто 64 бит реально не нужен. Десктоп пользователей Linux можно не принимать в расчёт вообще.

tommy ★★★★★
()

>В Adobe подчеркивают, что прекращение разработки 64-битной версии Flash носит временный характер и не означает полного закрытия проекта.

Возобновят когда станут нужны системы х86_64. Сейчас и ближайшие 5 лет х86_64 на десктопах не нужны.

rbt13
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Пускай со своей проприетарщиной идут куда подальше.

Они и так дальше некуда - в виндавсе. IMHO, единственный способ, на данном этапе исторического развития, избавиться от проприетарного Flash - допилить Gnash. Но мы знаем в каком он состоянии.

Изучают программирование?


Я тоже изучаю. И почему-то мой босс к этому терпеливо относится. Хотя ему никсы до лампочки (с).

Кто их вообще в качестве разработчиков взял?


Найти и поколотить?

valich ★★★
()

Блин. Как я теперь буду смотреть онлайн порнуху, быдло-фильмы в онлайне и унылые ролики на рутубе? А?
Сволочи!

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от tommy

Десктоп пользователей Linux можно не принимать в расчёт вообще. (с) tommy

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

> Я тоже изучаю
Так вы и не работате в адоб :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rbt13

Сейчас и ближайшие 5 лет х86_64 на десктопах не нужны.


Надо же, а я пользуюсь уже три года и не знал, что это не нужно ещё пять лет будет.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Надо же, а я пользуюсь уже три года и не знал, что это не нужно ещё пять лет будет.

Под мак вообще проблем нету. Браузер работает в 32 битном режиме - зачем ему больше?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от blessed

Заберите у него регу - пусть из-под анонимуса пишет. Судя по комментарию он именно этого и требует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

Под мак вообще проблем нету.


Я хоть и упомянул про порнуху, но всё же я предпочитают гетеросексуальную её разновидность.

Браузер работает в 32 битном режиме - зачем ему больше?


А почему нет? Почему бы не заюзать те 5-15 процентов производительности, которые дают 64 бита?

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от valich

Да ну. Это надо качать, место забивать на винте, а так зашёл, вбил что надо и смотри себе... :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Почему бы не заюзать те 5-15 процентов производительности, которые дают 64 бита?

Потому что это мало что даст. Да, хорошо. Но за совместимость я готов платить - славо богу браузер сам жрет проценты от камня

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>> Сейчас и ближайшие 5 лет х86_64 на десктопах не нужны.

Надо же, а я пользуюсь уже три года и не знал, что это не нужно ещё пять лет будет.


Не мешай человеку! Разморозка - процесс долгий и болезненный, особенно аварийная.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Просто 64 бит реально не нужен. Десктоп пользователей Linux можно не принимать в расчёт вообще.

трололо, в реальном мире 64 бита они только в Linux и поддерживали... какое из слов тебе не понятно?

To run Flash Player on a 64-bit operating system other than Linux, you must use a 32-bit browser.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Ок, продолжай пользоваться ортопедическими инструментами дальше. :)

к сожелению я не могу требовать от производителя портировать безплатные плагины

namezys ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.