LINUX.ORG.RU

Релиз VMWare Workstation 7.1 и VMWare Player 3.1

 ,


0

0

Вышла версия 7.1 программы виртуализации для десктопа VMware Workstation. Основные изменения этой версии:

  • Добавлена официальная поддержка хостовых и гостевых ОС: Ubuntu 8.04.4, Ubuntu 10.04, OpenSUSE 11.2, Red Hat Enterprise Linux 5.5.
  • Добавлена официальная поддержка гостевых ОС: Fedora 12, Debian 5.0.4, Mandriva 2009.1.
  • Для гостевых ОС Windows 7 и Windows Vista теперь поддерживается ускорение OpenGL 2.1.
  • Значительно улучшена производительность графической подсистемы для всех гостевых ОС, особенно заметная в плавности проигрывания видео и лёгкости работы Aero в Windows Vista/7. Также была значительно ускорена работа DirectX в гостевых ОС.
  • VMWare Workstation теперь может автоматически себя обновлять до более новой версии.
  • Прямой запуск - теперь можно запускать приложение из гостевой ОС, используя ярлык в хостовой ОС, даже в том случае, если гость выключен (в этом случае VMWare автоматически запустит гостевую ОС).
  • Автологин - поддерживается автоматический ввод имени пользователя и пароля для гостевой ОС.
  • Теперь полностью поддерживается формат виртуальных машин OVF 1.1.
  • Гостевые ОС могут использовать до 8 виртуальных процессорных ядер.
  • Увеличен максимальный размер диска для гостевой ОС с 950GB до 2TB.
  • Для шифрования гостевой ОС теперь используются новые инструкции (AESNI) процессоров нового поколения Intel (Arrendale и Clarkdale), если они поддерживаются.
  • Улучшено графическое представление объёма RAM, выделяемого для гостевой ОС.
  • Добавлена возможность участия в добровольной программе по улучшению работы и обмену данными о работе гостевых ОС и самой виртуальной машины.

После регистрации на сайте, VMWare Workstation можно бесплатно протестировать в течение 30 дней. VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин и является совершенно бесплатным продуктом.

Source: opennet.ru.

>>> Подробности



Проверено: isden ()

а где у них сырцы можно взять?

cuki ★★★★ ()

Vmware Player - бесплатный для некоммерческого использования only.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cuki

Эм, это ж пропиетарщина, ещё и платная к тому же (Workstation)

Kosyak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

А для чего же тогда раздел 'Новости - Коммерческое ПО' по вашему?

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

rhel, sled, mandriva и др. вполне себе коммерческое ПО

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

Для редхаты и зюзи отдельные разделы есть, а сабж тоже вполне себе коммерческое ПО, да ещё и под линукс.

kranky ★★★★★ ()

Плеер вылетал что то в последнее время сразу после запуска, обновление до 3.1 помогло. Шикарно.

nikotyn ()

VMWare Player 3.1

есть deb-пакеты для amd64?

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Разработчики VMWare больше не используют пакетные менеджеры - у них свой собственный инсталлятор.

tempuser002 ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

больше не используют пакетные менеджеры

типа это теперь зовётся инновациями? или нанотехнологиями?

los_nikos ★★★★★ ()

Прямой запуск - теперь можно запускать приложение из гостевой ОС, используя ярлык в хостовой ОС, даже в том случае, если гость выключен (в этом случае VMWare автоматически запустит гостевую ОС).

Мхх. как-то так звучит интересно, никогда не использовал. Т.е. что ли я ставлю там фотожоп а он напрямую у меня на десктопе работает? Типо как wine только через виртуальную машину?:)

ngsupb ()

VMWare Workstation и VMWare Player функционально чем отличаются?

GladAlex ★★★★★ ()

Чем VMWare Player отличается от VMWare Server, если он уже научился сам делать виртуальные машины? Педивикия грит, SMP нету. А ещё какие отличия?

Oleaster ★★★ ()

VMWare Player __поддерживает__ создание виртуальных машин

поддерживает ?

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

>>VMWare Player __поддерживает__ создание виртуальных машин

поддерживает ?

Начиная с версии 3.

anonymous ()

Все СПО коммерческое! Свободные лицензии не запрещают его продажу.

asc ()

Хорошо бы если vmware server тоже обновили, а то уже задолбало ставить всякие хаки для сборки модулей ядра.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gamecoder

Тем что просто работает и не требует напильника.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Да, напильник к VMWare найти нетривиально, постоянно какие-то проблемы возникают, если использовать именно на десктопе. А вот VirtualBox и QEMU как Destkop Applications, за все годы ни одного нарекания не вызвали.

de-se ()
Ответ на: комментарий от de-se

>А вот VirtualBox и ..., за все годы ни одного нарекания не вызвали.

Аналогично.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Тут скорее наоборот, это VMWare, по крайней мере те сборки, что я тестировал, их требовали. Начиная с того, что скачать бесплатную VMWare или пробную Workstation не так просто, нужно проходить регистрацию и авторизацию.

de-se ()
Ответ на: комментарий от de-se

Я vmware workstation использую с версии 1.0, потом перешел на server. Ни разу никаких проблем не было, не считая сборки модулей на свежих ядрах.

Reset ★★★★★ ()

>Ubuntu 10.04

Fedora 12

Это дискриминация!

anonymous ()

Это хорошо, что такой софт есть под линух. Нужен он или нет – дело десятое, пусть будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>VMware Player — бесплатный (для личного некоммерческого использования) [3] программный продукт, предназначенный для создания (начиная с версии 3.0) и запуска готовых виртуальных машин (созданных в VMware Workstation, либо VMware Server).

Т.е. платная Workstation всё равно нужна, в задаче спрашивается: на кой оно нужно, да ещё и SMP не работает, если есть прекрасный VirtualBox (у меня встал и завёлся с полпинка)?

Вики: Скорость работы гостевой ОС в сравнении с ОС хоста:
VirtualBox - Практически без потерь, если используются расширения
VMware Server/Workstation - Существенные потери и ограничения

GladAlex ★★★★★ ()

Объясните мне тёмному: чем это проприетарное УГ лучше VirtualBox?

Ramzes001 ★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Судьба Vboxa пока не очень ясна. Никаких планов Oracle в отношении его я не видел.

Sun-ch ()

VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин и является совершенно бесплатным продуктом.

это уже интереснее, раньше нельзя было создавать, только пользоваться уже созданными в workstation

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Нормальная поддержка 3d, доступ через браузер

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Судьба Vboxa пока не очень ясна. Никаких планов Oracle в отношении его я не видел.

Ну пока обновления выходят регулярно, работает замечательно. По Вашей логике выходит лучше купить VMWare - точно будут развивать? ;)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>> больше не используют пакетные менеджеры

типа это теперь зовётся инновациями? или нанотехнологиями?


Конечно. Они не парят мозг сборкой пакетов под все существующие дистры, а сделали свой собственный исталлятор, который поставит VmWare на любой современный линух.

Я вот все жду, когда же другие программы начнут ставиться с такой же легкостью. Пока что так умеют только OpenOffice, Opera, VirtualBox и VmWare.

xintrea ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин и является совершенно бесплатным продуктом.

это уже интереснее, раньше нельзя было создавать, только пользоваться уже созданными в workstation

Там даже в игры играть можно. Возможно, даже в Линеечку. И 3Dmark'и проходятся

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> VMWare Workstation и VMWare Player функционально чем отличаются?

Player имеет значительно меньше фич, как минимум не поддерживает snapshot'ы.

tempuser002 ()
Ответ на: комментарий от xintrea

Зачем ждать, в винде ты уже можешь воспользоваться быдлоустановкой любого софта. Только как ты его будешь удалять и обновлять потом, после того как оно раскидает свое говно по всем углам, это другой вопрос.

frey ★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Вики: Скорость работы гостевой ОС в сравнении с ОС хоста:

VirtualBox - Практически без потерь, если используются расширения

VMware Server/Workstation - Существенные потери и ограничения



The most biased review I've seen, not supported by ANY evidence.

Тот, кто писал, фанатик и никогда их действительно не тестировал.

tempuser002 ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>это уже интереснее, раньше нельзя было создавать, только пользоваться уже созданными в workstation

давно как уже :) да и в целом 3-шка оч приятная. они в нее еще Unity добавили. Так что воистину для домашнего использования - плеера выше крыши хватает. А вот для профессионального (снапшоты там) - уже да. нужен воркстейшн.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

> Объясните мне тёмному: чем это проприетарное УГ лучше VirtualBox?

Юноша - вы больше, чем hello world, за всю жизнь напрограммировали?

Нех*р хамить и обзываться - за это в приличном обществе бьют морду.

tempuser002 ()
Ответ на: комментарий от Reset

VMWare Server is discontinued.

Nevertheless, you can run headless VMWare Player, it was possible since v. 6.0.

tempuser002 ()

Проприетарщина! Закапывайте.

dimqua ★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Т.е. платная Workstation всё равно нужна, в задаче спрашивается: на кой оно нужно, да ещё и SMP не работает, если есть прекрасный VirtualBox (у меня встал и завёлся с полпинка)?

С полпинка? Хаха, а VMware вообще без пинков. А что имеется ввиду под SMP? Специально проверил и поставил в плеере 2 процессора для ВМ: все работает.

Вики: Скорость работы гостевой ОС в сравнении с ОС хоста:
VirtualBox - Практически без потерь, если используются расширения
VMware Server/Workstation - Существенные потери и ограничения

Вот за это я и не люблю Википедию.

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B...

Вот в этом варианте за 20 февраля стоит: «При использовании VMware Tools практически без потерь». Интересно, что такого изменилось за 3 месяца? И кто измерял и как? Поправить что-ли сейчас да убавить VBox'у скорости? Глядишь, до выхода нового бокса никто и не заметит. :D Так что не приводите Википедию как пруф.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин
не благодаря ли виртуалбоксу ?

gRAyNDEr ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

Так разве VB не проприетарная? Там открыта только OSE, а она отличается функционалом.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gRAyNDEr

>>VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин

не благодаря ли виртуалбоксу ?

Конкуренция, да. Поэтому Бокс нужен, чтобы Вмварь становился лучше. :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.