LINUX.ORG.RU

Релиз VMWare Workstation 7.1 и VMWare Player 3.1

 ,


0

0

Вышла версия 7.1 программы виртуализации для десктопа VMware Workstation. Основные изменения этой версии:

  • Добавлена официальная поддержка хостовых и гостевых ОС: Ubuntu 8.04.4, Ubuntu 10.04, OpenSUSE 11.2, Red Hat Enterprise Linux 5.5.
  • Добавлена официальная поддержка гостевых ОС: Fedora 12, Debian 5.0.4, Mandriva 2009.1.
  • Для гостевых ОС Windows 7 и Windows Vista теперь поддерживается ускорение OpenGL 2.1.
  • Значительно улучшена производительность графической подсистемы для всех гостевых ОС, особенно заметная в плавности проигрывания видео и лёгкости работы Aero в Windows Vista/7. Также была значительно ускорена работа DirectX в гостевых ОС.
  • VMWare Workstation теперь может автоматически себя обновлять до более новой версии.
  • Прямой запуск - теперь можно запускать приложение из гостевой ОС, используя ярлык в хостовой ОС, даже в том случае, если гость выключен (в этом случае VMWare автоматически запустит гостевую ОС).
  • Автологин - поддерживается автоматический ввод имени пользователя и пароля для гостевой ОС.
  • Теперь полностью поддерживается формат виртуальных машин OVF 1.1.
  • Гостевые ОС могут использовать до 8 виртуальных процессорных ядер.
  • Увеличен максимальный размер диска для гостевой ОС с 950GB до 2TB.
  • Для шифрования гостевой ОС теперь используются новые инструкции (AESNI) процессоров нового поколения Intel (Arrendale и Clarkdale), если они поддерживаются.
  • Улучшено графическое представление объёма RAM, выделяемого для гостевой ОС.
  • Добавлена возможность участия в добровольной программе по улучшению работы и обмену данными о работе гостевых ОС и самой виртуальной машины.

После регистрации на сайте, VMWare Workstation можно бесплатно протестировать в течение 30 дней. VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин и является совершенно бесплатным продуктом.

Source: opennet.ru.

>>> Подробности



Проверено: isden ()

продолжительное время пользовался сабжем. вследствие неудобства его использования перешел на virtualbox и проблемы исчезли. не вижу смысла в дальнейшем использовании

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Юзал и ВБокс и ВМВару (везде с тулзами) - чисто субьективно ВМВара скорее и стабильнее.

FedeX ★★ ()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Я вот все жду, когда же другие программы начнут ставиться с такой же легкостью.

Слакварщики в треде!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

>Нех*р хамить и обзываться - за это в приличном обществе бьют морду.

Это тебя проприетарное УГ так задело? Комедия.

anonymous ()

не нужно же и да, РМС негодуе

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

>приличные шрифты

Это про проприетарную тахому? К тому же, там её похоже готовить не умеют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frey

> Зачем ждать, в винде ты уже можешь воспользоваться быдлоустановкой любого софта.

Не только в винде, но и в макоси. Посему эти системы отгребают over 90% десктопов, а лялих как был на 1%, так и остается.


Только как ты его будешь удалять и обновлять потом, после того как оно раскидает свое говно по всем углам, это другой вопрос.


Ну люди как-то с этим справляются, причем без красноглазанья.

xintrea ()

кривая штука, в генте не поставило ни модулей, ни скриптов инициализации, собрала вручную так на сеть чего-то ругается, наверное надо еще демоны какие-то запускать...
Наверное оно хочет redhat или еще какой-нибудь энтерпрайзный линукс, а в других дистрибутивах его и не тестировали

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zenden

> у Qt SDK тоже есть свой собственный инсталлятор, очень удобно

Ага! Былокодер детектед! Ты что же, негодяй, сладкой жизни захотел? Qt SDK через инсталлятор решил поставить? Так же нельзя делать! Надо изъебать себе мозг, и найти пакеты для твоего дистра! Не нашел? Так собирай из исходников! Что, система раком стала после make install? Так какого хрена ты старый Qt не деинсталировал? А, тогда бы полсистемы тоже деинсталлировалось? Ну и что, поставишь заново! А, при инсталляции Qt из репозитария всеравно потянется и перепишет то что ты из исходников ставил? Так собери из исходников пакет для своего дистра, сделай в нем правильную нумерацию версии. Что, не знаешь как пакеты делать? Так научись!

Кто там вякает, что ему работать надо, а не с системой ибаццо? Ты не достоин работать в операционке линукс! Вон на винду, быдло!

xintrea ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Оно хочет человеческий Линукс, Gentoo в основном для тех, кто не жалеет своё время вообще.

3-5% увеличения производительности в 2-3 приложениях за счёт супер пупер флагов GCC и сэкономленных 100MB на винте за счёт убиения ненужных зависимостей - оно того стоит?

tempuser002 ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

очень и очень спорные утверждения, могу конечно и на Федору 13 водрузить попробовать, Gentoo->VirtualBox->Fedora->VMWare-> .. ツ

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

впрочем я не это хотела написать, а совсем другое -

проприетарщина - зло хотя бы потому что берут во внимание совместимость только с узким окружением, проприетарные инсталляторы дефективны by design и нарушают философии любых дистрибутивов , кроме windows

впрочем «помучать тигренка с грустной мордой» мне и virtualbox достаточно, а для игр хватает wine, я не знаю насколько хорош GL/D3D в vmware по сравнению с virtualbox и насколько оно в состоянии потянуть старфорсы всякие

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Qt SDK через инсталлятор решил поставить? Так же нельзя делать! Надо изъебать себе мозг, и найти пакеты для твоего дистра! Не нашел? Так собирай из исходников! Что, система раком стала после make install?

И кто же на такую откровенную провокацию должен повестить? Пакет с QT SDK тривиально ставится любом дистрибутиве. Вот если версия нужна поновее, тогда возникает геморрой по той причине, что Qt в линухе фактически является системной библиотекой. Вот только, как правило, не нужна.

anonymous ()

Кто нибудь может попробовать завести sims 2 в сабже? Я образы хранил много лет и с горя стёр, качать их заново для теста влом :( ибо не работает ни под вайном, ни под виртуалбоксом, судя по вайновской багзилле не заработает никогда. Ставить винду в дуалбут не хочу. Единственное чего мне в линукс не хватает - sims 2. (sims 3 не предлагать, я в курсе).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> проприетарщина - зло хотя бы потому что берут во внимание совместимость только с узким окружением

Нормальные проприетарщики с удовольствием примут во внимание совместимость и с твоей платформой, буде ты им денег заплатишь. И пакеты в формате твоего дистрибутива сделают. Если, конечно, это не гента или, прости господи, арч – там, где серьезное коммерческое ПО, им не место.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

>Оно хочет человеческий Линукс, Gentoo в основном для тех, кто не жалеет своё время вообще.

не согласен с Вами. Юзаю VMWarePlayer. //арчевод

Проблем с инсталляциями почти не было (только в последний раз вылетать начал =( но в интернетах нашел причину, которая, кстати, на федоре и была.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sith

да вроде бы всегда можно было взять виртуалку, перебить на ней систему на другую и почти нормально юзать. А бесплатные виртуалки с линуксами можно было сказать с офф сайта vmware

amomymous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Из подробностей:

This release provides support for the following host and guest operating systems:

Operating System Host and Guest Support

Ubuntu 8.04.4 Host and guest

Ubuntu 10.04 Host and guest

OpenSUSE 11.2 Host and guest

Red Hat Enterprise Linux 5.5 Host and guest

Fedora 12 Guest

Debian 5.0.4 Guest

Mandriva 2009.1 Guest

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

<Offtopic>

Не знал, что вы фанатик OpenSource, Виктория - не буду более с вами дискутировать.

Только наймите для начала 5000 программистов на год, чтобы выпустить подобие AutoCAD или 3dMax, а то всё бла-бла и бла-бла. Я ещё расскажите зачем программистам VMWare/etc создавать дистрибутивы под тучу Линуксов, когда есть один Windows. Может предложите им ещё поддерживать LFS, DSL, Puppy и ещё три сотни «мне нравится моя Линукс поделка».

Подумайте на досуге, кому вы сдались со своими требованиями. Впрочем, вы явно не владеете большой компанией с кучей работников, чтобы предъявлять такие несуразные требования.

</Offtopic>

tempuser002 ()

Фонатеги в треде!

Всем орущим о ненужности vmware, рекомендую попробовать солярочку поставить в виртуалбоксе и ужаснуться производительности. А в vmware все как положено летает. Пионэрские поделки вроде *emu/*box не нужны. Vmware нужен. Правда его ушибленные зависимости от халов и прочего г*на изрядно напрягают.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да обойдемся (гентушники) как-нибудь и без проприетарщиков, всего-лишь нужно взять, поставить под то, под что ставится, посмотреть layout, подправить скрипт инициализации и систему сборки модулей и всё


в основном дереве есть, правда протухшее какое-то, может быть будет и посвежее где по оверлеям, если уж на самом деле нужно прямо сейчас,
а даже если и не будет, то можно сделать то что написано в первом абзаце и вручную, другое дело если затраты времени себя оправдают в сравнении с virtualbox (для меня например 3d? starforce?)

* app-emulation/vmware-player
Available versions: 1.0.9.126128!s 2.5.3.185404!b!s (~)2.5.3.185404-r1!b!s (~)2.5.4.246459!b!s
Homepage: http://www.vmware.com/products/desktop/ws_features.html
Description: Emulate a complete PC on your PC without the usual performance overhead of most emulators

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: Фонатеги в треде! от linuxfan

>рекомендую попробовать солярочку поставить в виртуалбоксе и ужаснуться

opensolaris ставился и работал, напосмотреть хватает вполне.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

>Оно хочет человеческий Линукс, Gentoo в основном для тех, кто не жалеет своё время вообще.

Ну вот имею сервачки под центосами и гентами (разработка). И вот раб станция на генту, ноут опять же на генту. И вот я как-то на еблю с последствиями обновлений центосов времени больше трачу, чем на гентушки. Но переубеждать вас не буду, стили работы разные с этими дистрами. После десяти лет юзания генты и прочего всего оказалось что экономлю в итоге время я именно с генту. Центос - НЕНАВИЖУ каждый раз, как обновлюсь :) Вот бубунта последнее время нравится, скоростью установки и разворачивания на ноуте например, но непреодолимое желание переделать её всю в итоге приводит к сносу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

1) по имени меня могут назвать только друзья
2) не собираюсь я никого нанимать, мне не зачем, речь о моем личном удобстве, ну и может быть еще пара случаев внедрения, если вендор меня не устраивает я всегда могу посмотреть альтернативы или отказаться,
никто меня сутками напролет красноглазить не заставит с воплями что что-то где-то горит и завтра должно быть все сделано
3) на досуге подумайте сами учтя свои же предпосылки и тот факт что это форум linux.org.ru а не ваш внутрикорпоратив

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> всего-лишь нужно взять, поставить под то, под что ставится, посмотреть layout, подправить скрипт инициализации и систему сборки модулей и всё Ну да, гентушники такие гентушники :)

anonymous ()
Ответ на: Фонатеги в треде! от linuxfan

> Всем орущим о ненужности vmware, рекомендую попробовать солярочку поставить в виртуалбоксе и ужаснуться производительности. А в vmware все как положено летает. Пионэрские поделки вроде *emu/*box не нужны. Vmware нужен. Правда его ушибленные зависимости от халов и прочего г*на изрядно напрягают.

Тяжело наверное жить с руками радиальной формы, да? На десктопе есть vbox (солярку я там запускал однажды, работала; не работал qnx), на продакшене в локалке RHEL + kvm + virt-manager over ssh.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да, гентушники такие гентушники :)

А чего в этом сложного? Делаешь один раз и в багзиллу постишь. Остальные пользуются. И истеричный бред про тысячумиллионов разработчиков оказывается мимо. Как вот мне опыт подсказывает, запустить что либо окаменело-пропиетарное, типа майки например, под генту проще, в силу гибкости системы. Значительно проще чем на более свежей версии рекомендованного официально дистрибутива.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>opensolaris ставился и работал, напосмотреть хватает вполне.

Ну подумаешь, что установка в virtualbox занимает порядка часа, а в vmware — 5-10 минут. Какие мелочи!

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>Ну подумаешь, что установка в virtualbox занимает порядка часа, а в vmware — 5-10 минут. Какие мелочи!

Для «напосмотреть» мелочи. Сам несколько лет гонял vmware server, а потом виртуалбокс начал стремительно хорошеть в отличие от. И сейчас мне его для всех МОИХ нужд хватает. Будет не хватать - буду ставить вмварь. В чём проблема то? Да, вмварь более комплексное решение, но многим и бокса за глаза хватает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shahid

>на продакшене в локалке RHEL

Никогда этого убогого говна у меня на десктопе не будет. Вендузятнеги с «продакшеном на RHEL по putty» на работе и «семерочкой в боксе» дома дружными колоннами маршируют на винфак.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от xintrea

xintrea> Ну люди как-то с этим справляются, причем без красноглазанья.

Как раз таки НЕ справляются.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Sylvia> и насколько оно в состоянии потянуть старфорсы всякие

VmWare не тянет старфорсы, так как имеет их поддержку - старфорсы просто говорят, что запускаются под виртуальной машиной, и посылают пользователей на три буквы. Но есть там )как и в других виртуальных машинах) недокументированные ключики в конфигах, с помощью которых можно обмануть старфорсы, притворившись реальным железом.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

Ви таки неадекватно реагируете на внешние раздражители.

Обсуждаются не корпоративные потребности, а соответствие системы установки чистоте операционной системы.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Фонатеги в треде! от linuxfan

linuxfan> Всем орущим о ненужности vmware, рекомендую попробовать солярочку поставить в виртуалбоксе и ужаснуться производительности.

Ужаснуться производительности солярки легко можно и на реальном железе. Я вот когда загрузил соляру - ужаснулся, что даже консоль голая тормозит.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>VmWare не тянет старфорсы, так как имеет их поддержку - старфорсы просто говорят, что запускаются под виртуальной машиной

что вообщем-то и требовалось, хотя наверное это не vmware проблемы, а старфорс определяет вирт машину по профилю «железок»
Ну а раз оно не тянет, то и профита по сравнению с Wine + noCD никакого

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

>Юноша - вы больше, чем hello world, за всю жизнь напрограммировали?

Нех*р хамить и обзываться - за это в приличном обществе бьют морду.


Слыш однозвёздый птиц! Я тебе что ни будь говорил? Я в VMWare поднимал небольшую сеть, что бы научится работать с виндовым сервером, и остался жутко недоволен(обоими). В VirtualBox делал менее масштабные задачи, и остался доволен. Если я тебе яица задел когда про VMWare сказал, то это твои проблемы.

Ramzes001 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>кривая штука, в генте не поставило ни модулей, ни скриптов инициализации, собрала вручную так на сеть чего-то ругается, наверное надо еще демоны какие-то запускать...

А ядро собрано той же версией компилятора, что в системе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shahid

>Тяжело наверное жить с руками радиальной формы, да? На десктопе есть vbox (солярку я там запускал однажды, работала; не работал qnx), на продакшене в локалке RHEL + kvm + virt-manager over ssh.

Кстати, QNX на VMware работает прекрасно. Бебебе

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.