LINUX.ORG.RU

Borland продан Micro Focus

 ,


0

0

Сегодня Micro Focus объявил о покупке компании Borland за $75 млн.

Micro Focus заплатит по 1$ за акцию, что на 25% больше текущей её стоимости, а также бонус 67% от средней стоимости акций за 30 торговых дней.

Советы директоров уже одобрили сделку и её завершение планируется в 2-3 квартале сего года при условии согласия акционеров, антимонопольного комитета и прочих условий закрытия.

>>> Подробности



Проверено: boombick ()

Ааааа! Оно шевелицца!

Macil ★★★★★
()

Cobol и delphi наконец нашли друг друг. Долго наверное еще проживут в обнимку, учитывая количество софта...

stave ★★★★★
()

Как-то грустно на душе стало.. Но все-таки:

Nobody Cares. RIP.

И вообще это Offtopic.

mono ★★★★★
()

Если я ничего не путаю, то Borland вроде уже продавался кому-то (Codegear?). Или же продавалось только подразделение, занимающееся разработкой RAD/IDE? В любом случае не очень понятно, чем занимались в Borland после той сделки.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

> не очень понятно, чем занимались в Borland после той сделки

+1

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

Borland надоело возиться с всё менее популярным Delphi, поэтому они выделили его разработку в отдельную конторку CodeGears. Все остальные продукты Borland остались у неё.
P.S. Ничего страшного. Индусы будут использовать старые пиратские версии билдеров и т.д.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Ну да, http://www.duralex.org/2009/05/06/dura-lex-preduprezhdaet/

http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=118898

“лицензионная политика” Borland заключалась в том, что они принципиально наплевали на “борьбу с пиратством” и не защищали свои продукты вообще никак. Что привело к колоссальному присутствию разной пиратки от них на отечественных компьютерах, плюс некоторые компоненты типа BDE, которые нужны для других программ. Если ******** из числа “борцов с пиратством” начнут докапываться к этому всему, ничего хорошего не выйдет. Особенно учитывая ********** некоторых “лицензий” с условиями типа “только для некоммерческого использования, а если хотите использовать коммерчески, продайте нам в рабство младшего сына”… Короче, удаляйте-ка вы всю эту ***** на *** с подотчетных вам компьютеров.

ip1981 ☆☆
()

Казалось бы, причём здесь Kylix

Gary ★★★★★
()

Да, кстати, прошу объяснить где и как после этого борладноподелки RIP

Gary ★★★★★
()

FreePascal + Lazarus нашё всё :-p

sniper21 ★★★★★
()

/me закрыл глаза и воссоздал в уме приятный сердцу образ turbo pascal с его элитной сине-желтой схемой подсветки.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

> Если я ничего не путаю, то Borland вроде уже продавался кому-то (Codegear?).

Не весь.

> Или же продавалось только подразделение, занимающееся разработкой RAD/IDE?

Да.

> В любом случае не очень понятно, чем занимались в Borland после той сделки.

ПО для жизненного цикла. Поищи в интернете на предмет имён: CaliberRM, Together Technologies, StarTeam, SilkTest.

VladimirP ★★★★
()

Зачем только этим коболистам-каббалистам убыточная дохлая компашка "Баглэнд"?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

> Cobol и delphi наконец нашли друг друг.

Очнитесь, Delphi уже не сними год как. По этому на Borland уж точно всем по...
Они хотели сконцентрироваться на поддержке жизненного цикла приложений? Ну, вот их жизненному циклу наступил EOL.

atrus ★★★★★
()

Это всё от того, что изначально был выбран неправильный язык. Если б выбрали Modula или Oberon (последующие изделия Н. Вирта), было бы больше шансов выжить. Но лучще б, конечно, не отрываться было от mainstream: сказали С++ -- значит С++, сказали Java -- значит Java, сказали C# -- значит C# и т.д, и клепать-клепать свои RAD поделки. Ну и Kylyx изначально надо было планировать как развитие Qt, им обоим было бы хорошо.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Очнитесь, Delphi уже не сними год как.

минута молчания дельфям, ушедшим в иной мир в столь раннем возрасте...

>Ну, вот их жизненному циклу наступил EOL.

Борланд ССЗБ. Нафига было таки страшные поделки делать ? :)

unrealix
()

да причем тут делфи? это теперь в кодегире и быдлокодере, удивительно, еще прибыль с делфей имеют. а багланд сейчас выпускает всякие ALM-системы и несет сплошные убытки.

rashka
()

думаю это отмыв бабла

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Borland нужно было бы заниматься только C++ & Java, а среды разработок делать менее глючными.

Ядро старого JBuilder по части GUI до сих пор вне конкуренции

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

> Вирт тоже был жертвой Алгола

Скорее, всё-таки, адептом :)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

вирт слишком маргинальная личность, чтобы его слушать. его оберон вообще мало кому нужен. убогое создание, в котором убраны необходимые вещи. исключения нужно-то реализовать. в итоге оберон по сути студенческий проект компилятора языка на 3-м курсе университета и не более того. тот же Zonnon гораздо привычней оберона.

rashka
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

> Borland нужно было бы заниматься только C++ & Java, а среды разработок делать менее глючными.

Да вообще, взять GCC в качестве бэкенда, и не париться самим с кодогенерацией, тогда были б ресурсы на доведение до конкурентноспособного состояния своих IDE/RAD.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

> Поздно, это лет 9 назад было :d

Молодой человек, неприлично старикам указывать на их возраст! Я, оказывается, уже 22 года назад начал программировать. :) Чёрт, самому страшно стало, как посчитал.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

а вот это не надо.

она должна была всего лишь сделать ОДИН нормальный нативный компилятор - C++.

а так - это только у MS

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от rashka

>его оберон вообще мало кому нужен. убогое создание, в котором убраны необходимые вещи.

Хм. Очень похоже на джаву без пеара. (покормил)

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ip1981

ололо. особенно заметно в borland silktest как борланд наплевал на борьбу с пиратством

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от rashka

> это теперь в кодегире

Уже в Embarcadero Technologies. Серьёзные ребята. Базаданьщики. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

> паскалеподобные языки вообще непаривильные.

И это мне говорит человек, своим ником рекламирующий что? ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

да ну. гослинг не такой маргинал как вирт. ООП, исключения, for и прочее в яве слава богу есть. то что вирт не считает необходимым ООП и исключения, говорит лишь о том, что вирт морально устарел. по сути вирт даже не классика, как Дональд Кнут и другие. он простой неудачник.

rashka
()
Ответ на: комментарий от env

>Если я ничего не путаю, то Borland вроде уже продавался кому-то (Codegear?). Или же продавалось только подразделение, занимающееся разработкой RAD/IDE? В любом случае не очень понятно, чем занимались в Borland после той сделки.

Они выфоркнули тулзы для девелоперов в кодегеар и остались только с конечнопользовательскими продуктами типа калиберЦРМ. Так что слухи о смерти делфи преждевременны - они в кодегиаре остались и вполне живут а продался всякий мусор.


Удивительно. За MySQL заплатили миллиард а за борланд каких-то вшивых 85 лимонов. Кто бы сказал об этом еще 8-10 лет назад.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rashka

>ООП, исключения, for…

Не отвлекайтесь на функциональность. Одна из основных идей была общей — сделать программирование безопаснее. А вот цели были разными: кто-то хотел, чтобы программисты писали качественный код без ошибок, а кому-то было достаточно, чтобы ошибка одной из тысячи обезьянок не рушила весь проект. Соответственно, методы были разными. Отсюда вам и строгая завязка на ООП (и ни шага в сторону!) уже на уровне языка, и исключения и прочая.

env ★★☆
()

Вот теперь delphi точно капец!

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>А каким боком это к опенсорсу относится?
ну например тем, что несколько эклипсовских(опенсорсных) проектов ведется при активнейшем участии Борланда

Yupiter
()
Ответ на: комментарий от r

>За MySQL заплатили миллиард а за борланд каких-то вшивых 85 лимонов.

Может дело в том, что от MySQL зависит гораздо большее число людей (и заказчиков). Я, кстати, сам совсем не понимаю ентова вашего серьёзного бузинеса: вот казалось бы, покупали Sun и MySQL, и Innotek. Вроде бы незачем этим заниматься, если дела идут не совсем хорошо, правда? Или вот ещё — Sun с собственной архитектурой, с собственной операционной системой и всем прочим, продаётся какому-то ораклу, поле деятельности которого сильно уже. Ничо не понимаю короче (:

env ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.