Пять советов по настройке сети и системы Linux на серверах System Z

> ipconfig выдаёт правильные данные

в Linux нет ipconfig, есть ifconfig. или IBM_dW знает что-то, чего не знаю я?

> "Защита от вторжения марсиан: "марсианские пакеты" — это пакеты с неизвестным маршрутом источника" (c)

"Меняю косяк на обратный билет с Марса" (c) [:|||:]

PS. Знаю, что на англицкой мове есть термин "Martian packet", но все равно доставляет.

IBM_dW палится, ибо под виндою оно есть =)

> IBM_dW палится, ибо под виндою оно есть =)

Вот я о том же подумал.:) или у него для привычности алиас настроен:)

Далеко не первый косяк статей с IBM_dW где ifconfig неверно называют

IBM_dW в модераторы!

>>>IBM_dW В Модераторы!

Сокращенно IВМ. Рекурсивненько.

Прочитал.

ipconfig, ага.

Пункты 1, 2 - "как спрятать проблему вместо того, чтоб ее решать".

Пункт 3 - здравствуйте, Капитан.

Пункты 4, 5 - косноязычно, но содержит некоторое количество полезной информации. Пункт 2 бонуса - то же.

Вот спрашивается - зачем писать такие статьи? Точнее - кто платит авторам таких статей, и зачем он это делает?

Вообще очень много на сайте IBM маловнятного мусора, прикидывающегося технической информацией (ИМХО). Хотя есть же хорошее - их статьи для подготовки к сдаче LPI мне в свое время хорошо пригодились. Но пришлось регистрироваться, чтоб их скачать.

Ну да ладно. С машинами Z серии я не работаю, SUSE не использую - так что порезал адблоком фрейм с АйБиЭмовскими новостями, а будет настроение - и бота их заигнорю.

бред какойто, а не статья

gaestur прямо как напалмом прошелся по новости. молодец, чего там, мы тобой гордимся. ты что такое машина Z серии-то поди не знаешь, а уже адблок юзаешь... мощный ты, прямо зверь! :D

Какие-то детские проблемы, как и всё, что связано с Linux.

В FreeBSD первая проблема решается просто в PF: scrub in all.
Второй проблемы, как и третьей и четвёртой, на FreeBSD не существует.
Пятая проблема высосана из пальца и притянута за уши.

И где же FreeBSD под System Z, а?

Тогда может быть вам стоит заняться портированием FreeBSD на System Z?

Могу дать ещё два совета, которые возникают просто как ассоциация с сабжем:
1. Не используйте Linux на System Z.
2. Не используйте System Z.

порядка 2к компаний _уже_ имеют либо лизуют Z. выкидывать? (большинство крупных банков, ретейлеров етц на западе). там столько легаси аппликаций, включая очень древних, работает - что на переделку не хватит никаких денег. А вот линукс на некоторых LPARах запустить и постепенно переползать - самое оно.

Уважаемый iZEN, лично у меня негативное отношение к FreeBSD возникло исключительно из-за тебя. Пожалуйста, убейся и не позорь эту операционную систему.

> Уважаемый iZEN, лично у меня негативное отношение к FreeBSD возникло исключительно из-за тебя.

Миссия — отпугнуть свитчеров и школоту от этой ОС.

А то опять сделают из системы ещё одну Windows — достаточно Линукса. С проблемами "по жизни", которые они уже научились преодолевать и не хотят отказывать себе в удовольствии делать это снова и снова. Ради тренировки.

Все твои посты выглядят примерно как "FreeBSD не говно. FreeBSD не говно! FreeBSD не говно!!!" (произносить с измученным выражением лица и одновременно биться головой об стенку). Учись у поклонников NetBSD =).

В москве около 4-х штук стоит, в т.ч. у нас ) Кстати под VM можно даже офтопик гонять

>ты что такое машина Z серии-то поди не знаешь, а уже адблок юзаешь... мощный ты, прямо зверь! :D

Ай! Ты прочел все мои мысли и 100% верно угадал чего я знаю, а чего нет! Баюс!

P.S. Ждал, какой телепат первым обзовет меня админом локалхоста - но нет! ЛОР стал гораздо тоньше - и печаль от моего разоблачения мудрым Cargo смешивается с чувством гордости: "ЛОР все-таки торт"!

>порядка 2к компаний _уже_ имеют либо лизуют Z. выкидывать?
Дык z/OS вроде родная, не? Или я сходу что-то здорово напутал?

>Далеко не первый косяк статей с IBM_dW где ifconfig неверно называют
Видимо автор чтоб не переучиваться сделал alias ipconfig = ifconfig

> Кстати под VM можно даже офтопик гонять

В каком-то программном эмуляторе?

а сколько софта?
потом зачем пользоваться тормозной эмуляцией (USS) - когда можно поставить нативный линух и пользоваться всеми благами прогресса (последнего софта)?

под тормозной выше - я всё-же имел в виду прежде всего тормозной в прогрессе софта.
(если что - я работал только как user(под z/OS/USS) и заметил что не хватает ничего - что есть в линуксе давно из-коробки. бинарная совместимость опять же).
USS-Древний уникс-мастодонт.

(ме представил экстрим: убунта на z/OS)

зачем это было переводить? неужели машины которые стоят как system z админят люди неспособные читать man'ы по-английски?

А где новость ??? boombick ???

>Пятая проблема высосана из пальца и притянута за уши.

никогда не понимал этого выражения, может все-таки сначала притянута за уши, а уж потом из пальца высосана..

> Учись у поклонников NetBSD =).

Сам учись. Как правило, самая преданная паства из переобращённых фанатиков. Пока что тебя не переобратили в новую веру, а я этого делать не собираюсь == мне этого не нужно.

>>Пятая проблема высосана из пальца и притянута за уши.

> никогда не понимал этого выражения, может все-таки сначала притянута за уши, а уж потом из пальца высосана..

Ну и как ты будешь её притягивать за уши, если ты её еще не высосал?

VM, есть сам по себе очень крутой гипервизор

> VM, есть сам по себе очень крутой гипервизор

Настолько крутой, что понимает чужие системы команд?