LINUX.ORG.RU

Суд полностью оправдал Поносова

 ,


0

0

Пермский краевой суд в пятницу рассмотрел надзорную жалобу бывшего директора Сепычевской средней школы (Верещагинский район, Пермский край) Александра Поносова, осужденного за использование нелицензионного программного обеспечения.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Desu

>> Ну чё, какие там под Windows Vista вирусы, расскажи, теоретик

Как? Прелестное дитя, тебе неведомо название этого славного вируса, превзошедшего все предыдущие своей вялостью и нежеланием выполнять не только прихоти владельца компьютера, но и вообще изображать хотя бы видимость всякой работы? Так узнай, дитя - его зовут Бора /W ... Виндовссс ВИСТА!

Мелкие же последыши этого чуть унылого чуть менее чем полностью выкидыша Мекрософта - выродятся в свой срок, А как иначе, такова традиция!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вы не слышите лишь по простой причине: в США домашние пользователи достаточно лояльны по сравнению с exUSSR

И много там за перацкий вындовс посадили домашних пользователей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну чё, какие там под Windows Vista вирусы, расскажи, теоретик

Видел довольно интересный экземплярчик. Влезает на ИЕ 7 и на пол экрана показывает тебе "веселые картинки с мальчиками и девочками без одежды" и еще кучу интересного. Просто так убить не смог (времени мало было) я в гостях был. Но присутствия его ни Нод32 ни Дефендер не нашли. Причем знаю что это не у одного Виста Юзверя было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>. Влезает на ИЕ 7 и на пол экрана показывает тебе "веселые картинки с мальчиками и девочками без одежды" и еще кучу интересного.

Может http://lor.on.nimp.org ?.А оно и под линуксом работает, обязательно зайди. Хотя вискас дыряв до жути, не спорю.

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Влезает на ИЕ 7 и на пол экрана показывает тебе "веселые картинки с мальчиками и девочками без одежды" и еще кучу интересного.

А нефиг по варезникам бегать и всякие непроверенные установщики запускать.

ЗЫЖ оно и в линуксе под юзером тоже можно дел натворить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А нефиг по варезникам бегать и всякие непроверенные установщики запускать. >ЗЫЖ оно и в линуксе под юзером тоже можно дел натворить.

Тот кто купил ноут еще даже таких слов не знает варезник. Под юзером в линуксе ты ничего сделать не сможешь нужен админ-кие права.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>того, что адвокат раскатает его за процессуальные нарушения?

Какие процессуальные нарушения? Он замков не ломал, насильно не вторгался. Даказать то что ты его не звал ты не можешь - ты добровольно открыл дверь - то есть впустил его.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

Неа не то. это просто много копий открывает. А там просто пол экрана ИЕ порно картинки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kda

> Как в случае с ПО, так и с пирожками - это просто не его задача.

Хоть ты не троли. Он отвечает за маттех и санитарное состояние школы. А в чем по твоему вообще его обязанности заключаются?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>менно поэтому мы не слышим (и не услышим) о штрафах для домашних пользователей

На данный момент мы этого не слышим потому что не существует протокола по которому копирайт холдер окажется в финансовых плюсах при наезде на частных лиц - каждое дело приведет к отрицательному результату по деньгам. Если такой протокол появится - то лафа для частных лиц исчезнет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Может http://lor.on.nimp.org ?.А оно и под линуксом работает, обязательно зайди. Хотя вискас дыряв до жути, не спорю.

:))))

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Системы охлаждения за 1500 $ тоже знаешь ли мало кто покупает, но ведь покупают же?

Я не думаю что концерн БМВ терпит страшные убытки из-за дешевизны дэу.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Всегда пожалуйста) Вместо 'lor' до точки можно любое слово.

Desu
()
Ответ на: комментарий от r

> На данный момент мы этого не слышим потому что не существует протокола по которому копирайт холдер окажется в финансовых плюсах при наезде на частных лиц - каждое дело приведет к отрицательному результату по деньгам. Если такой протокол появится - то лафа для частных лиц исчезнет.

Вообще у нас нету нормального правового механизма и законов

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Я не думаю что концерн БМВ терпит страшные убытки из-за дешевизны дэу.

Я про системы охлаждения для PC. Несложно было догадатся, но копирастия уже наверное до мозга дошла?

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Под юзером в линуксе ты ничего сделать не сможешь нужен админ-кие права.

Кто тебе это сказал? Хомяк твой ничем не защищён перед программой, например, тупо затирающей файлики и работающей из-под юзера. Корневик твой останется целым, но будет ли тебе от этого легче, когда внезапно исчезнет несколько гигов музыки, например? Я ещё промолчу, про то, что можно использовать конфиги, которые лежат в home/username

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Под юзером в линуксе ты ничего сделать не сможешь нужен админ-кие права.

Это сказано относительно системы.

>Кто тебе это сказал? Хомяк твой ничем не защищён перед программой, например, тупо затирающей файлики и работающей из-под юзера. Корневик твой останется целым, но будет ли тебе от этого легче, когда внезапно исчезнет несколько гигов музыки, например? Я ещё промолчу, про то, что можно использовать конфиги, которые лежат в home/username

Дык юзер и сам может все уничтожить. А вот систему он не снесет легким движением руки. В висте это гораздо проще

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну чё, какие там под Windows Vista вирусы, расскажи, теоретик

Ну откуда вы такие беретесь. Ну простой же метод в школе учат называется "доказательство от противного". Перед тем как делать такие глобальные заявления подумай, а не получится ли что в соотствтствии с ними чья-то деятельность выглядит абсурдом.

На этом примере рассмотрим:

Допустим что пид висту вирусов нет.
Смотрим на окружающий мир:

Видим: Norton AntiVirus 2009 For Windows Vista®
Видим: Kaspersky Anti-Virus 2009 for Windows Vista
и т.д.

Таким образом из этого проистекает, что в случае, если вирусов под свисту нет то эти чудаки пишут антивирусы против вирусов, которых нет - и у них сильное расстройство психического плана клинического характера.

Таким образом или ты заявляешьб что симантек корпорейшен, касперски лаб и прочие все погловно психопаты, или подумай еще раз, что ты сказал.

теоретик

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ну откуда вы такие беретесь. Ну простой же метод в школе учат называется "доказательство от противного". Перед тем как делать такие глобальные заявления подумай, а не получится ли что в соотствтствии с ними чья-то деятельность выглядит абсурдом. На этом примере рассмотрим: Допустим что пид висту вирусов нет. Смотрим на окружающий мир: Видим: Norton AntiVirus 2009 For Windows Vista® Видим: Kaspersky Anti-Virus 2009 for Windows Vista и т.д. Таким образом из этого проистекает, что в случае, если вирусов под свисту нет то эти чудаки пишут антивирусы против вирусов, которых нет - и у них сильное расстройство психического плана клинического характера. Таким образом или ты заявляешьб что симантек корпорейшен, касперски лаб и прочие все погловно психопаты, или подумай еще раз, что ты сказал.

Да ты оказывается умеешь логично рассуждать, да ещё и соединять мысли воедино! Поздравляю, я-то думал ты совсем безнадёжен. Вот тебе ссылка, я думаю поможет http://www.poznayka.ru/category/svyaz/ .

Desu
()
Ответ на: комментарий от r

>Ну простой же метод в школе учат называется "доказательство от противного".

в школе этому щас не учатъ.

Еще одно доказательсто. Чем больше код тем больше в нем багов - пища для вирусописателей. ХР весит около 1 гб, Виста - 16 гб. Т.е. примерно в 16 раз больше должно быть багов. Значит в Висте их скоро будет по самые не балуй

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Я про системы охлаждения для PC. Несложно было догадатся, но копирастия уже наверное до мозга дошла?

А я про аргумент о том что разница в цене на товары одного типа не является безусловно определяющей. iPhone стоит дороже Siemens с35 - из этого не проистекает что iPhone не продается. Поэтому аргумент про цену маков для трудящихся всех стран особенно по сравнению с самсунгами по 200 баксофф можешь засунуть туда откуда выползло.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хомяк твой ничем не защищён перед программой, например, тупо затирающей файлики и работающей из-под юзера.

А у тебя много програм которые поставлены под юзером ?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>А я про аргумент о том что разница в цене на товары одного типа не является безусловно определяющей. iPhone стоит дороже Siemens с35 - из этого не проистекает что iPhone не продается. Поэтому аргумент про цену маков для трудящихся всех стран особенно по сравнению с самсунгами по 200 баксофф можешь засунуть туда откуда выползло.

Посмотри на статистику, сколько продают маков и сколько PC в процентном соотношении и удавись.

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Да ты оказывается умеешь логично рассуждать, да ещё и соединять мысли воедино!

Жаль что для тебя это не доступно. У тебя маки до сих пор никто не покупает, а маразматичные владельцы супермаркетов забивают ими полки. Ты им сходи обясни что это дорого и никто не покупает.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Посмотри на статистику, сколько продают маков и сколько PC в процентном соотношении и удавись.

Аналогично про автомобили. Что будешь брать Ваз или иномарку - конечно иномарку. Жаль пошлину на них увеличивают.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Посмотри на статистику, сколько продают маков и сколько PC в процентном соотношении и удавись.

Дите. Я конечно понимаю что для твоего неокрепшего сознания следить за топиком непосильная задача - потому напомню аргумент был все тот же - указанная тобой "привычка". А учитывая что мак стал из экзотической хрени продуктом широкого потребелния и лежит в каждом супермаркете, можно сделать вывод о том что он продается и отличие интерфейса не является препятствием. Следовательно твой аргумент про привычки опять не в кассу. А относительную статистику продаж товаров в разных ценовых категориях можешь засунуть в одно место. Ты еще продажи феррари сравни с продажей ланосов и заяви на этом основании что феррари говно которым никто не пользуется.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Таким образом из этого проистекает, что в случае, если вирусов под свисту нет то эти чудаки пишут антивирусы против вирусов, которых нет - и у них сильное расстройство психического плана клинического характера.

Они и под линукс пишут, так что гнилой аргумент

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они и под линукс пишут, так что гнилой аргумент

Ссылки на десктопные антивирусы под линукс.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага тока, используются они для фаиловых хранилишь, и лечат виндузовый софт

kivsiak
()
Ответ на: комментарий от r

>Жаль что для тебя это не доступно. У тебя маки до сих пор никто не покупает, а маразматичные владельцы супермаркетов забивают ими полки. Ты им сходи обясни что это дорого и никто не покупает.

Извини, обидели бедного да? Вот тебе суровая правда http://www.evgeniypopov.com/files/blog/statist/os.gif статистика использования ОС с лиру, МакОС - 0.2 %. В мире больше, целых 8, но мы говорим про Россию.

Desu
()
Ответ на: комментарий от r

>Следовательно твой аргумент про привычки опять не в кассу

Маки как правило покупают чтобы выпендрится. Как и айфоны впрочем. В данном случае привычка давится гордостью за возможность обладать чем-то сверхгламурным. А про статистику ты позорно слил, уже отказываешься от того что мне только что доказывал? Позорище.

Desu
()

Справедливость восторжествовало давно пора показать Богу Господю, что в Россия - это не америка и что незнаю как в других странах, но у нас конец его кривого изделия, за которое еще надо платить - уже не за горами. Да здравствует наш Российский Суд, Александр Поносов и великий неизбежно грядущий Вендекапец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Дык юзер и сам может все уничтожить. А вот систему он не снесет легким движением руки. В висте это гораздо проще

И что он там уничтожит? Потрёт пользовательские файлы максимум. А под линукс весной сам наблюдал локальный эксплоит, так сказать вживую. Поэтому неизвестно, сколько вылезет таких дыр, если линукс будет установлен на 95% компов. Так что кто знает, может эффект неуловимого Джо пока спасает положение. Хотя не спорю, вероятность распространения вирусов под линуксом гораздо меньше именно благодаря репам с проверенным софтом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Извини, обидели бедного да?

У тебя деточка словарного запаса не хватит. Можешь не напрягаться - до инсульта себя доведешь.

>В мире больше, целых 8, но мы говорим про Россию.


О том я и говорю - мозг есть у малого процента людей - у остальных как у тебя - нет кнопки пуск - система неюзабельна. Это был твой аргумент.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>">В мире больше, целых 8, но мы говорим про Россию." О том я и говорю - мозг есть у малого процента людей

Ты мне теперь говоришь что мозг есть лишь у 0.2 % людей которые юзают мак? Начнём с того что ты в них не входишь, красноглазег. А вобще твоё утверждение попапихивает лютым маразмом.

Desu
()
Ответ на: комментарий от r

>Clam AntiVirus is an open source (GPL) anti-virus toolkit for UNIX, designed especially for e-mail scanning on mail gateways.

И что? Думаешь линуксовых вирусов там в базе нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что? Думаешь линуксовых вирусов там в базе нет?

Браво, добивай унылого тролля. Пускай поищет по списку вирей.

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Справедливость восторжествовало давно пора показать Богу Господю, что в Россия - это не америка и что незнаю как в других странах, но у нас конец его кривого изделия, за которое еще надо платить - уже не за горами.

Кто знает, но пока что-то не видать конца. Варезного софта под линуксом таки не хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Ты мне теперь говоришь что мозг есть лишь у 0.2 % людей которые юзают мак?

Если не понял чего-то есть клевый метод _перечитать еще раз_.

Ох уж эти дети ушибленые виндовсом.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что? Думаешь линуксовых вирусов там в базе нет?

Думаю я попросил десктопный антивирус, а не гейтовый майлсканнер.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Если не понял чего-то есть клевый метод _перечитать еще раз_. Ох уж эти дети ушибленые виндовсом.

Если забыл, всё началось с того что ты утверждал что Поносова нужно посадить. А теперь выясняется, что тебя ещё и 99.8 % населения земного шара не устраивают. Если вокруг все хуже тебя, я думаю, это повод задуматся, возможно, у тебя шизофрения или какое-то другое расстройство психики. Ты глуп, жалок и озлоблен. Ох уж эти красноглазики с претензией на маководство...

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Браво, добивай унылого тролля. Пускай поищет по списку вирей.

Да ну, товарищ. Я выше этого. Истина таки дороже.

ЗЫЖ Но пока не вижу я технических сложностей существования пусть даже не вирусов, то хотя бы троянов/червей под линукс. Даже проблему с совместимостью бинарей можно обойти использованием скриптов или mono. Их сдерживает только малая распространённость этой ос, ну и принцип установки софта только из репов. Так что тут просто труднее заставить typical linux юзверя запустить левый скрипт/бинарник чем window юзверя, который так и норовит запустить любой первый попавшийся exe.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

Малыш ребяты придут и без ордеров сломают дверь, сломают тебя, а потом ты хрен найдешь денюшку на хорошего судью. По-простому забьешься в свой уголок и не будешь вякать, так тихо поскуливать от сломаных ребер. Welcome to real world baby.

Каптча: coories намекает, как бэ что сидим курим и тихо соображаем, где мы живем и что вообще происходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>Думаю я попросил десктопный антивирус, а не гейтовый майлсканнер.

Ну это уже демагогия, товарищ. Там есть clamscan, который может просканировать не только mail. Алсо, есть морда klamav, вполне пригодная для десктопного применения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> может эффект неуловимого Джо пока спасает положение.

> anonymous (*) (20.12.2008 1:44:56)

На первый взгляд - рассуждение глупое.... Впрочем, и на второй взгляд тоже. Напиши вирус под Linux и получи в кассе у мекрософта мешок гульденов. Не?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> в случае, если вирусов под свисту нет то эти чудаки пишут антивирусы против вирусов, которых нет - и у них сильное расстройство психического плана клинического характера.

Ну кока-колу же они делают, и люди вместо того, что бы тащить их в психушку, отдают им свои деньги несмотря на то, что это даже не читая вода.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.