LINUX.ORG.RU

Microsoft раскрыла 14 тысяч страниц коммерческих тайн

 , , , sharepoint, ,


0

0

14 тысяч страниц документации по таким продуктам, как Office 2007, SharePoint Server 2007 и Exchange Server 2007 (открыты протоколы обмена данными между Outlook & Exchange, Office & SharePoint). В ближайшие месяцы Microsoft опубликует документацию по SQL Server.

Ранее нежелание Microsoft пойти на такой шаг стало поводом для разбирательств с антимонопольщиками Европы и США.

Несмотря на публикацию данных о протоколах, их коммерческое использование будет платным. Условия использования будут опубликованы в июне 2008 года.

// Комментарий Shaman007: по ссылке есть "условия использования". Никаких отчислений не требуется, декларируется отказ от судебного преследования при использовании.

>>> Спецификации протоколов



Проверено: Shaman007 ()

> Несмотря на публикацию данных о протоколах, их коммерческое использование будет платным.

Ну то есть если kontact умеет работать с exchange, то разработчики уже должны кучу денек микрософту? Ну как обычно.

Aceler ★★★★★
()

> Несмотря на публикацию данных о протоколах, их коммерческое использование будет платным.

Платный протокол. Новая веха?

bizanine
()

Успешны только те свободные продукты, которые реализуют свободные протоколы и идеи. Остальные обречены быть вечно догоняющими. Уйма времени тратится на "достижение совместимости" со всяким гамном, вместо того чтобы заняться оригинальной разработкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

> Вендекапец?

А не линукскапец?

Если раньше могли что-то отреверсить, то сейчас фактически запрещено все это использовать в свободных программах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он не то что Бохх, он просто невероятно сильный переговорщик. Он имеет не только ОпСукс, но и Яхооо! Я ему поклоняюсь очень часто и это помогает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если раньше могли что-то отреверсить

Что-то мне подсказывает, то раньше запрещено было реверсить еулой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если раньше могли что-то отреверсить, то сейчас фактически запрещено все это использовать в свободных программах.

Отреверсить и так можно, изучить и создать аналог. Еще лучше усовершенствовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Отреверсить и так можно, изучить и создать аналог. Еще лучше усовершенствовать.

Это уже не протокол а алгоритм. Улучшь TCP/IP переделкой какой нибудь-протоколом как был так и останется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вендекапец? А не линукскапец?

> Он не то что Бохх, он просто невероятно сильный переговорщик. Он имеет не только ОпСукс, но и Яхооо! Я ему поклоняюсь очень часто и это помогает.

фанатики задолбали;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>можно все равно аналогичное tcpip создать

Можно. Х.25 хотя бы, да? Только будет ли это работать в сетях TCP/IP? MS -неше фсе!

anonymous
()

>Потому что опенсурсники по сути своей ЛОХи. Не хотят платить за
винду-пусть платят за протоколы.

а если мне ненужны ни винды ни M$'овские протоколы?!
даже если M$ подарит мне винды с их софтом, разрешив бесплатно всю жизнь обновляться и использовать их протоколы, - я творения M$ юзать небуду.
проприетарщина и собственнические протоколы must die!

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Успешны только те свободные продукты, которые реализуют свободные протоколы и идеи. Остальные обречены быть вечно догоняющими. Уйма времени тратится на "достижение совместимости" со всяким гамном, вместо того чтобы заняться оригинальной разработкой.

Надо разделять задачи совместимости и собственно разработки. Так в частности с форматами данных следует делать. Но поддержка распространенных форматов/ протоколов неизбежна, как раз очень часто без нее софт становится догоняющим.

anonymous
()

По ссылке

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ API, ДОСТУПНЫХ НА ЭТОМ ВЕБ-УЗЛЕ.

На этом веб-узле Майкрософт публикует сведения о ряде API. Майкрософт не будет заявлять свои патентные права по поводу вызова вашими продуктами этих API для получения услуг от продукта Microsoft, открывающего такие API.

Shaman007 ★★★★★
()

девелоперс! девелоперс! девелоперс!

/me перекрестилсо.....

voltaren
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

>а если мне ненужны ни винды ни M$'овские протоколы?!

Это ты будешь тут на сайте рассказывать, а в корпорации сидеть и думать "Лижбы меня не узнал никто с ЛОРа!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

>проприетарщина и собственнические протоколы must die

А как быть с распространенными форматами данных?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Улучшь TCP/IP переделкой какой нибудь-протоколом

Да, кстати, TCP/IP не является проприетарным, такие вещи обычно проприетарными не делаются.

anonymous
()

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.” (c)Mahatma Gandhi

Let The Fight Begin (c) Mortal Kombat:P

gaux ★★
()

>Потому что опенсурсники по сути своей ЛОХи. Не хотят платить за >винду-пусть платят за протоколы.

у меня дома валяется M$ Vist'а ,не заню куда деть,никому не нужна лицензия?

time2die
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уйма времени тратится на "достижение совместимости" со всяким гамном, вместо того чтобы заняться оригинальной разработкой.

Уже есть такой весь оригинальный свободный жаббер, ну и кому он нужен? mail.ru агентом и то больше пользуются.

я себе ради прикола psi поставил, исключительно для людей с которыми не очень хочу общаться. типа у меня не аська, у меня жаббер \m/_ _\m кому действительно надо, тот осилит регистрацию на жаббер.ру...

anonymous
()

>их коммерческое использование будет платным

ключевое слово "коммерческое использование" Видать в открытых программах типа самбы можно свободно использовать? По ссылке не ходил дабы не нарушать святой принцип ЛОРа :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уже есть такой весь оригинальный свободный линупс, ну и кому он нужен? Все пользуются виндой.

Fixed для правды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ключевое слово "коммерческое использование" Видать в открытых программах типа самбы можно свободно использовать?

Вообще, если говорится что коммерческое использование нельзя — значит в FOSS оно не допустимо.

Но есть такое понятие как clean-room engineering. Используя его можно «осовободить» документацию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, кстати, TCP/IP не является проприетарным, такие вещи обычно проприетарными не делаются.

Это было приведено как пример, что переименовав пару процедур-протокол останется протоколом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от time2die

> у меня дома валяется M$ Vist'а ,не заню куда деть,никому не нужна лицензия?

В нашей стране ее можно юзать по назначению. В туалете.

anonymous
()

мне кажицо это шредер не в те руки отдали просто на вычистку..

Somewho ★★
()

Какой же он умный и невероятно сильный. Завтра куплю у него что нибудь, а пока что до скорых встречь.

anonymous
()

Так вот где петросян берет свои тексты!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но есть такое понятие как clean-room engineering. Используя его можно «осовободить» документацию.

gnash делают по принципу clean-room engineering? В топку. Лучше открыть сайт где- нибудь в Венгрии и пополнить неофициальные репозитарии.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от time2die

>у меня дома валяется M$ Vist'а ,не заню куда деть,никому не нужна лицензия?

А в аренду по субботам брать можно? А то после тяпницы иногда надо желудок прочистить...

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

> Потому что опенсурсники по сути своей ЛОХи. Не хотят платить за винду

Интересно, как сочетаются эти два предложения... Как известно, лох платит постоянно, соответственно лохи - это те кто хочет платить, а не те, кто не хочет.

Aceler ★★★★★
()

>Несмотря на публикацию данных о протоколах, их коммерческое использование будет платным.

Афигеть. Кто крайний?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Да сходите вы по ссылке уже!

Это говорит человек, который, обычно, подтверждает новость, даже не читая ее?

// :(

DoubleSlashSpaceSadSmile
()

По ссылке шрифты говно, дизайн убог, да и валидатором пройдясь вижу что соблюдением стандартов не блещет. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmsdn2.microsoft.com%2Fen-us%2F...
Это делал те же разработчики, что и школьный портал?
По теме: флейм будет большим... /me пошел за попкорном.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Да, заветная мечта - нативная связка из Евы в ихчендж. А то через ова как-то криво оно...

+1

Ди не работает оно с самым последним эксченжем. Слава богу у нас вендоадмины не фанатики и IMAP работает :)

voronaam ★★
()

> 14 тысяч страниц документации по таким продуктам, как Office 2007, SharePoint Server 2007 и Exchange Server 2007 (открыты протоколы обмена данными между Outlook & Exchange, Office & SharePoint). В ближайшие месяцы Microsoft опубликует документацию по SQL Server.

ИМХО - это терракт М$ - дабы зачитались люди и ничего не писали. это ж по объёму раз в 30 больше страуструпа.

:-)

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoubleSlashSpaceSadSmile

Сначала ононимы зарегистрируются (повод есть), потом по такому случаю из анабиоза выйдет ленин, ну а что дальше будет предположить боюсь. Надеюсь постгрес ЛОРа выдержит (MSSQL не выдержал бы)

AiFiLTr0 ★★★★★
()

И много будет осиливших бред такого объёма?

документация -- это когда кратко, цельно и всё понятно, пример -- RFC

а это только похоже на вольное изложение на заданную тему, потому и багов такое кол-во

vadiml ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.