LINUX.ORG.RU

Microsoft хочет свою открытую лицензию


0

0

Компания Microsoft на этой неделе подаст в Open Source Initiative (OSI) заявку на признание своих лицензий "shared source licenses", под которыми распространяются некоторые программы редмондского гиганта, как "открытые лицензии". Данный факт говорит о том, что, несмотря на свою постоянную конфронтацию со свободным сообществом, Microsoft видит в FOSS положительные моменты, способные приносить прибыль и, естественно, старается их использовать. Также информация на данную тему размещена на веб-сайте Port 25.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня наоборот GIMP тормозил, а Paint.NET летал. Интересно это потому что GIMP написан на таком уродском компиляторе GCC. Если б его переписать на Visual C++, было бы быстрее.

Фраза "Gimp написан на компиляторе" убила ваш авторитет.

Насчет Emacs : хотя я его не использую, но давно усвоил одну простую вещь. Когда серьезный программист за работой - не нужно ему мешать. Пусть использует то, что ему нравится, то, что ему удобно. Переход с Emacs на VS или наоборот программисту ни мозга, ни опыта не добавит.

skwish ★★
()

Дожились %) Мелкософткапец настает!

TeknoMatik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Он умеет считать хотя бы > Тебе, чмо, привели пример

Все вас прекрасно понимают. Но здесь общаются джентельмены, давайте придерживаться этикета. А то начнется флейм и мы не увидим нормальных аргументов в ту или иную сторону. Тема то интересная.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Оооо... работающего. Да ни одного откомпилированного и работающего примера из книжек Кернигана и Строуструпа. > Первый пример наугад (ceкция "1.7. Функции"):

Не считается - ты код не в компиляторе писал :-)

skwish ★★
()

не к добру это все.

nnkd
()

Господи, ну сколько можно- когдаж они сдохнут-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????????

Блин, мне иногда кажется, что они как попса, которую вечно все ругают, а она сцукко не дохнет!

centner96
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А исходники GCC надо сжечь вместе с быдло-программистами, которые учились на книжках епохи Фортрана, которые тоже надо сжечь.

а ты пробовал их развернуть из тарбала, чтобы посмотреть. и подписаться когда серьёзные весчи говоришь.

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Фраза "Gimp написан на компиляторе" убила ваш авторитет.

У вендузятников авторитета быть не может по определению. Как впрочем и моска.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нихто с тобой мальчик и не спорит, что скорость компиляции GCC ниже аналогов. А вот про ученых мужей гнать не нужно. Падать сюда того, кто все обсирает, посмотрим на какой из задач (касательно программирования и знания предмета как такового) он загнется. Я думаю на первой

anonymous
()

2015 год, Билл Гейтс - мы изобрели опен сорс

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У вендузятников авторитета быть не может по определению. Как впрочем и моска.

У вендузятников возможно. Но есть квалифицированные win пользователи, админы и программисты. Далеко не все, но есть.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от centner96

> мне иногда кажется, что они как попса, которую вечно все ругают, а она сцукко не дохнет!

Поп-технологии, поп-маркетинг, поп-философия...

+1000.

В точку. Убей - лучше не скажешь.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Б.В. Керниган, Д.М. Ритчи., "Язык программирования C"
> Первый пример наугад (ceкция "1.7. Функции"):
Ради прикола попробовал откомпилить этот код в MSVC 2005.
Сразу же error C3861: 'power': identifier not found
Переставил power выше main стало error C2065: 'x' : undeclared identifier

Красота, ага? gcc хотя бы сделала рабочее приложение, которое даже некоторые test case бы прошло (для 2, например)

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Особо не вникал, но поверхностно этот контроль мне показался черезмерным. Исходя из реакции OSI буду вникать подробно или не вникать.

Нет, там есть разные лицензии, некоторые действительно могут быть признаны открытыми, но продуктов под ними с гулькин нос.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну кому как не вам, молодой мальчик, идти к психиатру. Я знаю крутых спецов, занимающихся научными вычислениями. Так вот они с головы до ног обосрали GCC, особенно его исходные макро-тексты. Они используют именно lcc. Кроме того скорость компиляции у lcc в разы выше, чем у GCC. Сам смотрел.

Мальчик, я сам занимался научными вычислениями. Или ты приглашаешь спецов сюда, и мы спокойно поговорим, или ты затыкаешься на эту тему, дабы не позориться.

Aceler ★★★★★
()

Наконец-то на ЛОРе появится раздел посвященный серьезному игроку на поле опенсорса - Микрософту! А то всякие маргинальные эпллы с линуксами запарили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ХА ХА ХА АХА конечно трансконтинетальные у нас в аксапте... Навижане вы друже то сами юзали этих монстрюков? Такое редкостное говницо надо сказать. Хотя вам видней Трансконтинентальный вы наш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ой Вань, глади-ка попугайчики. Я Вань ей-богу закричу, а это кто в короткой маечке? Я Вань такую же хочу...

Ой, Вань, гляди какие форточки!
Умру, какая красота!
А линукс буковки да черточки,
И не понятно не черта!
Ты,Вань снеси его, давай,
И лучше форточки скачай.
Ну что маздай, опять маздай
Обидно. Вай!...

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Наконец-то на ЛОРе появится раздел посвященный серьезному игроку на поле опенсорса - Микрософту! А то всякие маргинальные эпллы с линуксами запарили.

anonymous (*) (31.07.2007 11:15:07)

наконецто толпы anonymous с ведой почувствуют себя полноцеными ЛОРовцами )

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit19

Даешь ржачь до конца рабочего дня ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit19

> наконецто толпы anonymous с ведой почувствуют себя полноцеными

Ой как сомневаюсь... Достаточно вышенаписанных сообщений от некоторых.

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да это ты тормоз, в Linux у меня GCC не запускается.

У меня запускается и работает. Кто тут тормоз?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У вендузятников авторитета быть не может по определению. Как впрочем и моска.

Зачем им моск? У них мышка есть.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fury3

> Kdevelop стал падать стабильно так падать , C++ ошибка с сокетами , ошибки сегменирования =\.

> стал пользоваться sharpdevelop , очень нравится.

> Вообщем когда моно дойдет до того уровня , когда все будет сейчас как в C++ , то это будет кул.

станет падать как Ц++? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

угу вот у меня с++ каждый день падает, прямо не знаю что делать, а еще помню ассемблер начал падать, так то вообще ужас был :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скажите, а такой быдлоподелке как Emacs, в которой можно толко заниматся онанизмом, можно написать корпоративное транснациональное приложение?

И что, кто-то еще смеет утверждать, что ЛОР вырождается?

:-)

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да вы задолбали своим Linux Kernel. Он умеет считать хотя бы ОСВ, не говоря уже о расчете прибылей, построение оптимального портфеля акций и опционов (включая опционы американского стиля, а также барьерные опционы и цифровые опционы первого касания)?

"Он знал Каратэ, Тэквандо, Айкидо, Дзюдо и много других страшных слов" (C)

:-)

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

по одному виндузятнику ЛОР оценивать не стоит :) хотя слово "транснациональное" это круто - а все остальные программы типа изначально расисткие :)))

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

Я не только знаю эти слова, я знаю, что они означают. Я пишу профессиональные приложения на С++ для построения оптимального портфеля и хеджирования и использую компилятор Visual C++ 2005 Express.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>Я не только знаю эти слова, я знаю, что они означают. Я пишу >>>профессиональные приложения на С++ для построения оптимального >>>портфеля и хеджирования и использую компилятор Visual C++ 2005 Express.

ух ты.........шаман однако....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я пишу профессиональные приложения на С++ для построения оптимального портфеля и хеджирования и использую компилятор Visual C++ 2005 Express.

слушай, почему когда я твои программы переписываю на баше, они начинают в десятки раз быстрее работать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажите, а почему когда я переписал исходные тексты на FreePascal, Линукц стал в два раза быстрее работать. А если их переписать на Visual C++, то будет вообще шик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> почему когда я переписал исходные тексты на FreePascal, Линукц стал в два раза быстрее работать

Ты переписал линукс под FreePascal? :) А если по теме - ламер ты, им и останешься, такое впечатление от всех твоих постов, если не согласен - сайт проекта(ов) в студию что бможно было заценить

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажите, а почему когда я переписал исходные тексты на FreePascal, Линукц стал в два раза быстрее работать.

Прям все 10 лимонов строк переписал! Уважуха! Пакаж!

ЗЫ. Не покажешь, на ЛОР прослывашь треплом и 3.14...болом.

vada ★★★★★
()

Даешь раздел МС на ЛОРе!

Эппл вон только многоплатформенный КХТМЛ переписал так что он теперь только на макосе и винде компилится, а место на лоре уже получил.

А у МС уже столько стандартов - начиная с OpenXML - использующихся повсеместно! А теперь еще исходники открыты в Китае! Модераторы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да и плз описание что ты сделал, и ссылка на это на сайте проекта или в changelog

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от orlusha

Ну прямо Java быстрее .NET. Не смешите мои тапочки. Жабе еще писать и писать до производительности .NET. Тот же монстробыдлоуродский Eclipse тормозит больше, чем работает. Теперь мы понимаем, куда девает бабки IBM. А дистрибутив SharpDevelop занимает 8 МБ, причем в нем используются также SharedSource (система создания инсталляторов WiX, которую я активно применяю). И я уже использую в своем проекте уже 5 библиотек из SharpDevelop. По поводу устареванию СОМ. Рынок СОМ объектов оценивается миллиардами долларов. А что вы реально предложите взамен СОМ? А какой аналог СОМ есть под Линукс. Corba? Но это DCOM? UNO? Ха-ха-ха. Единственная вменяемая реализация в OpenOffice далека от идеала (после обьектной модели МСО - ОО - полное дерьмо). Еще касательно Жабы. Сколько языков программирования реализовано под байт-код Жабы. Какой-то MIDLet Pascal и Mercury - реализация языка Пролог. А под .NET настоящая демократия. Под нее уже написано куча компиляторов с различных языков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажите, а почему когда я переписал исходные тексты на FreePascal, Линукц стал в два раза быстрее работать. А если их переписать на Visual C++, то будет вообще шик.

А я вот верю. А всем сомневающимся рекомендую посмотртеть как профессиональные програмисты на VC пишут - я тут год назад VC какой то DVD взял посмотреть так там прям фильмы где какаято баба и какой - то мужик прям за 2 минуты сделали шикарный редактор текста+календарик - и всё это одной МЫШКОЙ!! Вот так и ядро не стыдно писать.

PS: а вообще не кормите троллей PSPS: у меня был знакомый, когда я студентом был, так он тоже крутые программы писал - они были самые особенные среди всех, и он часто пёр такую же бессвязную ахинею про всё на свете - прям как этот аноним. Это не ты Паша? :-)

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>И я уже использую в своем проекте уже 5 библиотек из SharpDevelop

ух ты.... прогресс налицо....

>>>А под .NET настоящая демократия

аааааааааааа...... ну-ну......

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

профессиональные программитсы пишут под мышкой...надо своим программерам сказать, а то все какие-то анюты юзают, вимы, емаксы.

trust
()
Ответ на: комментарий от lester

> по одному виндузятнику ЛОР оценивать не стоит :)

Ну, в топике с КрасноФлагом еще двое отметились. Кое-кого даже зарегистрироваться заставили :-). Так что, если это еще не закономерность, то уж точно не случайность. По крайней мере, тенденция... :-)

> хотя слово "транснациональное" это круто

Да, если в цытатнике не отметят, то я сильно разочаруюсь... :-)

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я пишу профессиональные приложения на С++ для построения оптимального портфеля и хеджирования и использую компилятор Visual C++ 2005 Express.

Ну да. А мой папа -- испанский летчик. А я -- разводной мост Патона.

:-)))

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

это Делфинисты пишут одной мышкой. Мы говорим про .Нет, идеология которой не сводится к движениям мышки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эти гиганты как оголтелые используют устаревшую замкнутую недружественную технологию Java.

ДонНетЧик мой дорогой, осторожнее. А то тут много будет желающих вытащить топор войны :-)

akira_ag
()
Ответ на: комментарий от akira_ag

Да пожалуйста, вытаскивайте. Только у вас он гнилой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

Да нет, ИМХО всё честно. Вся эта финансовая фигня для реализации не требует каких-то особых фич и технологий. Обычная прога с формулами, только названия "страшные".

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>>>Вся эта финансовая фигня для реализации не требует каких-то особых фич и технологий. Обычная прога с формулами, только названия "страшные"

тогда при чем тут Window$/C# ? Для понтов ? Кластеры для расчетов почему-то в основном на Linux делают....

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.