Microsoft и лицензии

музыку свою посчитай и фильмы.

ага, а еще для ч. 2 ст. 146 УК надо доказать использование в целях сбыта...

И? Это все давным давно знают, к чему сказал-то?

>музыку свою посчитай и фильмы.

Слово "ПО" прочитал?

найди мне слова "пиратский софт" в УК

>Мало у кого на домашнем компьютере могут найтись пиратские программы на такую сумму

Наивные. Один компас стоит более 80 000 руб. А если к нему добавить стандартный набор из фотошопа, 3dмакса, автокада, маткада, файнридеров, промтов...

А зачем всё это дома?

А что, дома только фотки в контакте смотрть? Можно и саморазвиваться, работать.

Работать=зарабатывать деньги. Андерстенд? А саморазвивать можно и без кучи проприетарного софта. Ну или купить, если уж так хочется юзать именно эти программы. Тратить деньги на хобби - это вполне нормально.

>Ну или купить, если уж так хочется юзать именно эти программы.

Пользователь и так эти программы купит. В ларьке за 60 руб.

>А саморазвивать можно и без кучи проприетарного софта.

Так подумай, как чувство прекрасного можно развить в гимпе? Вот в фотошопе - другое дело. Да и компас и автокад, и маткад в особенности - очень удобные пакеты, которые реально помогают людям. А так да, конечно, можно вообще свой пк выкинуть и купить старый электроника бк-0010 и программы самому нужные на нём писать.

> Работать=зарабатывать деньги. Андерстенд?

ага щаз... в современном мире скорее наоборот- "кто не работает - тот ест" :-)).

> А саморазвивать можно и без кучи проприетарного софта.

а можно и с кучей, и будет эффективнее. каково ваше оправдание запрета некоммерческого использования коммерческоориентированного софта (обучалки/игры не всчет)

> Ну или купить, если уж так хочется юзать именно эти программы. Тратить деньги на хобби - это вполне нормально.

а если купить возможности нет?

Сколько стоит 10 нелицензионных виндов XP с офисом и макафе?

ИМХО моему работодателю надо устроить праздничный костюмированый карнавал с масками.

> А если к нему добавить стандартный набор из фотошопа, 3dмакса, автокада, маткада, файнридеров, промтов...

Хренасе "стандартный набор". Набор семикрылого пятихуя.

>ага щаз... в современном мире скорее наоборот- "кто не работает - тот ест" :-)).

Имеется в виду, что если софт - инструмент получения денег, то почему бы за него не заплатить.

>а можно и с кучей, и будет эффективнее. каково ваше оправдание запрета некоммерческого использования коммерческоориентированного софта (обучалки/игры не всчет)

Никакого, если честно. Просто, если иногда можно обойтись и бесплатными аналогами.

>>а если купить возможности нет?

Венду ? не смеши - 100-200 баксов любой студент-голодранец за неделю пропивает. Это лет 20 назад - да было сложно что либо купить ...

А то что стоит больших денег нужно только для профессионалов у которых денег на такой софт в любом случае найдется ..

> Так подумай, как чувство прекрасного можно развить в гимпе? Вот в фотошопе - другое дело.

В фотошопе твои чувства обговняют идиотскими формочками, неинтуитивным интерфейсом и тупейшей документацией. Это действительно совсем не похоже на гимп.

> Да и компас и автокад, и маткад в особенности - очень удобные пакеты, которые реально помогают людям.

Когда ты нарисуешь в автокаде план своего района, а в компасе свой дом, можешь начинать попёрдывать о том какие они хорошие. Про маткад не знаю точно, но подозреваю, что ты его в эту группу не зря запихнул.

> А так да, конечно, можно вообще свой пк выкинуть и купить старый электроника бк-0010 и программы самому нужные на нём писать.

Лучше действительно выкинуть ПК, чем использовать перечисленное тобой пропиетарное говнецо.

А то любой студент голодранец наберет софта полные штаны платного ( начиная с total commanderа и заканчивая фотожопом или проф версией Офиса + с десяток програмулин для редактирования видео с последней пьянки ) и кричит потом что у него нет денег чтобы все купить - а начинать нужно с того что найти бесплатные аналоги там где это возможно ( а такие аналоги в большинстве случаев найдутся ) - если же нет купи лицензию и спи спокойно - а то денег на "крутой комп" за 2 тыщи бачей у всех хватает а на набор небесплатного софта (100-500 бачей ) - кукиш с маслом ...

>> А саморазвивать можно и без кучи проприетарного софта.

> а можно и с кучей, и будет эффективнее.

И что же в этой, пардон, куче полезного?

Я весь срок обучения в универе, как ты выражаешься, "рисовал" в Компасе. Очень удобно, единственное, что надо вдолбить в голову, - кнопкосочетание ctrl+Enter. а потом с жалостью смотрел, как коллеги в Автокаде мучаются. Я одного чуть ли не насильно согнал с автокада, так он мне потом еще и спасибо сказал.

>Когда ты нарисуешь в автокаде план своего района, а в компасе свой дом, можешь начинать попёрдывать о том какие они хорошие.

А привод конвейера с гибким тяговым элементом сойдёт?

>и маткад в особенности - очень удобные пакеты, которые реально помогают людям.

Маткад это даже не программа для математических расчётов, а что-то вроде редактора формул, который ещё и хоть как-то считает, правда не всё, с кучей ограничений и не самым удобным образом. Хреново в общем. :)

> Венду ? не смеши - 100-200 баксов любой студент-голодранец за неделю пропивает.

пропивает? 200 $ в неделю? Это ж три литра в день...

> А то что стоит больших денег нужно только для профессионалов у которых денег на такой софт в любом случае найдется ..

В том-то и дело что НЕТ! Автокад, 3d-max, всякие проги для видеомонтажа т д - вполне студенты/любители/работающие пользуются. А цены там ого-го. Есть конечно студенческие лицензии, но далеко не везде, не у всех, и не на все.

>>>В том-то и дело что НЕТ! Автокад, 3d-max, всякие проги для видеомонтажа т д - вполне студенты/любители/работающие пользуются. А цены там ого-го. Есть конечно студенческие лицензии, но далеко не везде, не у всех, и не на все.

Для студентов есть соотв лицензии - сам сказал. Если нет значит ВУЗ - шарашка.

>>? Это ж три литра в день..

ПОмню Помню студ годы - бывало и больше ...

>>>В том-то и дело что НЕТ! Автокад, 3d-max, всякие проги для видеомонтажа т д - вполне студенты/любители/работающие пользуются. А цены там ого-го. Есть конечно студенческие лицензии, но далеко не везде, не у всех, и не на все.

> Для студентов есть соотв лицензии - сам сказал. Если нет значит ВУЗ - шарашка.

1. не факт. Наличие всяких кампус-лицензий часто зависит от политических шашней руководства вуза.

2. даже если вуз шарашка, или рассматриваемый субъект вообще не студент - что с того? это основание отказывать человеку в возможности самообразования или некоммерческой самореализации? Вспомним - джобса из вуза поперли, он жрал бесплатные обеды от кришнаитов а на лекции ходил неофициально.

>>? Это ж три литра в день..

> ПОмню Помню студ годы - бывало и больше ...

каждый день?

>>>1. не факт. Наличие всяких кампус-лицензий часто зависит от политических шашней руководства вуза.

Да ну а не кажется ли вам что если в ВУЗе нет лицензий то соб-но у него просто могут отобрать ту самую лицензию которая дает право на осущ препод деятельности ?

>>>каждый день?

Раз в неделю но по многу

>>>1. не факт. Наличие всяких кампус-лицензий часто зависит от политических шашней руководства вуза.

> Да ну а не кажется ли вам что если в ВУЗе нет лицензий то соб-но у него просто могут отобрать ту самую лицензию которая дает право на осущ препод деятельности ?

1. см довод про не-студентов.

2. вы хотя бы отдаленно представляете себе весь ассортимент софта который может понадобиться студенту технического / естественнонаучного вуза? придется целый отдел держать чтоб кампус-лицензии без конца получать. Это если они все для вуза будут бесплатны. А если нет?

Ага, т.е. самореализовываться студентам, используя пиратский софт можно, а самореализовываться какой-нибудь конторе уже нельзя? Где же ваша демократия и равенство?

P.S. А вообще, глупости это всё. Ну не верю я, что каждый второй студент не может жить без фотошопа/автокада/etс... Я вот как-то прожил, например. Или, может, я неправильно учился и зря программистом стать решил? И, наверное, gcc+vim+dbg - это было моим недосмотром, а надо было спиз^Wвоспользоваться Visual C++ ?

Висуал студия хоть на русский переведена...

> Ага, т.е. самореализовываться студентам, используя пиратский софт можно, а самореализовываться какой-нибудь конторе уже нельзя? Где же ваша демократия и равенство?

граница должа пролегать не по линиии индивид-контора а по линии коммерческое-некоммерческое использование.

> P.S. А вообще, глупости это всё. Ну не верю я, что каждый второй студент не может жить без фотошопа/автокада/etс... Я вот как-то прожил, например. Или, может, я неправильно учился и зря программистом стать решил? И, наверное, gcc+vim+dbg - это было моим недосмотром, а надо было спиз^Wвоспользоваться Visual C++ ?

нам, программистам, проще, у почти везде, ну кроме приставок, есть полный халявный стек. А вот попробуйте на только бесплатном софте плату развести? уже не выходит. и чем дальше область тем хуже.

> Я одного чуть ли не насильно согнал с автокада, так он мне потом еще и спасибо сказал.

Из одной бездны анальной оккупации в другую. К сожалению я в сортах говна плохо разбираюсь. =(

> А привод конвейера с гибким тяговым элементом сойдёт?

Если только ты сам его нарисуешь, увы.

> В том-то и дело что НЕТ! Автокад, 3d-max, всякие проги для видеомонтажа т д - вполне студенты/любители/работающие пользуются. А цены там ого-го. Есть конечно студенческие лицензии, но далеко не везде, не у всех, и не на все.

Ты действительно такой тупой или просто троллишь? Автокад такая глючная и убогая поделка, что её и профессионалы то толком не используют. 3дмакс на столько некомпактен и по идиотски реализован с нетривиальнейшими костылями и кривожопейшим интерфейсом, что нормально использовать его не сможет никто. Всякое видеомонтажное говно в разы хуже своих свободных аналогов. Те кто пользуется перечисленным тобой говном делают себе только хуже, потому что привыкают к мысли, что хорошо=дорого=других_интерфейсов_не_бывает=всё_действительно_на_столько_плохо. При этом никакого освоения программы не происходит в силу её полной антикомпактности. Это всё равно что прикрутить к мотору десять педалей и две коробки передач, из салона всё выдернуть и потом называть получившееся машиной.

> вы хотя бы отдаленно представляете себе весь ассортимент софта который может понадобиться студенту технического / естественнонаучного вуза? придется целый отдел держать чтоб кампус-лицензии без конца получать. Это если они все для вуза будут бесплатны. А если нет?

Идиот, если бы ты учился не в ПТУ, а в ВУЗе, то ты бы понял. Студентам _никакие_ программы не нужны. Обучение в университете = обучение способам получения знаний. А не обучение использования всякого пропиетарного говна.

> А вот попробуйте на только бесплатном софте плату развести?

И в чём собственно проблема? Мама запрещает?

>> целый отдел держать чтоб кампус-лицензии без конца получать. Э

Дык на западе справляются с этим на ура - у нас чего хуже ?

> Уголовная ответственность за пиратский софт наступает при наличии ПО на сумму более 50 тыс. руб.

фуух, пронесло... после того как веник сдох осталось только на 49974 рубля 61 копейку.