Оперативность оперы, Opera 9.22

Я вот хочу сказать, что многие из посетителей данного форума очень мнительные люди. Вы себя так высоко ставите, что порой кажется, что даже Бог вам не в ровень. Почитав этот форум, я нашел столько грязи и дерьма, что хватит на 5 подобных форумов.

Я вот хочу сказать, что наличие 5 звезд в статусе еще не означает, что ты можешь оскорблять всех подряд и считать, что ты самый лучший. Многие из здешних посетителей как раз и есть те самые быдлокодеры, быдлоадмины, ламеры и быдлопрограммеры, которые вчера прочитали книжку по бейсику и сели за линукс, загрузив только рабочий стол и пощелкав мышкой на иконках, а вони от большинства из вас на целый километр.

Нельза себя так вести, нужно уважать чужие взгляды и чужое мнение, а тем более чужой труд. (Это относится к тем, кто называет программеров на С, Java и т.д. быдлокодерами).

Дык 3 раза сказал куда смотреть в вывод free, а в ответ несколько раз: "у вас 512М, а у кого-то 128М"

Я не спорю, но мсказать можно по-разному. Можно сказать:"Посмотри, пожалуйста, повнимательнее", а можно сказать "Эй ты, мудило, слепой совсем что ли или нихера не понимаешь". Это две разные фразы.

P.S. "Я не злопамятный - я запишу"(с)(шутка :D )

Разборки закончились?
Так что по-поводу линукс-софта и занимаемой им памяти?

> назовите мне объекты(структуры), которые заложены в ФФ, несколько методов этих объектов(или функции для структур), которые используются в ФФ, ну и напоследок, хотелось бы хотя бы пример на строк эдак 100-150 увидеть своими глазами. Желательно хотя бы с кратким поясненнем, что этот кусок кода делает такого.

Патчик для NSPR пойдет? Сделан за 2 минуты по материалам обсуждения glibc vs. OpenBSD-libc malloc в Development в прошлом году:

http://polar.ihep.su:8002/mozilla_malloc_linux-patch.gz

Звиняй, кроме уродской дефолтной работы с памятью мя в мозилле и ФФ ничего не напрягло пока, поэтому кроме prmem.c ничего в ем не ковырял.

Код прозрачен, если нужны пояснения, могу кратко ответить.

> Работать с gui в линукс стало возможно только после многократного увеличения производительности машин.

Хм, долгое время пользовал тошибовский ноутбук, в ем были i486sx/33Mhz, 8Mb RAM, linux-2.0.30, XFree86 3.?, fvwm. Если не ошибаюсь, прямого аналога MSO 7.0 в 1995-97 гг. для *nix/i386 не было вообще, сравнивать нечего.

Latex, xdvi, gv бегали на моем ноуте не хуже, чем у однокашника с обычным PC AT/486 и Win 3.1 ;)

>Ярые опенсорсники кинулись качать и читать исходники файерфокса:)) Да кому эти сорцы нужны, кроме девелоперов, что тут говорить:)

А где ви тут видите девелоперов? Кому надо, скачали и поковырялись, см. пост выше.

>Пару лет назад из-за подобных обстоятельств также пришлось 2 месяца посидеть под Win2k на P-200 Mhz, 64Mb, и работать можно было вполне.

Можно даже на PI-133/64.

> Под линукс на такой машине запускалось нормально только twm

Лжешь.

2 года пользовал KDE2 на P166/64Mb (ALT Junior 1.1) Перед этим на этом ПЦ стояли NT4, Win 98. Лагов KDE по сравнению с Win GUI не заметил. С секундомером не измерял, напильником не обрабатывал. Из программ мне нужны были X-сервер + WM, telnet, редактор, g77, gcc, sh, textutils, latex, psutils, иногда браузер (не могу вспомнить, мозиллу пользовал или konqueror, глубоко пофик было).

Xorg + KDE 3.*, естественно, на 64M свопят при всех прочих равных, но и на несколько лет более старая Win XP SP2 будет на PI/64M нетороплива.

> Под Unix пишут и те, кто освоил "PHP за 24 часа" и студенты которые только что изучили C и админы-любители, которые накатали для себя кривую программку с тысячей переполнений, ликов и досов.

Под Windows прОцент только-что-изучивших-just-name-it и пишущих меньше?

> В gentoo mozilla-firefox собирается по emerge с gtk2. Этого достаточно для тормозов.

А с чем надо собирать, чтобы получилось юзабельно и быстро?

>> Методику измерения этого "большинства" приведите, plz.

>Это вскрывает простейший анализ высказываний посетителей лора.

linux.org.ru -- не репрезентативная выборка пользователей free *nix.

>>Открытый документ уходит принудительно в своп при сворачивании и вытаскивается из свопа при разворачивании? спасибо не надо. Само в своп уйдет, когда это будет необходимо.

> В том-то и дело, что не в своп...

А куда же он уходит, в астрал никак? На какую колонку в task manager смотрим?

> хотя бы за десяток лет пофиксить переключалку в KDE или за пяток лет - хоткеи в FF - городим сраные костыли, абсолютно не используя преимущества открытого код(кривой хак можно и для закрытого кода сделать).

Ничего не понимаю, пользовался KDE, переключение рус/лат работает, как и hotkeys в рус/лат в FF. В чем проблема?

>> Хм, у меня без расширений работают ctrl-* в любой раскладке.

>Что за дистр?

Sci. Linux, ALT, Slackware, whatever.

>>Что за дистр?

> Sci. Linux, ALT, Slackware, whatever.

ЗЫ под OpenVMS тоже работает.

> А с чем надо собирать, чтобы получилось юзабельно и быстро?

gtk, если это *nix.

> Так что по-поводу линукс-софта и занимаемой им памяти?

Тихо, не спугни. Оне man free читають + help от task manager'a

> gtk, если это *nix.

Значит надо отказаться от antialiasing'а шрифтов, unicode, а также всю жизнь сидеть на 2.х ветке фф? Firefox-3.0 не будет собираться с gtk1

> Значит надо отказаться от antialiasing'а шрифтов, unicode,

Что вы, батенько, конечно же не надо, можете портить глазки замыленными шрифтами. Что не так с unicode в gtk?

> Firefox-3.0 не будет собираться с gtk1

И c xlib, и с qt тоже. Возможно, gecko 1.9 станет меньше/шустрее с переходом на cairo.

Казалось бы, причем здесь Opera 9.22?

> Что вы, батенько, конечно же не надо, можете портить глазки замыленными шрифтами.

Смешно :)

> Смешно :)

Отнюдь, сначала сглаженные шрифты, потом очечки, потом лазер у доброго дохтура, потом катаракта и ножик у не менее доброго дохтура. Вам оно надо?

Так что c unicode?

>Значит надо отказаться от antialiasing'а шрифтов, unicode, а также всю жизнь сидеть на 2.х ветке фф?

Зачем ff 2.x? Есть еще 1.0.X, 1.5.Y, mozilla suite опять таки. Вот /me под Mozilla/5.0 (X11; U; OpenVMS AlphaServer_8200_5/300; en-US; rv:0.9.7) Gecko/20011228 сидит и не жужжит.

ЗЫ ИМХО, быстрее/компактнее старого порта на xlib сборок мозиллы не было. К сожалению, забросили в пользу gtk/gtk2

ЗЗЫ в теме про Opera 9.22 это все жесткий оффтоп.

>Так что по-поводу линукс-софта и занимаемой им памяти?

Гиг оперативки пэцэ 5300 стоит около 1100 рэ. Сколько стоит лицензия на вантуз лучше не напоминать.

> Ничего не понимаю, пользовался KDE, переключение рус/лат работает

А теперь включи индикацию раскладки, стандартную КДЕшную...

> как и hotkeys в рус/лат в FF. В чем проблема?

Не работают хоткеи ни в винде не в линуксе в файрфоксе. Что я делаю не так?

> А теперь включи индикацию раскладки, стандартную КДЕшную...

Даже не знаю, включена у меня KDEшная переключалка или нет, индикатор рус/лат на панельке мигает и ладно.

> Не работают хоткеи ни в винде не в линуксе в файрфоксе. Что я делаю не так?

Видимо, кривой билд ФФ пользуешь. У меня работает в линуксе и в VMS, про другие системы не знаю, так как не использую,

>Даже не знаю, включена у меня KDEшная переключалка или нет, индикатор рус/лат на панельке мигает и ладно.

Не обращай внимания, это гномеры-вантузяники жить не могут без Ctrl+Shift.. ;)

> Не обращай внимания, это гномеры-вантузяники жить не могут без Ctrl+Shift.. ;)

Дык эта, у меня в КДЕ тоже по ctrl-shift переключалось. Ничего не настраивал специально, дистрибутив плавно ехал от ALT Junior 1.1 в 2002 до ALT 3.0 в 2006. Переключение в по ctrl-shift в КДЕ всегда работало. Там руками чето поломать^Wнастроить надоть, чтоб перестало переключаться?

>Дык эта, у меня в КДЕ тоже по ctrl-shift переключалось.

См. флейм: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2009648

> См. флейм: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2009648

Влом. Кратко расскажи, что надо поломать, чтобы в КДЕ перестала переключаться раскладка.

ЗЫ таки причем здесь Opera?

>> как и hotkeys в рус/лат в FF. В чем проблема?

> Не работают хоткеи ни в винде не в линуксе в файрфоксе. Что я делаю не так?

мастурбируешь на пляски балмера прилюдно перед всем лором. фупазор

я kkbswitch 3 года назад поставил и забыл, а ярым вантузятникам так же поступить наверное шило в заду мешает. вот только при чем тут лор? валите болезные на винфак. здесь над вами только посмеются

> Код прозрачен, если нужны пояснения, могу кратко ответить.

Опаньки, open-source-фобы куда-то исчезли.

Бога нет. А остальные все вровень. Логично?