LINUX.ORG.RU

Снова об открытии CDE и Motif


0

0

Осенью прошлого года, как многие помнят, Питер Хаукинс начал сбор подписей под петицией за выпуск CDE и Motif под свободной лицензией: http://www.petitiononline.com/opencde... . К марту он собрал 1200 подписей и обратился с этой петицией к Open Group, владельцу прав на CDE и Motif.

На днях пришёл ответ. Open Group готова открыть Motif и CDE, как только решит 2 проблемы. Во-первых им нужно время, чтобы убедиться, что все права на Motif и CDE принадлежат именно им. Во-вторых лицензии на Motif приносят им доход, и требуется как-то скомпенсировать потерю, например найти спонсора.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от COTOHA

> Впрочем, если она все равно не устраивает, можно рассмотреть именно товары - допустим, сигареты и трубки, или химические коктейли в баночках и приличные вина.

Товарное производство трубок будет продолжаться до тех пор, пока существует коммерчески значимый спрос на трубки. Уйдет он - перестанут делать трубки, как перестали делать, скажем, перьевые (в смысле, из птичьего пера) писчие принадлежности и исчезла профессия бондаря. А какие славные груздочки можно было солить в дубовых бочках - самая лучшая еда под водку!.. Но, увы, жизнь изменилась...

В случае OpenSource "наличие коммерчески значимого спроса" означает, что должен найтись человек, осознающий проблему и готовый потратить своё личное время на её решение. Я такого человека за 7+ лет обмусоливания вопроса про GTK+xrdb не встретил. Это к вопросу о значимости количества пользователей той или иной фичи.

> Ну так и слушателей музыки куда больше, чем тех пользователей компьютеров, которым эти компьютеры действительно нужны :]

Хех, с ненужным элитизмом лучше завязывать, до добра не доведет, можно кончить жизнь, подвешенным за ноги.

Людям [в их нынешнем сравнительно благополучном состоянии], на самом деле, нужен не компьютер, а home/personal/whatever appliance(s), которые будут решать одну или несколько насущных для них задач. То, что унутре у этого устройства будет неонка, никого не волнует, лишь бы задачу решал.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

> Motif® is the industry standard graphical user interface, (as defined by the IEEE 1295 specification), used on more than 200 hardware and software platforms. ----

> Qt/Gtk пока только в LSB...

Дались вам эти "индустриальные стандарты"... Лошади тоже до поры считали себя индустриальным стандартом транспорта, и где теперь эти лошади... На возражение, что-де изобретение ДВС существенно более важный шаг, чем создание очередного тулкита, могу заметить, что роль лошади в качестве транспорта зафиксирована в существенно более важных для человечества документах, чем IEEE 1295...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>> Я такого человека за 7+ лет обмусоливания вопроса про GTK+xrdb не встретил.

Ну правильно. Кому нужно Gtk1+Хресурсы, когда есть мотиф?

>> Дались вам эти "индустриальные стандарты"...

Дались. Без стандартизации ни qt ни gtk далеко не уйдут. Именно поэтому они и полезли в LSB.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

> Ну правильно. Кому нужно Gtk1+Хресурсы, когда есть мотиф?

Мотиф есть, не спорю. Одна с ним беда - теперь даже браузера приличного на нём не сыщешь, и вообще, приложения, на нём писанные, стремительно уходят в категорию legacy. А так - возможно, да, ничего тулкит. Стандартизованный, опять же ;-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Не понимаю, зачем нужен браузер с мотифом?

Или религия не позволяет использовать приложения собранные с разными тулкитами???

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

> Не понимаю, зачем нужен браузер с мотифом?

> Или религия не позволяет использовать приложения собранные с разными тулкитами???

Хех. Ну, для меня ценность тулкита определяется, прежде всего тем, в каких приложениях он используется. То есть, если у меня браузер на qt (или gtk), редактор(ы) на gtk и qt, видеоплеер на qt и далее по списку, то мотиф, вроде как и не нужен. Не то, чтобы он был плох (по этому критерию), он просто не нужен.

Теперь что касается использования приложений, написанных на разных тулкитах. Строго говоря, это неудобно. Потому как никакие темы и раскраски не помогут унифицировать диалоги выбора файлов и печати, настройки способов ввода данных (ну, все эти Input Methods, Канджи и прочие Хиракамы), для тех, кому это важно, и так далее, и тому подобное. И если для qt и gtk существуют неплохие кросслинки, решающие, по крайней мере, часть проблем, то вот для остальных тулкитов - увы.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

А разве input metod настраивается в тулкитах? Насколько я знаю - это настройка иксов + для ввода иероглифов какое то приложение было, которому тулкит по барабану...

Ну а в остальном - хз - я не эстет :)

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Товарное производство трубок будет продолжаться до тех пор, пока существует коммерчески значимый спрос на трубки. Уйдет он - перестанут делать трубки, как перестали делать, скажем, перьевые (в смысле, из птичьего пера) писчие принадлежности и исчезла профессия бондаря. А какие славные груздочки можно было солить в дубовых бочках - самая лучшая еда под водку!.. Но, увы, жизнь изменилась...

Тем не менее, лично я могу очинить гусиное перо. Изготовить трубку тоже сумею, пусть и не с первого раза (точнее, с первого тоже выйдет, и даже курить эту штуку будет вполне можно, но вот эстетика... :]]]). А бочки люди до сих пор делают, и грузди в них солят - и результат, что характерно, куда вкуснее безвкусных китайских шампиньонов из банки... Хотя я предпочитаю рыжики :]

> В случае OpenSource "наличие коммерчески значимого спроса" означает, что должен найтись человек, осознающий проблему и готовый потратить своё личное время на её решение. Я такого человека за 7+ лет обмусоливания вопроса про GTK+xrdb не встретил. Это к вопросу о значимости количества пользователей той или иной фичи.

Так оно и не надо. Мотиф есть и работает. Я же не говорю, что в куте/гэтэка оно непременно должно быть. Я всего лишь констатирую факт: там его нету, и поэтому кутя/гэтэка - дрянь.

> Хех, с ненужным элитизмом лучше завязывать, до добра не доведет, можно кончить жизнь, подвешенным за ноги.

Так это не элитизм, это банальное знание того, что за фрукт финик :] А для подвешивания за ноги лично у меня гораздо больше накопилось; пока что жив :]

COTOHA
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.