VMware Workstation теперь бесплатен и для коммерческого использования

Тихо и незаметно компания VMware сделала всем сюрприз.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62221
VMware Workstation стала бесплатной. VirtualBox совсем загнётся?

За счет чего теперь будут развивать это?

Плохо. Ну да и фиг с ним.

сделала всем сюрприз

Не всем. Не всем…

«Проброс GPU в VMWare самый лучший и рабочий» - говорили они. Я поставил Windows 10 в WMWare и установил драйвера на GPU для VMWare. Я поставил туда стим и игры S&Box, CS2. Я пытался запустить редактор карт Source 2 - от обеих игр пишет «ваша GPU не поддерживает современные Vulkan и DirectX 12». Я пробовал запустить CS2 Workshop Tools и S&Box через Proton в Linux - оба не заработали. Моя GTX 1050 поддерживает DirectX 12 и Vulkan

А в виртуалбоксе эти прелести тоже не работают ?

VMware не нужно.

«Проброс GPU в VMWare самый лучший и рабочий» - говорили они.

Не знаю, кто там что говорил, но реализация 3D ускорения в гостевом оффтопе на хосте с огрызком/Linux у них лучшая.
Лучше только проброс целой GPU, но это ещё та заморочка.

-ВПН мне нужен, чтобы скачать VMware Workstation Pro с сайта сбродком, а не для того, о чём вы подумали! - кричал юный любитель виртуализации группе захвата Управления К, заламывавшей ему руки.

Вопрос к юзающим. Как у них с модулями под линух? Норм компилятся при обновлении ядер?

Как у них с модулями под линух? Норм компилятся при обновлении ядер?

Палочкой тыкал. Если сидишь на лтс, то работает. Если нет то нет. На гх есть патчи, но на свежем ядре отваливается бридж и виртуалка висит. Dkms нету, полностью не удаляется. При обновлении ядра обновление в ручную и не факт, что заработает. Как это продавали за деньги остаётся загадкой. Из киллер-фичей 3д ускорение по производительности близко к нативной, но вулкана нет, только dx.

Если сидишь на лтс, то работает. Если нет то нет.

Это как-бэ намекает на то, что в ядре, регулярно происходят изменения, ломающие совместимость. Именно поэтому, нормальные люди сидят на лтс и это одна из очень многих причин, почему линуксу до десктопа, как до луны - одним местом, хотя, казалось-бы, маленький такой, не касающийся многих пользователей момент, но вскрывающий глобальные проблемы.

А есть под оффтопик просто драйвер с современными фичами, пусть он трижды программный, не для игр. Тупо САПР запустить

Вот Virtual Box, пофиг что там медленно, был бы только драйвер с поддержкой всех этих вулканов и dx, пусть хоть на llvmpipe

Было бы круто, драйвер для виртуалки тупо VESA чтобы на любой пахал, а с другой стороны современные API

Почему?

Кому и зачем они нужны, если есть virt-manager c kvm/qemu?

Бизнесы, образовательная сфера, фрилансеры и разработчики,

https://packages.altlinux.org/en/p11/binary/virt-manager/noarch/

https://packages.altlinux.org/en/p11/binary/qemu-kvm/x86_64/

https://packages.altlinux.org/en/p11/binary/libvirt/x86_64/

Будет больше пользователей у этого проприетарного поделия, а значит чуть меньше энтузиазма у тех, кто пилит свободные альтернативы. Ну и самих их тоже меньше — тех, кто пилит, тех, кто баги репортит, и т.д.

VCenter, clouddirector, vsan и вся вот эта штука для бигэнтерпрайза

Прекрасная штука, которая у меня в конторе только недавно сменилась квмом до этого отпраздновав 20-ти(!) летний юбилей притом вместе с виртуалкой на которой крутилась вся учетная система завода

На Интел маках тоже было основным средством уже личной виртуализации.
Однако, а как нонче работает фьюжн на эппл силиконе? Когда тыкал его купив м1 на излете продаж (т.е. примерно через год после выхода) оно было в бете и работало просто омерзительно с беткой винды под аарч64, пришлось ставить параллельки :( Сейчас норм? Х86-64 винду умеет пускать? Очень уныло по производительности?

Продавали как обычно любой коммерческий софт под линукс - вы можете использовать на чем угодно но проблемы ваши, а мы поддерживаем только {список старья}

На армовом яббле запускается в вмвари только армовая винда.

Сейчас норм?

Норм, разницы с параллелькой не увидел (кроме интеграции, но с другой стороны паралелька больно уж пытается походить на средство запуска виндософта на маке, а не на традиционную виртуалку).

Х86-64 винду умеет пускать?

нет. ARM64 - да, x86_64 приложения - да, графика(DX11) - да.

Очень уныло по производительности?

Выделил 2 ядра 4 гига на M1, работает сносно, у меня на основной машине оффтоп хуже работал.

Это как-бэ намекает на то, что в ядре, регулярно происходят изменения, ломающие совместимость.

Как бы да, но нет. Модули для ВБокса компилятся, модули для синькпада компилятся, модули для юсб-видеокарты компилятся, хотя там казалось бы, только варя ломается при минорном обновлении версии ядра.

Так что вопросы к варе.

Тупо САПР запустить

Кхе, кхе, некоторым САПР подавай дискретную видяху, а лучше профессиональной серии иначе не запустится. Например компас и ансис на интеловых видяхах. Последний вообще не запускается.

Ты бы видел какое говно в ансисе тащат, варя по сравнению с ним просто образец софта. Для него нужно половина библиотек из древних дистров, хотя поддержка новых заявлена официально.

кроме интеграции

Спасибо! Как раз интеграция в параллельке и раздражает - одно неверное движение и вжух оно то отнимает монитор недоинтегрированным приложением то отправляет виртуальный рабстол в фон из-за того что в трее болтается какой то блокнот запущенным и тп 😁

Например компас и ансис на интеловых видяхах

У меня компас нормально работает на 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Alder Lake-P Integrated Graphics Controller (rev 0c) (хз как нормально получить что именно там за карта)

ансис

Оно разве не про расчеты и симуляции всякие (я про него лет десять назад слышал, не видел никогда, так что не в курсе)? Может интеграшка такое просто не вывозит или не позволяет делать, потому оно и не запускается?

VMware планирует и дальше развивать эти продукты.

развивать

facepalm

VMware сделала всем сюрприз.

Даром не нужно когда есть QUEMU/KVM и разные обвесы для них и есть такие AIO комбайны как Proxmox тоже построенный над QUEMU/KVM/LXC. Так что такой подгон обрадует только детей и домохозяек.

Даром не нужно

Это даже за деньги покупают, а не то что даром. Почему другой вопрос, но покупают же. И что, когда станет бесплатным эта причина по которой покупали ранее вдруг исчезнет и станет ненужно? Сомнительно как-то.

у кого в репе оно уже есть?

https://pkgs.org/search/?q=vmware-workstation

Компас нативный уже или всё ещё в вайне или в виртуальной машине?

Работа с геометрией и постобработка требует 3д.

Ансис версии 20 работает на интеловой встройке, а 22 уже выделывается. На амдшной встройке 23 версия работает. Линуксовая версия работает вообще на матроксе ей пофиг.

В последней версии на 6.4 ядре стало компилироваться, как на новых ядрах — не знаю.

Как завезут 3д ускорение близкое к нативному тогда и будут ненужны.

Нативный сдвинули опять на следующий год, так что пока в вайне. Но вроде как месяц-два назад они показывали нативную версию на каком-то там мероприятии, но в каком оно состоянии не понятно, кроме упоминания об этом от самого Аскона я ничего не встречал. Плюс они говорят что выпустят сначала только «ядро», все приложения еще предстоит перепиливать.

Вопрос к знатокам: vmware собираются выкидывать свою проприетарную виртуализацию и переходить на обычный kvm. После этого перобувания в полёте будет хоть что-то, что будет выгодно отличать vmware от того же qemu?

Вопрос к юзающим. Как у них с модулями под линух? Норм компилятся при обновлении ядер?

Дженту. Хотел написать, что проблем с ядерными модулями у меня не бывало, но вспомнил, что пользовался ими в 2012-18 годах, с тех пор не трогал :) А сейчас почему-то из дерева убрали.

Вопрос к знатокам: vmware собираются выкидывать свою проприетарную виртуализацию и переходить на обычный kvm. После этого перобувания в полёте будет хоть что-то, что будет выгодно отличать vmware от того же qemu?

У них есть хорошие драйвера и дополнения гостевой ОС под Windows. Не знаю, будут ли они работать на KVM.

Ебилды уже есть? Компилировать можно?

Даром не нужно когда есть QUEMU/KVM и разные обвесы для них и есть такие AIO комбайны как Proxmox тоже построенный над QUEMU/KVM/LXC. Так что такой подгон обрадует только детей и домохозяек.

«Яблочники» тоже рады за прекрасную возможность использовать что-то годное кроме изделия «Параллелей» да ещё и даром.

Бэкпорты убунты в ядро lts тоже что-то ломают :(

Неужели у них всё настолько плохо с рыночной долей? Помнится Р4 открылся только когда стал нахер никому не нужен в связи с распространением git.

Ну поставь QEMU на мак. То еще развлечение. У меня чот с первого раза не вышло.

Так ВМВарь никогда не умела в виртуалках чужие процессоры эмулировать. Как Этот фьюжн заработает буду посмотреть. Самому интересно.

Кому нужна эта вмваря когда есть qemu/libvirt?

До м1 ей было и не нужно по сути, а вот с м1 эппл знатно всех кто пользовался вин-софтом раком поставил ибо аарч64 винда из беты я даже уже не помню когда вышла (но позже чем через год после выхода м1 - я точно бетку ставил которая с тех пор обновлениями обрастала и вроде уже не бетка) + подпрыги с дровишками помноженные на не прям идеальный проброс портов (некоторые железки не завелись даже через Кему в 86 винде)

Учитывая что тогда фьюжн был еще платный была надежда что запилят транслятор (тем более в макоси розетта то он есть) внятный по производительности но в целом пришло принятие и смирение со временем 🤣

Если ты заплатил за вмварю то сможешь им позвонить рассказать как умудрился сломать и в слезах услышать «молодец».
С квмом даже и звонить некому ☹️

Там UTM есть - GUI обёртка над QEMU. Ускорение аля kvm (hvf) тоже поддерживает.