LINUX.ORG.RU

Доступен Microsoft Edge для Linux

 , ,

Доступен Microsoft Edge для Linux

1

0

Корпорация Microsoft выпустила предварительную версию своего браузера Edge для Linux и его можно скачать в канале для разработчиков.

Microsoft Edge — браузер от компании Microsoft, впервые выпущенный в 2015 году одновременно с самой первой версией Windows 10. Пришёл на замену Internet Explorer. Поначалу работал на собственном движке EdgeHTML, однако позднее Microsoft решила сделать выбор в пользу популярного открытого движка Chromium в надежде нарастить рыночную долю браузера и обеспечить совместимость с его богатой библиотекой расширений.

Существуют ограничения в текущей версии Microsoft Edge для Linux: могут не работать некоторые функции, пользователи пока не могут входить в Microsoft Edge через учетную запись Microsoft или Active Directory.

Сейчас доступны сборки Microsoft Edge для Linux под Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от dv76

«Я скучаю по временам Холодной войны» ©® С Балмером всё понятно хоть было. А эти…

О да. Баллмер как Гитлер - честный, открытый вражина. А не как эти нынешние генокрады.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Починил.

Поучи жену щи варить, салага :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Я еще помню времена, когда злом была IBM

Эти хоть железок интересных наделать успели и т.п… Последние N лет смотришь, что в «пользовательские» ПК и ОС пихают - а немалое кол-во фич у МежДелМаша и прочих тогдашних мастодонтов на майнфреймах да супер-компьютерах в лохматые времена обкатано.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Microsoft не такое зло, как Google.

«Оба хуже» (Иосиф Виссарионыч)

Я вижу, зонды тебе подошли, не жмут и не натирают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

спасибо ibm-холопам за бетатест для пека-бояр

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Vaapi бы завезли

А суть? Оно в Chromium опцией компиляции врубается.

И VAAPI используется во всех популярных дистрах (Ubuntu, Debian, Firefox, Arch) для Chromium.

Конечно, глючно, с багами и отваливается через раз. Ну так ты ещё MS попроси, чтобы она в бардачной видеосистеме линуксовой порядок навела…

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

это один из способов борьбы: тебя по(д)купают, потом сливают в унитаз

anonymous
()

Ещё один хромог. Лучше бы настоящий ёж портировали

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dv76

Да любой плагин хрома ставится, не обязательно из магазина. Просто надо разрешить ставить из стороннего.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Я конечно извиняюсь, а в каком месте он Open Source? Почему новость не в «Проприетарном ПО»?

Пардон, я промахнулся. Был под впечатлением, что Edge тоже открыли, как и другое ПО от мс под линукс.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Так Edge писался с чистого листа. Они просто переиграли что-то у себя и решили выкатить хром.

Вот я и говорю - теперь уже неважно. Свой движок поинтереснее был бы.

tiinn ★★★★★
()

Если звёзды зажигаются...

… значит это кому-нибудь нужно?

Android
()

подскажите, как выключить эту ужасную стартовую страницу с новостями (что слизана из яндекс браузера)?

bhfq ★★★★★
()

Вышел Firefox - 16 комментов. Вышел «мастдайный браузер» - 165 комментов! На браузер. Чужеродный. Всё равно, что в муравейник шоколадку бросили. :))

Ребят, а что вы обсуждаете? Ну тужится MS что-то там тащщить под Линукс - вам-то что? Вы ж всё равно юзать этого троянского коня не будете! Есть ungoogled chromium - чем он не угодил?

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Ну тужится MS что-то там тащщить под Линукс - вам-то что?

MS ❤️ Linux. Дело идёт к взаимовыгодному симбиозу. Не то, что двадцать лет назад, когда линукс был бельмом на глазу мелкомягких и они пытались его уничтожить.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от bhfq

Справа вверху cogwheel (Page Settings), выбрать Custom, и там уже как душе угодно.

xtouqh
()
Ответ на: комментарий от One

к очень многих

как там в твоем дефолтсити? кислород еще дышать остается?
лимитированный адсл у нас жил где-то с 2005 по 2010, правда наш дом подключил не монополист в лице ростелекома, а вообще netbynet регионы.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

О да. Баллмер как Гитлер - честный, открытый вражина.

:)) Ты дурачок штоле?? Кому он «враг»? Задротам из 4-го Б? :)

Баллмер - бизнесмен, пилит свою ОСь. Богатеет на леммингах, которые готовы променять эфемерную «свободу» на красивое, надёжное ПО, которое работает везде и которому не нужны лишние приседания только для того, чтобы это сканпелять. Ему даже не надо ни с чем «бороться», ибо конкурентов не видно даже на горизонте.

Все «линуксовые вояки» борятся с ветряной мельницей. Надо ПИСАТЬ ПРОГРАММЫ, а не воевать и злорадствовать.

matumba ★★★★★
()

Но... нафига? Microsoft перестало устраивать, что их браузер нужен только затем, чтобы скачать Хром, а единственная причина его существования на компах — что его нельзя выпилить в Винде штатными средствами?

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Баллмер - бизнесмен, пилит свою ОСь.

Оставьте его в покое. Он баскетболистами управляет и вообще не при делах

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka
  1. До Windows Phone для мобильников (в том числе без тач-скрина) существовала Windows Mobile

  2. WinMo основана на WinCE и следовательно бинарно совместима

  3. WinCE и WinNT - абсолютно разные ядра, даже архитектурно

  4. Если отбросить плиточный дизайн, идеология WP7 слизана с iOS - ровно такие же анально залоченные девайсы с прицелом на потребление ресурсов m$ и только m$, даже IE не заменить на браузер. Подавалось под соусом заботы о безопасности, как обычно. На каком месте ЦА некрософта прокрутила такую заботу о себе мы уже знаем

Ford_Focus ★★★★★
()

У меня не работает PiP, причём на винде тоже. Все флаги активировал. Регистрировать учётку?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

WinCE и WinNT - абсолютно разные ядра, даже архитектурно

Да, это я с Windows Embedded попутал.

До Windows Phone для мобильников (в том числе без тач-скрина) существовала Windows Mobile

Я в курсе, у меня был кпк с Windows Mobile 2003.

анально залоченные девайсы. Подавалось под соусом заботы о безопасности

Вообще-то, это вполне оправдано. Если ещё кпк без постоянного подключения к интернету был более-менее безопасен, то уж на мобиле-то надо ограничивать доступ к системе.

cocucka ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

- Зина, там в магазине... Она в магазине?

- В канале для разработчиков, - покорно ответил Шариков, - зеленый, как купорос.

- Зелёная прога...

- Ну, сейчас деинсталить, - отчаянно воскликнул Шариков, - она проприетарная, из библиотеки!

- Браузер - называется, как его... Хромиум с этим чертом... В печку ее!

Vinni_Pooh ★★★★★
()

До Microsoft Linux осталось совсем чуть-чуть.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Оставьте его в покое. Он баскетболистами управляет

Да хоть анонистами! При «старом добром Баллмере» они пилили лучшую ось из практически существующих.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой начинают бороться, потом для тебя выпускают продукты.

Забавно что теперь эту историю можно считать начатой для Edge на Linux. Сначала его не замечают )

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все так, только кому ты это вещаешь? Это форум обычных болтунов бездельников

:)) Должен же я где-то получать общение! Считай, поболтали за кружечкой пива. :)

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Не то, что двадцать лет назад, когда линукс был бельмом на глазу мелкомягких и они пытались его уничтожить.

Как именно? Ломали CD со слакой? Сжигали чучело пингвина? Срали под дверь Трольвадсу?
Никто ни с кем не воевал, так - чисто держали в поле зрения.

Сейчас systemd делает для уничтожения линукса больше, чем вся «борьба» микрософта вместе взятая.

matumba ★★★★★
()

Доступен Microsoft Edge для Linux

В микрософт линуксе уже по дефолту?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Да, только ограничения ну очень избирательные - не от зловредов, а от пользователя устройства в первую очередь.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Ну это вряд ли можно назвать простым наблюдением

https://www.flickr.com/photos/lenzgr/5857711276

Хотя что-то в этом реально есть. Но на это тратили деньги, чтобы вот такое запускать в тиражи и прочее…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Вообще-то, это вполне оправдано. Если ещё кпк без постоянного подключения к интернету был более-менее безопасен, то уж на мобиле-то надо ограничивать доступ к системе.

  1. помимо кпк, на winmo было много смартфонов, в том числе с 3G

  2. android даже с root вполне себе безопасен - root-права не выдаются без явного уведомления

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)

Все ближе и ближе день релиза первого дистриба GNU/Linux/BSD от Microsoft. Может даже и не для десктопов, а для XBOX.

Eще совсем недавнo произошла утечка исходников и среды сборки Windows XP/2K3, а теперь вот это.

b0r1s
()
Ответ на: комментарий от matumba

А что фаерфокс обсуждать? У него пользовательская база уже давно растворилась.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Или это теперь Firefox мучает веб-дизайнеров?

например да

https://caniuse.com/?search=datetime

это только один пример. подобных приколов много. лиса теперь это такая себе опера после появления ишака 10-11. когда хром, лиса и ишак более-менее одинаково отображают, а опера хорохорится.

опера померла, ишак помер, теперь лиса хернёй страдает. вместо поддержки стандартов переставляют кнопочи, да нескучные языки с голубыми лошадями придумывают. конечно, зачем браузеру поддерживать стандарты HTML? диверсити с имодзями важнее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну посмотрим. Но поскольку исходный код MS выкладывать пока вроде не собирается, на текущем этапе вряд ли, всё же под Linux много идейных.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

под Linux много идейны

Какой браузер вы используете на Linux-десктопе

жаль, тут chrome и chromium объединены…

А вот тут нет Какой браузер вы используете на десктопе?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от matumba

А чо такого-то? Чем больше - тем лучше. Если б еще настройки из хрома подтягивал - вообще бы ему цены не было. Наконец-то и браузер под линуксом появился

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Или это теперь Firefox мучает веб-дизайнеров?

Ну так отстает постоянно, хотя наверное Safari сильно хуже...

paramon
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

Наконец-то и браузер под линуксом появился

То есть оригинальный Хром от Гугля браузером не был, а с оболочкой от б-жественного Майкрософта внезапно стал? Тут в соседней теме сектантов искали, ищут, похоже, не там )))

hobbit ★★★★★
()

А чего с кодеками на H.264?

MS за них занёс и они совместно поставляются?

Или как в Opera/Vivaldi экономят и как повезёт с совместимостью со системными?

fornlr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.