LINUX.ORG.RU

Adobe прекращает развитие Flash

 , , ,


4

3

Компания Adobe заявила о переводе проприетарной технологии Flash в разряд устаревшего ПО ввиду стремительного развития открытых альтернатив, таких как HTML5, WebGL, WebAssembly. На этот шаг также повлияла реакция ведущих производителей браузеров, включая Apple, Facebook, Google, Microsoft и Mozilla, планирующих в скором времени прекратить поддержку Flash.

Ввиду того, что технология до сих пор широко используется, в частности для воспроизведения мультимедийного контента, её поддержка продолжится до конца 2020 года для всех основных платформ, чтобы было время для перехода на альтернативы.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

чтобы у пользователей было время для перехода на альтернативы

Ну тут скорее у разработчиков, а не пользователей. Пользователям, по большому счёту, нужна лишь кнопка «Сделать хорошо».

orm-i-auga ★★★★ ()

Теперь часть серий Happy Tree Friends не посмотреть...

cheshire_cat ()

С трудом представляю, как это будет выглядеть.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть непримитивные Stick war 2, Little wheel, Mike shadow.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Who next?

надеюсь что

современный жс-веб такой

который жрет гигабайтами для 2-3 предложений и перделки.

alwayslate ()

Векторные мультики во флеше так и не выстрелили. Весьма эффективно сжимать получалось.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

который жрет гигабайтами для 2-3 предложений и перделки.

Да ладно. Писал я под Canvas/WebGL движок. Нормально он работает, вот: http://casino.nightmarez.net

Bahamut ()

Facebook

У них есть свой браузер?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Индустрия в лице Стива Жопса вообще с самого начало эту технологию не любила.

Флеш этого вашего Стива Жопса уже пережил.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от batya

За мигающую рекламу в начале нулевых

Такого п-ца, как сейчас с рекламными окнами поверх страницы и миллионами свистящих и пердящих баннеров во времена флэша не было и близко. Раньше можно было просто забить на мигалку, сейчас на половину сайтов без пары-тройки адблокеров заходить просто страшно.

тормознутость сейчас

Угу. Только вот до сих пор почему-то тот же ютуб с «тормознутым» флешем грузит процессор заметно меньше, чем с модным и молодежным хтмл5

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Стив жопс — в ведущей компьютерной компании мира.

Они, типа, в новом бублике место под мавзолей сделают?

От флеша отказались собственные создатели.

Года два-три назад читал новость аналогичного содержания.
А эта дрянь до сих пор с нами. Я про флеш.

Yustas ★★★ ()
Ответ на: комментарий от rht

С трудом представляю, как это будет выглядеть.

Выйдет последняя китайская версия. Потом еще лет 10 к ней будут обновления безопасности выпускать.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

А люди-то и не знают. Таких сайтов единицы. Все живые проекты перешли на ШТМЛ5.

Угу, особенно ВК )))

vblats ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

современный жс-веб такой
справедливость восторжествовала

Лол.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

я думаю webassembly предложит достойную альтернативу

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Браузерные флеш игры по сути умерли давно. Они были популярны, потому что легче было открыть браузер, чем идти покупать диск. Сейчас это неактуально, единственное - в соцсетях это как-то используется, но я думаю перетопчутся без веселой фермы.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Потому, что флеш монолитная и очень сложная вещь. Такое надо почтоянно допиливать и поддерживать, только крупная контора на это способна

Реверсить флеш бесполезно, так как это большие трудозатраты, а толку никакого

ism ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Такого п-ца, как сейчас с рекламными окнами поверх страницы и миллионами свистящих и пердящих баннеров во времена флэша не было и близко

Ну это просто ложь. Разгул непотребной рекламы был как раз тогда и не только на флеше. От чего собственно и появились адблокеры и в индустрии поняли, что контекстная реклама эффективнее.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

У тебя — да. А у меня — нет. Таких как я больше => флеш не нужен.

batya ()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Флешовые игры были настолько примитивными, что в качестве альтернативы может выступить любая графическая библиотека.

Raze 3 к примеру. Или танчики трехмерные. ВэбГовнеЛь тормозит так, что хочется клавиатуру разбить. А вот флеш - не тормозит.

timdorohin ★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Таких как я больше

Хватить нас пугать своим локальным дурдомом обретания.

timdorohin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Clayman

А твой акк кто угнал? Не появлялся же аж с 11го года, а тут оп-па и второй месяц в каментах резвишься...

timdorohin ★★ ()

КМК, перейдут и забудут. Возможно, скриптовый flash для мультиков поместят в открытый доступ.

pS ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

В твоем манямирке мб и есть наркоманы, которым нравится флеш. Адекваты же признают, что это говно.

batya ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

У кого-то эта гадость ещё осталась в системе?

У меня в виде adobe air в вайне. Весьма сложная CRM реализована полностью на нём (клиентская часть). Работает весьма шустро, даже если, например, загрузить в датагрид несколько десятков тысяч записей. Там же сложные графики с дриллдауном, всяческие кастомные компоненты. При этом само приложение весит три с небольшим мегабайта, и рантайм мегабайт двадцать. Бонусом получили веб-версию. Работает оно на одноядернике с 512 мегабайтами памяти. Если это всё переписать на электроне, системные требования вырастут в разы, объём дистрибутива тоже, а профит довольно призрачен. У нас много пользователей с паршивым интернетом и устаревшим оборудованием, и я не вижу причин заведомо ухудшать их user experience ради гонки за технологиями. Так что html5 - ненене, уж лучше на делфи/лазарусе перепишем, благо реализации blazeds для него есть.

lizard ★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Я и не отрицаю, что он «пахнет»

Только вот альтернативы еще хуже...

timdorohin ★★ ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Ты специалист в этом?

Нет? Иди нах.

Да? Объясняй мне, почему хуже.

batya ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только на компах >5 летней давности.

Да и мы же про реторте говорим где аппаратное ускорение в браузерах толком не работает?

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от batya

Ну, например, только он позволяет под онтопиком видео аппаратно декодировать (хром для этого патчить приходится, лиса уже немогет вообще никак это)

Он умеет в 3д нормально (опять же, под онтопиком webgl как-то работает на хроме, но все-равно через жопу)

timdorohin ★★ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Пока не готовы — в массы их нести нельзя. Но вообще ладно, так и быть, закапывать непопулярное не нужно, нужно закапывать непопулярное говно, чем *теперь* является флеш. А линукс не говно и у него есть перспективы (туманные) => закапывать не надо.

линукс-бейсед

Ну это, конечно, прикольное словосочетание, но бессмысленное.

batya ()
Ответ на: комментарий от timdorohin

под онтопиком

всем_пофиг.жпг

webgl плохо под онтопиком

всем_пофиг.жпг

Adobe давно на линакс десктопный забила, ты чо? В скором времени все это будет, на онтоп все опаздывает.

batya ()
Ответ на: комментарий от batya

А его детище — нет.

Это то самое детище, нынешние поделки которого не имеют полноценных USB-портов и 3,5 джека? Эталонное ненужно.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

С проигрыванием аудио и видео у HTML 5 всё Ок.

Да неужели.

1. Ни один браузер не может тупо отдать поток внешнему плееру.

2. Какие-то идиотские ограничения на форматы и кодеки.

3. Полнейшая лажа с проигрыванием бесконечного потока. Причём, что на серваке надо изгаляться, что в браузере на JS тонну говна писать, чтобы хоть как-то работало. Firefox, правда, иногда умеет бесконечный поток, если сцылку на него напрямую открыть, но с управлением всё равно беда.

4. Совершенно жуткое управление.

5. Лажа с аппаратным ускорением

Ну и ещё куча всяких тупейших багофич. А всё потому, что браузерописатели по идиотски сделали пункт 1. Отдавали бы поток внешнему системному проигрывателю, вообще никаких проблем бы не было, да и браузер поменьше бы места и памяти съедал. А так - такая же дрянь как флеш-плееры, только теперь прямо в браузере.

Stanson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Не знаю, спокойно играю в скачанные флеш-игрушки на онтопике со свежим стэндэлон 26.0...

timdorohin ★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Ну а вот я и ещё несколько человек в этом топике пока не видят готовности html5 стека.

То есть да, wasm и прочие подобия native-client это здорово, но где оно используется на данный момент полноценно?

У флеша перспектив нет само собой, но то что его так дропают мне не по нраву.

Опять же культурная ценность имеется в виде animutation как жанра и игр вроде n 1.4

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от Stanson

А так - такая же дрянь как флеш-плееры, только теперь прямо в браузере.

Еще хуже. Раньше флеш играл роль как раз того самого «внешнего плеера», а теперь и того нет...

timdorohin ★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Помалкивай, маргиналишка, твое мнение маркетологам не интересно.

batya ()
Ответ на: комментарий от nikolnik

линуксопроблемы в связке с жирнолисом
виноват флеш

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

мне не по нраву

всем_срать.жпг

Тебе что-то еще надо объяснять?

культурная ценность

Так-с, объяснение тут не поможет, нужно что-то посерьезнее.

batya ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.