LINUX.ORG.RU

Релиз VariCad

 , ,


0

3

Объявленно о выходе новой версии системы автоматизированного проектирования VariCad:

  • Новые возможности для 3D/2D моделирования, в частности улучшены механизмы работы с краями, добавлены всплывающие меню с переопределением точек вставки и т.п.
  • Поддержка работы с пятикнопочной мышью. Дополнительные кнопки используются для отмены или повтора действий.
  • Реализован вывод в формате PNG, JPEG, GIF.
  • При изменении длины сегмента или угла колена трубопровода перестраивается весь объект.
  • Небольшие изменения в геометрических ограничениях.

wiki

VariCAD — это 3D/2D САПР, которая была разработана в 1988 году. Работает на Windows и Linux. Имеет много инструментов для 3D-моделирования и 2D-черчения. VariCAD обеспечивает поддержание параметров и геометрических ограничений, инструменты для корпусов, трубопроводов, расчеты, спецификации и многое другое.

Стоимость версии около 199 евро. После регистрации доступна 30-дневная пробная версия.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

автоматического проектирования

автоматизированного, блин, нет там ниаких роботов, которые бы за вас проектировали.

santar ()

После регистрации доступна 30-дневная пробная версия.

А их манагеры начинают приставать к тебе с просьбами поделиться впечатлениями.

fat_angel ★★★★★ ()

Давно я о нем не слышал..

Zhbert ★★★★★ ()

А есть ли возможность писать плагины на диалекте лиспа?

proofit404 ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

А их манагеры начинают приставать к тебе с просьбами поделиться впечатлениями.

Не не не, это еще фигня. Я как-то давно зарегался на сайте какой-то там «ОФигенской системы проектирования под линукс», называлась она на С как-то, Salome чтоль (вроде это САПР, да). Скачал... Собрать так и не удалось, как ни старался. Плюнул.

Но вот потом мне в течение трех месяцев на почту приходил спам от них на англияском с вопросами «Ну как, все получается?», причем спам, я так понял, не от манагеров, а от юзверей ихни с форума...

С тех пор я на ту почту не заходил...

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Соломка и под офттопик собирается КРАЙНЕ хреново. Православный TDM-GCC не сильно спасает.

anonymous ()

Я не понял, оно в G-code не умеет, что-ли? Тогда зачем оно?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну где ты видел, чтобы свободная кроссплатформенная программа под оффтопиком собиралась лучше, чем под онотпиком?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Salome чтоль (вроде это САПР, да)

«Вроде» это CAE, а не CAD :)

AP ★★★★★ ()

Объявленно

офигели шо ле...

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

А их манагеры начинают приставать к тебе с просьбами поделиться впечатлениями.

Это нормально, вообще-то.

Я бы, честно говоря, и в свободные лицензии такой пункт ввёл: делай с продуктами и исходниками что хочешь, но обязательно оставь отзыв. А то задрало уже - как только новый либреофис выходит, хомячки засирают ЛОР комментами «новая версия опенсорсного дерьма, которое сдвигает форматирование на моём прекрасном doc, отформатированном пробелами». А сколько сотых долей процента из них хотя бы один багрепорт написали?..

hobbit ★★★★★ ()

Год назад купили Bricscad. проектировщики пользуются и довольны. Но цена конечно кусается. Чем это лучше кроме цены?

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А то задрало уже - как только новый либреофис выходит, хомячки засирают ЛОР комментами «новая версия опенсорсного дерьма, которое сдвигает форматирование на моём прекрасном doc, отформатированном пробелами». А сколько сотых долей процента из них хотя бы один багрепорт написали?..

Удваиваю!

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

вот несколько устаревшее сравнение, но в целом ничем и да же хуже. :-)

splinter ★★★★★ ()

Интересненько... Жаль что пришлось слезть с этого ибо больно уж глючный он. Даже слои сделаны так, что проще не связываться. А уж чтобы вывести куда-нибудь картинку с этого дела из под линукса... Сразу хочется кого-нибудь убить.

Но вот пишут что «You can export STEP (3D)». Это ново... это интересно. Надо будет проверить. Но вообще совместимость по части форматов у него ужасная. То что заявлено как импорт-экспорт работает далеко не всегда.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Чем это лучше кроме цены?

Я только одно нашел чем Варикад лучше Брикса - 14 брикс дико тормозит в линуксе. Просто ацци. А Варикад вертит без проблем даже довольно большие чертежи. Ну и в Варикад вшиты без дополнительных денег конвертеры в другие форматы. Чего в бриксе только за дополнительные деньги и только под винду и только в 14ой версии.

:)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Varicad = inventor Bricscad = autocad Аналогия приблизительно такая. В варикаде режим 2д был очень особенным, а брикс это 1 в 1 автокад.

einhander ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Соломка и под офттопик собирается КРАЙНЕ хреново.

Ну это радует. Значит, я не совсем криворук =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

«Вроде» это CAE, а не CAD :)

Возможно. Я уже не помню, зачем хотел ее смотреть =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Удваиваю!

Да хоть учетвери. Я пытался общаться с разработчиком LibreOffice, который занимается этим конвертером. Он месяц тупил, а потом выдал в ответ какой-то феерический детский лепет. После этого я просто установил везде лицензионный Word и больше не имею проблем.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Это да. Железо на них брали серьезное. Тут уже больше проблема в самом бриксе.

ilinsky ★★★★ ()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Varicad = inventor Bricscad = autocad Аналогия приблизительно такая. В варикаде режим 2д был очень особенным, а брикс это 1 в 1 автокад.

И да, документация у Брикса заточена для автокадчиков

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да хоть учетвери. Я пытался общаться с разработчиком LibreOffice, который занимается этим конвертером. Он месяц тупил, а потом выдал в ответ какой-то феерический детский лепет. После этого я просто установил везде лицензионный Word и больше не имею проблем.

Ну если уже ты забил на Либру... то пропал калабуховский дом.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Ну, я нерепрезентативен :) Я этот пример к тому привёл, что не надо всех равнять.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Я там позырил ролики на сайте. Нигде не видел дерева построения.

Кто-нить знает, есть ли там оно вообще?

k155la3_1-7_BY ()
Ответ на: комментарий от k155la3_1-7_BY

Я там позырил ролики на сайте. Нигде не видел дерева построения.

А что это?:)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от k155la3_1-7_BY

Скачать бинарник религия не позволяет?

А я тогда почему-то был более Ъ, чем сейчас)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну я вот особой необходимости в Ъ не вижу. Бинарник- самое то. А то я как-то попробовал собрать нетген, так там мало того, что библиотеки, которые рипунлись 7 лет назад нужны, так еще и пол-интернета скачать надо. Или это у меня руки такой кривизны просто.

Наверное, Ъ зависит от увлеченности и возраста :)

k155la3_1-7_BY ()
Ответ на: комментарий от k155la3_1-7_BY

Наверное, Ъ зависит от увлеченности и возраста :)

Истину глаголишь =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

не, не оно. я имел ввиду дерево построения детали.

это последовательность шагов, которые были сделаны для получения детали.

по дереву можно двигать маркер конца детали и откатываться на предыдущие шаги.

k155la3_1-7_BY ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А сколько сотых долей процента из них хотя бы один багрепорт написали?..

релиз таких глобальных вещей как либроофис вместе с тулзой для автоматизации сабмита багрепортов, увеличил бы количество оных в разы.

Извини, но час искать свой давно забытый пароль к багзиле (или вообще создавать новый аккаунт на сайте проекта) полировать багрепорт + выискивать файлы на которых оно валится, для того чтоб тебе в результате сказали что «в версии х.хххх.1239 оно давно пофикшено, просто установи себе на рабочем лептопе git, скачай последний nightly, поставь 100500 *-devel пакетов и убей пол-дня на компиляцию и будет тебе счастье». При чем инструкция для компилции будет по-любому под юбунту, и названия половины пакетов существенно отличаются от федоры. А я этот офис раз в пол-года запускаю. Мне всего и делов-то надо, что какой то левый .doc распечатать. Скажем так, сторентить офис ХР и запустить под вайном будет быстрее и надежнее. Вот.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Чем это лучше кроме цены?

из моего скромного опыта в бриксе — это практически 2д-чертилка. 3д-режим чисто для понтов, проектировать там невозможно. Варикад это натуральное твердотельное проектирование.

Я с трудом заставил брикс «работать» (с дикими тормозами) на nvidia’ской видяхе, а варикад просто летает интеловской карточке в моем лептопе.

Другое дело, что ребята и варикада имеют свои, довольно оригинальные, представления о базовых принципах интерфейса виндового софта. В частности о предназначении кнопок «OK», «Cancel» и «Back». Кроме того, по сегодняшним меркам варикад довольно дубовая софтина, с отдельной кнопкой на каждую тривиальную операцию. Таких вещей как предугадывание действий пользователя, которые я видел в том же автокаде в 2003м тут нету и по сегодняшний день. Но для моих скромных задач альтернативы ему я пока не нашел.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.