LINUX.ORG.RU

ABI Research: мобильные Linux-платформы продолжают захватывать рынок

 ,


0

0

В первом квартале доля Linux составила 13,3% от всех новых коммуникаторов против 8,6% годом ранее. Абсолютное большинство Linux-платформ составил Android - 9,6% новых аппаратов.

К 2015 году ABI Research ожидает 33% рынка для Linux.

Подробности: http://www.abiresearch.com/research/1... (ограниченный доступ)

>>> Подробности



Проверено: Dimez ()

>продолжают захватывать
с чем и поздравляю, провлема в том, что в большинстве случаев трубки тивоизированные, а значит конечный пользователь этого самого линуха не увидит и не почувствует...

ограниченный доступ

меня пустило, в чем ограничение?

tr0ll ()
Ответ на: комментарий от tr0ll

>меня пустило, в чем ограничение?

Пускает на страницу с оглавлением, а само исследование предлагают купить =(

anonymous ()

линукс на маленьких машинках и на больших. а на то, что посередине он не годен? ерунда какая

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

На том, что посередине, x86, а на больших и малых нет. Венда же работает только на x86, портировать ее кроме как MS никто не может.

// К.О.

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Более 50% компьютеров в топ 500 - Intel.
А доля x86/x86_64 там вообще под 90%.

CyberTribe ★★ ()
Ответ на: комментарий от tr0ll

значит конечный пользователь этого самого линуха не увидит и не почувствует...

<Трололо-моде он> Не почувствует секса с консолью, установкой драйверов, настройкой доступа в инет... ) </Трололо-моде офф>

drakmail ★★★★ ()

В заголовке не хватает фразы "...тихо и незаметно ..." :)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от doctorx

>А остальные 86,7% это что?
Symbian, iphone os, blackberry и windows mobile.

gogi ()

мобильные Linux-платформы продолжают захватывать рынок

Звучит как «Убить всех человеков» :)

DIMON ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

портировать ее кроме как MS никто не может.


Бы ла бы востребована, то MS давно бы портировала.
Вывод - никому не нужна

DIMON ★★★ ()

вот ведь уже почти каждый седьмой апарат на Линуксе, так медлеными и увереными шагами он уже обогнал форточку в этом сегменте, поглядим дальше на эту драку...

Победит то как обычно сильнейший

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от tr0ll

>с чем и поздравляю, провлема в том, что в большинстве случаев трубки тивоизированные, а значит конечный пользователь этого самого линуха не увидит и не почувствует...

Вчера при мне продавец в связном рекомендовал девушке на выбор иксперию, героя или дезайр догадайся на чём :)

Ты думаешь её сильно волнует что она там не увидит рутовую консоль ?

А таких девушек 99% всего рынка.

А для таких гиков как ты есть специальные аппараты за специальные деньги :))

Это же бизнес :))

sS ★★★★★ ()

всё мечтаем? ну, ну..

anonymous ()

Ну вот, как созрею до смартфона, будет из чего выбрать.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от DIMON

> MS давно бы портировала.

У МС с портированием давние проблемы. Банально сделать нормально работающий офис под Мак и то... Про Интернет Эксплорер вспомнить еще недурственно. Не потянут они портирование системы в целом никуда ни при каких условиях, поэтому активно борятся с не-интеловскими архитектурами (инцидентс с Асусом помните?).

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от dimon555

портировать ее никто не может.

был порт NT на каком то риске - давно - если понадобится, (деньгами там запахнет или еще что) имхо, влет портируют

male66 ()
Ответ на: комментарий от male66

> был порт NT на каком то риске - давно - если понадобится, (деньгами там запахнет или еще что) имхо, влет портируют

когда-то nt поддерживала IA/alpha... только выкинуть архитектуру явно проще, чем добавить... к тому же, за это время вполне вероятно, что винда обросла многими x86-only костылями

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от awesome

Лол, что?

Я не знаком с вашим анальным другом трухином.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n01r

>вполне вероятно, что винда обросла многими x86-only костылями

Внимание, аналитики в треде!

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DIMON

>Бы ла бы востребована, то MS давно бы портировала.

Вывод - никому не нужна


Думаешь недорогие ноуты на армах, которые работают по 10 часов и не греются не востребованы? МС ничего портировать не будет, потому что пользователь получит голую ос, без софта, и скорее всего снесет, и поставит Линукс. Единственное преимущество винды - это тонны x86 проприетарного софта, и если винда этого лишится, то выйдет на рынок на равных и сольет даже фре)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tr0ll

> с чем и поздравляю, провлема в том, что в большинстве случаев трубки тивоизированные, а значит конечный пользователь этого самого линуха не увидит и не почувствует...

Конечному пользователю надо пользоваться телефоном, а не чувствовать что там линукс )

Deleted ()

Интересно, какой процент владельцев смартфонов на Андроиде знают, что там внутри ядро Линукс?

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Relan

Какой процент людей знает что такое ядро линукса?

anonymous ()

Cthulhu Research: мобильные Linux-платформы продолжают зохавывать рынок

//fixed.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goingUp

недорогие ноуты на армах, которые работают по 10 часов и не греются

когда и если ноуты на армах дорастут (по производительности) до тепершних (на intel/amd) - то от времени работы останется те же два часа - и греться они будут.

male66 ()
Ответ на: комментарий от male66

>когда и если ноуты на армах дорастут (по производительности) до тепершних (на intel/amd) - то от времени работы останется те же два часа - и греться они будут.

во первых не факт, во вторых зачем нужна такая производительность, кроме как запускать флеш ролики?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sS

> А для таких гиков как ты есть специальные аппараты за специальные деньги :))

Это N900 и FreeRunner?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>Думаешь недорогие ноуты на армах, которые работают по 10 часов и не греются не востребованы? МС ничего портировать не будет, потому что пользователь получит голую ос, без софта, и скорее всего снесет, и поставит Линукс. Единственное преимущество винды - это тонны x86 проприетарного софта, и если винда этого лишится, то выйдет на рынок на равных и сольет даже фре)

+1024

pinachet ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

> Единственное преимущество винды - это тонны x86 проприетарного софта, и если винда этого лишится, то выйдет на рынок на равных и сольет даже фре)

Если мсявки выпустят полноценную венду под ARM, то многие производители софта быстро подтянутся, т. к. API будет всё тот же. Портировать свои поделки на другую платформу с другим API гораздо затратнее.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gukl

> У МС с портированием давние проблемы. Банально сделать нормально работающий офис под Мак и то...

Что «то»? Он есть и работает. Проблема с портированием всяких охфисов в том, что на маке другие требования к интерфейсу программ, используется другой API (Cocoa, Carbon). Портирование на другую программную платформу и портирование на другую аппаратную платформу — две большие разницы.

Relan ★★★★★ ()

Android- лучшая мобильная платформа из тех, что пробовал (был большой опыт и с WM, и с Symbian).

Viort ()

У мя на мобильном Linux. Это так просто, похвастаться.

Leency ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>МС ничего портировать не будет, потому что пользователь получит голую ос, без софта

Кагбэ «голая ос без софта» - это потенциально
* достаточно хороший (скромно так) офисный пакет.
* средства для коммуникации (почта, мессенжер, блог-редактор и т.п.)
* простенькие фото- и видеоредакторы (до которых большинству опенс... ладно, замяли)

Что ещё пиплу надо?

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

кроме как запускать флеш ролики?

а как же Open Office? :-) :-)

male66 ()
Ответ на: комментарий от Relan

>Портирование на другую программную платформу и портирование на другую аппаратную платформу — две большие разницы.

Угу, не зря же они вбухивают столько бабла в дотнеты и ллвмы.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Relan

> Интересно, какой процент владельцев смартфонов на Андроиде знают, что там внутри ядро Линукс?

Ух, я думаю, ситуацию можно примерно описать так: «никто».

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Ух, я думаю, ситуацию можно примерно описать так: «никто».


Примерно такое же количество владельцев персоналок(в мировом масштабе) знает что внутри его PC platform оказывается виндовс :)

kernel ★★☆ ()

Иногда так хочется Android купить, так бывает тормозит мой e-ten DX900 что хочется....

Debi ()
Ответ на: комментарий от Debi

Да кстати я думаю это первый и последний аппарат DX900 который я купил с windows

Debi ()
Ответ на: комментарий от Viort

Постепенно и ненавязчиво Андроид-фоны станут тем же, что и смарты от ноклы - самыми лучшими «телефонами» в мире...

unixbest ()
Ответ на: комментарий от wxw

>Кагбэ «голая ос без софта» - это потенциально

* достаточно хороший (скромно так) офисный пакет.


Да, офисный пакет за штуку баксов как раз для домашнего пользователя

* средства для коммуникации (почта, мессенжер, блог-редактор и т.п.)


Мессенжер это мсн? В России покупать не будут, ибо нет квипа. К тому же браузера нормального тоже не будет.

* простенькие фото- и видеоредакторы (до которых большинству опенс... ладно, замяли)


Фоторедактор это пейнт? В нем же нельзя прыщи убрать

Что ещё пиплу надо?


Аська, плеер нормальный, торрент, игры, и вообще куча разной херни, которую они ставят.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>офисный пакет за штуку баксов как раз для домашнего пользователя

Ох и врунишка

Мессенжер это мсн?


Хотя бы. Один из самым популярных в мире протоколов.

куча разной херни, которую они ставят


Не суди людей по себе

wxw ★★★★★ ()

>мобильные Linux-платформы продолжают захватывать рынок

как в анекдоте: клоп заполз на слона: Попался! - типа захватил. поржал опять - линух поднимает настроение с утра.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Relan

> Что «то»? Он есть и работает.

Ну Эксплоррер под Мак тоже как бы «был» и как бы «работал». Офис чуть лучше (особенно сейчас, когда процессор знакомый), но все равно – увы.

Портирование на другую программную платформу и портирование на другую аппаратную платформу

Хм. Вообще-то не очень давно Мак был другой аппаратной платформой. И с этим МС справлялась еще хуже.

Gukl ★★ ()

> ABI Research: мобильные Linux-платформы продолжают захватывать рынок

захавывать мир!!!!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.