LINUX.ORG.RU

Nokia будет использовать DRM в Maemo 6

 , , ,


0

0

На FOSDEM 2010 в Брюсселе компания Nokia представила свою платформу безопасности, основанную на программно-аппаратном решении, которое будет применяться в 6-й версии Maemo.

Как известно, ОС Maemo, основанная на Debian, по сути дела является производным продуктом Open Source, а любые известия по поводу использования DRM-защиты всегда вызывают бурные споры в сообществе. Защита будет распространяться только на коммерческие приложения и медиаконтент, в то время как программное обеспечение с открытом кодом будет доступно для свободного хака устройства, компиляции, пересборки ядра, создания собственной политики безопасности и разработки на низком уровне.

Также введена защита от подмены загрузчика и проверка программного обеспечения по блокировке SIM-карты.

Вся защита, как мне показалось, кроме классической модели дискреционной защиты DAC, будет основаться на верификации пары ключей по технологии PGP, которая здесь просматривается. Буду рад, если кто меня поправит.

Русский перевод

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: lodin (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от namezys

>и линух разделится, и свободная ветка быстро загнется

Они будут обе свободные же. =)

А много ли вкладывают в ядро производители тилипоноф?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Удовлетворение этого чувства «универсальными комбайнами» - самый низкий из возможных вариантов, что называется «для быдла».

учимся отличать субъективность от объективности

Каждый должен сам решить как дорого он ценит свою свободу, «приятные моменты жизни» и т.д.

Да да. Ценности разные. Одни дрочат на одно, другие на другое, а третьи просто занимаются сексом

Поэтому если и решил что-то щёлкнуть, то делай это так, чтобы потом приятно было любоваться.

А для этого носить с собой всегда фотоаппарат?

В камере - другой, специализированный процессор для обработки мультимедиа, дисплей, удобны для просмотра изображений.

Тут значит я знакомой решил показать фотки во время прогулки под луной. Достаю камеру (а еще лучше) ноут. так?

namezys ★★★★
()

Trusted Computer Module уже взломан, вообще-то. Что они там дерьмом защищать собираются, которое ничего не защищает?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

> А много ли вкладывают в ядро производители тилипоноф?

Тут есть еще куча других производителей.

А много ли делаеться для ядра без них?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>В противном случае не только телефон заблокируют, но и могут взыскать деньги даже без суда (снять деньги с банковского счёта, право доступа к которому ты любезно предоставишь при покупке)

бугагец. Я могу в течение двух недель заблокировать снятие денег с моего счета - это раз. Два - за такое нарушение они мне потом в три раза больше вернут.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Я могу в течение двух недель заблокировать снятие денег с моего счета - это раз. Два - за такое нарушение они мне потом в три раза больше вернут.

В США ты деньги будешь обязан вернуть сам по закону

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Когда я игрался с чужими сониериками, там такого не было. Обойти можно было, только если перед заливкой на телефон переименовать файл, убрав расширение jar. И то прокатывало не во всех телефонах, некоторые (вроде k300i) такие файлы не хавали и переименовать не позволяли.

В смысле? Не было возможности переместить программу на карту памяти и потом через кард-ридер скинуть на комп?
Ну и да, уже есть патчи для разрешения передачи приложений через Bluetooth.

Magister2k7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вы такой анальный раб, что для вас это «абсолютно очевидно»? :D

я человек, живущий в обществе, а не во вне его

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

он был дешёвый. а глючный — т.к. недоделали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Во главе списка, конечно, RedHat — его доля 12%, далее следует Intel с 8%, IBM и Novell — по 6% и Oracle — 3%. Однако, 18% вклада в новый код ядра не имеет связи с какими-то корпорациями, и 7% нового кода не было классифицировано.

Думаешь, IBM/Intel форкать будут? Да прямо там... Выходит, да, много.

P.S. у меня двойственные чувства вызывает ваша персона, с одной стороны, чувствуется подкованность в некоторых технических аспектах, с другой — абсолютно детские ошибки в русском языке, местами фразы, граничащие с толстым троллингом и неувязки в логике. Посмотрим, что будет дальше...

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

думаю будут. Сейчас условия лецензирования позволяют разиваться в различных направлениях. А условия GPL v3 - это тоже рабство

namezys ★★★★
()

Symbian всегда был пропитан духом копирастии, так что глупо было ожидать иного от Maemo.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ололо, айтюнс — единственный магазин? очень смешно.

сейчас я пойду искать другие ради вас... беги и падаю

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

> А что там такого страшного то? Тивоизацию запретили?

это раз. Еще вроде как обязали открывать код, даже если ты не продаешь продукт.

да и вообще GPL это тоже рабство

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>это раз. Еще вроде как обязали открывать код, даже если ты не продаешь продукт.

Это всегда так было, код обязан предоставить по первому требованию любому, кому попали бинарники производного от GPL-кода. Так что мимо.

Тивоизация — вопрос спорный, но я против неё, а интелю и ибм, думаю, на это пофиг.

да и вообще GPL это тоже рабство


Ну это просто толсто и неумно...

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Я могу в течение двух недель заблокировать снятие денег с моего счета - это раз. Два - за такое нарушение они мне потом в три раза больше вернут.

В США ты деньги будешь обязан вернуть сам по закону

лишь после суда, но никак не до.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Binary

> Это всегда так было, код обязан предоставить по первому требованию любому, кому попали бинарники производного от GPL-кода.

А код использую только я. и бинарники тоже. как google например

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> лишь после суда, но никак не до.

да сколько угодно. в договоре указано - плати. не согласен - то заплати еще и за адвакатов

namezys ★★★★
()

Если сраным^W проприетарщикам нужен сраный^W DRM для защиты их поделок^Wсофта, то пусть используют, жалко что ли. Главное, чтобы опенсорс не лочили

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> Так же в режиме Opеn Source пользователь не сможет проигрывать медиа файлы и программное обеспечение купленное у OviStorе и Nokia Comes With Music

Ну и чудесно.

Это не просто чудесно. Это ох..ть как нужно! А то нечаянно купишь какую-нить хрень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А русский язык вы в школе учили?
нет, меня выгнали с позором. Какой эгей сочинение на 6 часов

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А код использую только я. и бинарники тоже. как google например

Используешь только ты — не вопрос, не распространяй. Но вот есть другая лицензия для сетевых приложений, там ты обязан предоставить сорсы любому, кто использует твоё приложение по сети, и это, чёрт возьми, правильно, ибо нефиг.

Binary ★★★★★
()

Ничего удивительного. А как обстоит дело с правовой точки зрения? Возможно ли навешивание DRM на производные от Debian дистрибутивы?

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

> Но вот есть другая лицензия для сетевых приложений, там ты обязан предоставить сорсы любому, кто использует твоё приложение по сети, и это, чёрт возьми, правильно, ибо нефиг.

я предоставляю услуги, а не приложения

в общем имхо самая правильная лицензия - это BSD

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>> у меня не было DRM защищенного контента чтоб проверить

Закачайте Игру на флешку своего телефона и попытайтесь затем её увидеть, когда подключите мобильник как обычный накопитель на USB ;-)))) Сколько не пробовал пока ничего не удавалось увидеть. Тоже самое с медиа файлами.

Лежать sis. Файлы. Сколько угодно можно устанавливать. Вот только ключ нужен для каждого телефона свой. А проверка ключей отключается нетривиально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

Да, сейчас продают. Зайди на iTunesStore. Без DRM она стоит в несколько раз дороже. Мне это надо?

Зайди на torrents.ru, ну ты понял, сколько оно все там стоит. И без DRM. Зачем тебе это надо (в случае музыки с видео) - непонятно.

Благо софт соответствующий маемо потянет.

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>я предоставляю услуги, а не приложения

Но при этом ты используешь чужой код забесплатно. Ты ж выгораживаешь всюду и везде проприетарщиков, а линуксоиды должны нахаляву раздавать свой труд? Какого хрена, я извиняюсь?

в общем имхо самая правильная лицензия - это BSD


Да не вопрос. Вот только почему-то гугл в своём андроиде взял Линукс с какашкой-GPL, а бсд... а кто такое бсд?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gizzka

> Зайди на torrents.ru, ну ты понял, сколько оно все там стоит. И без DRM. Зачем тебе это надо (в случае музыки с видео) - непонятно.

А это законно?

Вот только почему-то гугл в своём андроиде взял Линукс с какашкой-GPL, а бсд... а кто такое бсд?

потому что он развитие в этой области

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> лишь после суда, но никак не до.

да сколько угодно. в договоре указано - плати. не согласен - то заплати еще и за адвакатов

да пожалуйста, если докажут что я совершил противоправное действие (в договоре ни слова о запрете на разблокировку).

Но в любом случае самовольно снимать бабки они не имеют права. Я на это указал изначально.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

да я-то в отличии от вас знаю другие магазины, которые, кстати, продают без DRM. но вы, как человек с низким уровнем развития (о чём свидительствуют ваши посты про комбайны), пользуетесь только itunes.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Тут значит я знакомой решил показать фотки во время прогулки под луной. Достаю камеру (а еще лучше) ноут. так?

Пример неуместный. По-вашему оценить красоту фотографии по достоинству можно на дисплее телефона?
Тут значит я решил прокатить знакомую с ветерком под луной. Завожу свой трактор (а еще лучше асфальтоукладчик). Так?

Г-н namezys, Вы меня утомили. За сим откланиваюсь и беседу с Вами заканчиваю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> да пожалуйста, если докажут что я совершил противоправное действие (в договоре ни слова о запрете на разблокировку).

Да я думаю что если ты продолжишь пользоваться этим ТП, то им будет по фиг. А вот если не будешь платить - то другое дело.

да я-то в отличии от вас знаю другие магазины

там продается все?

Пример неуместный. По-вашему оценить красоту фотографии по достоинству можно на дисплее телефона?

Зато можно увидеть лицо человека. Например, у нас возможно есть общий знакомый - показываю фото.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Люди совсем не понимают что телефон нужен для того что бы звонить! я музыки есть mp3 для книг читалки для работы нетбуки на кой городить стоко хери на телефоне

А записаная книжка с ежедневником и напоминалками, адресной книгой и почтовыми программами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

В договоре там обычно чётко прописана минимальная сумма (2-3-5к, у кого насколько совести хватило) в месяц, которую ты обязан платить, даже если не пользуешься телефоном. А дальше - ломай не ломай, платить будешь всё равно.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А записаная книжка с ежедневником

ежедневник на бумаге

напоминалками - будильник

адресной книгой - в ежедневнике

почтовыми программами - зачем, почта бумажная

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>В договоре там обычно чётко прописана минимальная сумма (2-3-5к, у кого насколько совести хватило) в месяц, которую ты обязан платить, даже если не пользуешься телефоном. А дальше - ломай не ломай, платить будешь всё равно.

Это если контракт. На контракте телефоны не блокированы.

А если покупаешь карточный, то он заблокирован на определенного оператора в момент продажи. Но там нет абонплаты.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> да я-то в отличии от вас знаю другие магазины

там продается все?

Что все?

PS пост был не мой, но все же.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> А если покупаешь карточный, то он заблокирован на определенного оператора в момент продажи. Но там нет абонплаты.

где это ты такой видел?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> А если покупаешь карточный, то он заблокирован на определенного оператора в момент продажи. Но там нет абонплаты.

где это ты такой видел?

У нас на каждом углу.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Фиг знает. надо сомтреть что за контракт тогда

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> А записаная книжка с ежедневником

ежедневник на бумаге

напоминалками - будильник

адресной книгой - в ежедневнике

почтовыми программами - зачем, почта бумажная

Ага, и что бы не забыть что за человек в Контактах записан на бумаге - прилагаешь фотографию сфотканую зеркалкой и распечатанную :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Колбаса, которая продаётся в магазине, тоже коммреческий продукт. Трусы тоже. Если они вас связывают и ограничивают вашу свободу, то советую завязать с веществами.

Трусы ограничивают мою свободу ходить без трусов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне кажется, что все самое главное не увидили, что зашищенный DRM медиаконтент не будет проигрываться на других плеерах кроме вашего телефона, на который он был скачен. Или, если вы захотели перебросить этот файл на компьютер...

Мне кажется это попытка ввести DRM в нашу жизнь и платить за каждый чих. Ох, как это мне знакомо это. И увы, откуда оно идет тоже ясно. Только одно не ясно, за чем так прогибаться перед RIAA, чтобы доказать, что ты соблюдаешь лицензионное законодательство, но при этом других пытаешься заставить их нарушать, объясняя этим интересы национальной безопасности? Вот это мне не понятно?

rjaan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Trusted Computer Module уже взломан, вообще-то.

Можно ссылку?

anonymous
()

> любые известия по поводу использования DRM-защиты всегда вызывают бурные споры в сообществе
Так DRM или защита? Вы уж определитесь

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.