LINUX.ORG.RU

T-Mobile: Предварительные заказы G1 превзошли все ожидания

 ,


0

0

Американский сотовый оператор T-Mobile сообщил, что число предварительных заказов на G1, первый в мире смартфон с Linux-платформой Android, уже втрое превысило прогноз.

Ранее оператор сообщал, что собирается продать 400-500 тысяч G1 до конца этого года и 2 миллиона — к концу следующего года. При этом в HTC ожидают, что число продаж в этом году составит 600-700 тысяч смартфонов.

Теперь американский оператор объявил о том, что число проданных устройств втрое превысило прогнозы, однако по-прежнему предлагает оформить предварительный заказ на G1 вплоть до 21 октября, но уже с единственным условием: пользователям не сразу сообщат точную дату доставки смартфона.

>>> Подробности

T-Mobile - американский оператор. LOL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IIIHyP

Ну для начала про откаты - поверь в мире линукса они куда больше. Дело в том что по большому счету затраты у большинства дистрибутиводелателей практически нулевые, посему цену они могут снижать практически до нуля. Что дает огромный зазор для откатов. Пойми - 90% контор покупают не линукс или винду, они покупают готовое решение. И все привыкли что решение стоит столько-то. "Линуксоиды" предлагают на 10% дешевле и еще остается куча свободных финансов для отката. Так что про откаты не надо - сам внедрял разные решения и говорю о том что знаю - на линуксе откаты больше.

Про вирусы - у меня их под виндой тоже не помню когда последний раз ловил. Приблизительно в теже времена когда на линаксе (и не только на нем) куча народа поймала червяка, живущего на дыре в ssh...

> Дря работы линукс гораздо удобнее

Ну и кем вы простите работаете? Я вот например сетевой инженер - сайт кошководов нормально пашет только в ИЕ, особенно его конфигуратор. Затычка usb2com под линуксом нормально не заработала. Нет я понимаю что можно найти ту что заработает, но зачем париться и искать? usb-звуковуха - тоже не пашет, вайфай пашет через жопу, бт не запахал, gsm-модуль линукс так и не увидел... Банк-клиент, который мне тоже нужен - ИЕ онли. Вообщем линукс на ноуте я убил...

> никаких проблем с дровами и компиляцией ядра (как вы, виндузятники любите это говорить...), т.к. я вообще ядро не трогаю.

А я трогаю. На нескольких серверах стоит фряха - там и трогаю. Почему фряха? А все что нужно есть и работает куда стабильней линукса, по крайней мере - на тех задачах что эти сервера решают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда не хватает в открытом ПО функционала, ты всегда можешь нанять программистов, чтобы его добавить. А в случае с проприетарным? Ты побежишь кланяться Микрософту и платить бешеное бабло?

Он идиот, друзья.

balodja ★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIHyP

> человек написал что "пользователю без разницы что открыт софт или проприетарен", это не верное утрверждение, просто "обычный пользователь" такого вообще не знает, а если бы знал, и дружил с головой, выбрал бы открытое.

Я знаю. Только вот разницы - убей не вижу. И никто внятно изложить эту разницу мне не смог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от balodja

> Когда не хватает в открытом ПО функционала, ты всегда можешь нанять программистов, чтобы его добавить. А в случае с проприетарным? Ты побежишь кланяться Микрософту и платить бешеное бабло?

Поверь - если не хватает функционала по мелочи, то для этого есть плагины, скрипты и т.д. Если нехватает базового функционала (как например в гимпе) то его доработка не окупается никогда - проще купить ПО у конкурентов, благо альтернатива есть всегда. Так что это - не аргумент, а бред.

anonymous
()

Господа, не кормите тролля

thrall
()

>Теперь американский оператор объявил о том, что число проданных устройств втрое превысило прогнозы

В наличие полное обсирание коммерческих маркетологов и в течение пяти-восьми лет крах "маркетологии как науки" (как в своё время дот-комов) и переквалификация 95% маркетологов в ту область, где они могут принести хоть какую-то пользу обществу, а именно - дворники и асенизаторы.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И никто внятно изложить эту разницу мне не смог.
Внятно излагаю: если две программы имеют одинаковый функционал, но одна из них свободная и другая нет, то для конечного пользователя (не программиста) выбор свободной ПО имеет то преимущество, что он не привязан к конкретному производителю, который ведь и разориться может.
Скажем, вы дизайнер, хорошо освоили Корел, и вдруг Корел раз, и накрылся, и купила его по-дешевке Адобе. Адобе Корел нахрен не нужен, свой Иллюстратор есть. И придется вам осваивать Иллюстратор, поскольку развивать Корел будет просто некому (ее код Адобе вам не предоставит).
Это как пример. Помимо разорения могут быть и другие фокусы (изменение пользовательского соглашения, к примеру).

P.S. Если вы скажете, что шансы разорения крупной конторы минимальны, советую посмотреть на убытки Дженерал Моторс. Так ведь и до банкротства недалеко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Хороший девайс.

Интересный - факт. Интересен как новая концепция - до сих пор смартфоны и кпк были "приставкой" к обычному ПК. Это устройство - "приставка" к некому интернет сервису. То есть синхронизация осуществляется не с твоим личным ПК, а с неким сервисом в инете, в данном случае - с очевидно что с гуглом. Вроде бы мелочь, но разница принципиальная. Теперь нет проблемы с программами а-ля PGP, нет проблем с конфискацией ПК - все на тарелочке. Теперь можно индексировать не тольку вашу почту, не только ваши документы, не только ваше расписание дня и задачи, но и список всех ваших контактов, не только интернетовских. Мечта маркетологов, ментов, спецслужб и прочей мрази становится реальностью. Нечто аналогичное гуглу, но существенно мнее развитое есть у эпла и мелкософта. У нокии - нету. В связи с этим судьба нокии становится... непредсказуемой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> выбор свободной ПО имеет то преимущество, что он не привязан к конкретному производителю, который ведь и разориться может.

А свободное ПО могут засудить, автор может помереть или просто потерять к нему интерес. И далеко не факт что его кто-то будет развивать. Типичным пример - SIM, ему его открытость помогла, когда автор на него забил? Да ни разу. И таких примеров можно привести вагон и маленькую тележку.

Производители же коммерческого ПО обычно гораздо внимательней относятся к клиентам ибо это их деньги. Если уж касаться адобы - они кучу всего купили, начиная от алдуса и кончая макромедией, хуже от этого пользователям купленных фирм не стало ибо в задачи адобы входило в первую очередь оставить их у себя, а не подтолкнуть к миграции на продукты конкурентов. И это при том что с конкурентами у них напряг.

Выводы - и это не аргумент в пользу свободного ПО, по крайней мере для энд юзера. Для крупной корпорации, которая сама может развитать брошенный продук вроде бы аргумент, но... таких клиентов не бросают. Так что и тут мимо. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Типичным пример - SIM, ему его открытость помогла, когда автор на него забил? Да ни разу. И таких примеров можно привести вагон и маленькую тележку.

Тебе открытость SIM ничему не помогла... и не поможет... Потому как ты - быдло. Сними кЭпку и вытатуируй это себе на лбу. Очередной клиент быдло-ICQ (хоть и не самый плохой) НАХЕР никому не нужен из тех, кто хоть как бы мог его развивать - вот тебе и причина его умирания. OS-проекты развиваются либо для себя, либо для хороших людей, среди быдла (читай, пользователей ICQ) таких не наблюдается.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересный - факт.

Не вижу в нем ничего принципиально нового. Но в таких девайсах гораздо важнее не новизна, а удобство, продуманность мелочей, надежность, безглючность и долгое время автономной работы.

>Интересен как новая концепция - до сих пор смартфоны и кпк были "приставкой" к обычному ПК.

Не понял. у меня телефоны, смартфоны, нетбуки, пда и десктопы объединены через сой сервер. В сети есть аналогичный бесплатный сервис. ключевые слова syncml и funambol.

>Это устройство - "приставка" к некому интернет сервису. То есть синхронизация осуществляется не с твоим личным ПК, а с неким сервисом в инете, в данном случае - с очевидно что с гуглом.

Это все давно уже есть и так.

>Вроде бы мелочь, но разница принципиальная. Теперь нет проблемы с программами а-ля PGP, нет проблем с конфискацией ПК - все на тарелочке. Теперь можно индексировать не тольку вашу почту, не только ваши документы, не только ваше расписание дня и задачи, но и список всех ваших контактов, не только интернетовских. Мечта маркетологов, ментов, спецслужб и прочей мрази становится реальностью. Нечто аналогичное гуглу, но существенно мнее развитое есть у эпла и мелкософта. У нокии - нету. В связи с этим судьба нокии становится... непредсказуемой.

Андройд точно так же может синхронизироваться с funambol через syncml. Так что апокалипсис откладывается...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Тебе открытость SIM ничему не помогла... и не поможет... Потому как ты - быдло. Сними кЭпку и вытатуируй это себе на лбу. Очередной клиент быдло-ICQ (хоть и не самый плохой) НАХЕР никому не нужен из тех, кто хоть как бы мог его развивать - вот тебе и причина его умирания.

Быдлокодер детектед. Мальчик - быдло это ты. Ты считаешь что тот кто не хочет програмировать, поскольку это ему не интересно - тот быдло? Убейся - быдло это ты. Ибо для кодера необходимы знания в объеме ПТУ. SIM - ICQ клиент? Ну я понимаю что ты как быдло предпологаешь ругать то что не знаешь, но... SIM это мультипротокольный клиент. Ты не знал? Ну это только потому что ты - быдло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Но в таких девайсах гораздо важнее не новизна, а удобство, продуманность мелочей, надежность, безглючность и долгое время автономной работы.

С этим спорить не буду. Добавлю только - ОС также не важна.

> Не вижу в нем ничего принципиально нового.

А вот с этим поспорю. Да в нем нет ничего нового в смысле использования протоколов, но... как ты сам выше заметил важны мелочи, например - удобство использования. И в этом и заключается его новизна. Это пожалуй первое известное мне устройство, которое на этапе проектирования затачивалось в первую очередь под инет-сервис, а не под ПК. Что и создало те самые мелочи, которые по совокупности родили фактически новое устройство.

> Андройд точно так же может синхронизироваться с funambol через syncml. Так что апокалипсис откладывается...

Это аккуратно созданая иллюзия. Да может, но... мелочи-мелочи. Через гугль - удобней. В этом-то вся и засада.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты не знал? Ну это только потому что ты - быдло.

Оппа, ка ктебя задело-то!:))) Кэпку-то поправь, и семки подсуши!:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> Оппа, ка ктебя задело-то!:))) Кэпку-то поправь, и семки подсуши!:)

Что такое семки? Я вышь быдлокодерский птушный жаргон плохо понимаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что такое семки?

Точно, таки задел!:) как там твои братки тебя называбт? Калян? или Ваван? Уверен, что Анонимоус они не выговаривают:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поверь - если не хватает функционала по мелочи, то для этого есть плагины, скрипты и т.д.

Вот не всегда есть плагины и скрипты, и не всегда, когда плагины есть, они дают нужный уровень доступа к функционалу программы.

balodja ★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> как там твои братки тебя называбт? Калян? или Ваван?

Братьев у меня нет. А кодеры типа тебя называют Игорь Михайловичем, все-таки сороквник разменял, да и не принятно к начальству так запанибратски обращаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от balodja

> Вот не всегда есть плагины и скрипты, и не всегда, когда плагины есть, они дают нужный уровень доступа к функционалу программы.

Обычно когда плагины и скрипты не дают нужного доступа к функционалу это говорит о том что сама программа не подходит для решения поставленной задачи и нужны альтернативы. Ибо фактически это означает что надо лезть в базовую логику... а это дело доргостоящеее и долгое. Классический пример - в гимпе нет 16 бит цвета. Кто возмется его туда встроить? Цены? Ну абгейд фотошопа до CS4 мне обойдется баксов в 300, следовательно - не дороже, ну ладно - даже готов полную цену заплатить, это около 800 зеленых. Сроки? Ну до выхода CS4, это меньше года, скорей всего 3-4 месяца, ну может полгода. Кто возмется? Да правильно - дураков нет. Вот и получается что мне как эндюзеру выгодней купить готовое, но закрытое решение чем доплачивать за доработку открытого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот например живой пример - нужно работать с клиентом альфа-банка.

Ух ты, какой плохой линукс, не даёт программистам альфабанка сделать кроссплатформенное решение, ату его! :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну для начала про откаты - поверь в мире линукса они куда больше.

Какой мощный выброс метана...

> А я трогаю. На нескольких серверах стоит фряха - там и трогаю.

А, фрибсдшник. Ну так сразу бы и сказал :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> > Вот например живой пример - нужно работать с клиентом альфа-банка.

> Ух ты, какой плохой линукс, не даёт программистам альфабанка сделать кроссплатформенное решение, ату его! :)

Срать на то что линукс это или не линукс. Есть конкретная задача и ее надо решать, нужен инструмент для ее решения. Линукс решение предложить не может, винда - может. Кто тут виноват - не важно, главное - результат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А, фрибсдшник. Ну так сразу бы и сказал :)

Так я не понял - я виндузятник, фрибездешник или макентоид? А еще я использую в своей работу циску, приходись сталкиваться и работать с AIX, Solaris, OS/400... Ктож я? да правильно - я инженер, сетевой инженер. а не красноглазый фанатик. У меня есть основной критерий для выбора ПО - насколько хорошо оно решает поставленную задачу. Когда нужен был плеск - я разваричивал его на линуксе, это был пожалуй единственный случай когда на мой взгляд линукс стал оптимальным выбором. Других - не припомню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>Точно, таки задел!:) как там твои братки тебя называбт? Калян? или Ваван? Уверен, что Анонимоус они не выговаривают:)

ты слишком дерзкий. у нас на раёне чоткие пацаны бы тебя научили хорошим манерам. так что не быкуй тут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ух ты, какой плохой линукс, не даёт программистам альфабанка сделать кроссплатформенное решение, ату его! :)

Да в догонку - а что у нас есть дешевые кросплатформенные решения двухфакторной авторизации? Нету их.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ы слишком дерзкий. у нас на раёне чоткие пацаны бы тебя научили хорошим манерам. так что не быкуй тут.

Led, залогинтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кодеры типа тебя называют Игорь Михайловичем, все-таки сороквник разменял, да и не принятно к начальству так запанибратски обращаться.

кто такой начальник без кодеров... все разом заявления на стол и через две недели ищи свещи по хедхантерам... там же расскажешь про пару месяцев в ПТУ, зарплату в 10000 и премию в два доширака.

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кодеры типа тебя называют Игорь Михайловичем, все-таки сороквник разменял, да и не принятно к начальству так запанибратски обращаться.

Ууу! да ты важный браток! Небось в пиджаке с галстуком ходишь? Небось настолько важный, что с подчинёнными даже откатами не делишся?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так я не понял - я виндузятник, фрибездешник или макентоид? А еще я использую в своей работу циску, приходись сталкиваться и работать с AIX, Solaris, OS/400... Ктож я? да правильно - я инженер, сетевой инженер. а не красноглазый фанатик. У меня есть основной критерий для выбора ПО - насколько хорошо оно решает поставленную задачу. Когда нужен был плеск - я разваричивал его на линуксе, это был пожалуй единственный случай когда на мой взгляд линукс стал оптимальным выбором. Других - не припомню.

ты недоученное быдло с лишь потому, что со своими тремя классами образования не осилил расстановку тире между "я" и "инженер". так что никакой ты не инженер, а безграмотное быдло.

вот, это специально для таких неучей как ты: http://mgts.ru/folders/2919/.ID/352/phonecard

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты слишком дерзкий. у нас на раёне чоткие пацаны бы тебя научили хорошим манерам. так что не быкуй тут.

О! вот и братки "с райёна" на защиту подтянулись:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dimon555

> кто такой начальник без кодеров... все разом заявления на стол и через две недели ищи свещи по хедхантерам...

Да если кодеры думают что они незаменимы... то они ошибаются. Письмо в отдел кадров и через пару дней голова опухнет всех желающих собеседовать.

И вообще описываемая ситуация просто невозможно, ибо местных обормотав обычно отссеиваю на этапе собеседования. Неадекваты, пусть трижды гениальные - не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>О! вот и братки "с райёна" на защиту подтянулись:)

братва своих пацанов в обиде никогда не оставляет, незападло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот, это специально для таких неучей как ты

Это для тех кто не знает что такое спелчекер. Надо бы прикрутить, ты прав... но лень. Для местной публики и так сойдет. Хороший тест - если скатился на граматику и орфографию, значит слил, значит аргументы кончились и свою точку зрения доказать не в состоянии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линукс решение предложить не может, винда - может.

Не перекладывай проблему с больной головы на здоровую.

Решение предлагает альфабанк. Винда без альфабанковской софтины сама ничего не сделает. Ещё раз повторю для непонятливых - то, что программисты АБ не сделали нормальное кроссплатформенное решение - вида только программистов АБ, но никак не Linux. Это же понять совсем просто. Или это виста так на мозги действует?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да в догонку - а что у нас есть дешевые кросплатформенные решения двухфакторной авторизации? Нету их.

Спрошу у знакомых людей, занимающихся криптографией. Но что-то мне подсказывает, что кроссплатформенного много чего есть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Dimez, поймите - банк выбирают вовсе не по типу банк-клиента, есть другие, несравнимо более важные параметры. Так что никто ни на что не перекладывает - есть банк и есть его банк-клиент. Нужно чтоб он работал. Это - условия задачи, изменить их нельзя, ну или по крайней мере - нерационально их менять только потому что их банк-клиент работает в нелюбимой вами системе А и не работает в вашей любимой системе Б.

По поводу систем двухфакторной автоизации. 95% десктопов, а среди бизнес-десктопов и того более - винда. Это факт, вне зависимости от того нравится он вам или нет. Исходя из этого факта разработчики железа для двухфакторной авторизации и пишут свой софт. Далее - не забываем что цена ключа должна быть минимальной, это расходный матерьял раз, два - клиентов много и соотвественно его надо как можно сильней удешевить. Не забываем что двухфакторная авторизация это криптография, для банка сертификация и т.д. этого дела - обязательна. Сертификация стоит денег, при этом софт для винды это один сертификат, софт для других ос - отдельный и за доп. деньги. Плюс поддержка всего этого дела... Вообщем поддержка чего либо кроме винды с их точки зрения неоправдано удоражает систему и они правы - нет смысла из-за еденичных клиентов огород городить. Более того - это не работает даже под вынь мобайл, что расстраивает в разы большее число нароода чем неработоспособность данного софта под линухом.

И на последок - клиент альфа банка не самый хужщий. Ты посмотри на клиент сбера - вот это реальный ужас. Да разумеется тоже исключительно под винду, да и под ней - сплошные танцы с бубнами. Но увы - без вариантов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>поймите - банк выбирают вовсе не по типу банк-клиента, есть другие, несравнимо более важные параметры.

Ага. Обычно - "умалчиваемые важные параметры" (в т.ч. и тобой):)

>И на последок - клиент альфа банка не самый хужщий.

Это всё фигня. Главное, что "Альфа-Банк" - не самый жадный... по отношению к "нужным людям":) Пой ещё "начальнег" - складно получается, а главное - всё правда:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Led, ты обычный дешевый тролль. Для таких как ты есть эта страница - http://lleo.aha.ru/na/

Объяснять тебе по каким параметрам выбираются банки тебе бесполезно, ты все равно не поймешь. Да к слову банк выбирал не я - не моя это работа. Просто в отличае от таких всезнаек как ты я вполне допускаю что могу не все знать и привык доверять мнениям специалистов в тех вопросах, в которых я специалистом не являюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да к слову банк выбирал не я - не моя это работа. Просто в отличае от таких всезнаек как ты я вполне допускаю что могу не все знать и привык доверять мнениям специалистов в тех вопросах, в которых я специалистом не являюсь.

Уже всем здесь ясно, что ты В ПРИНЦИПЕ специалистом не являешся. Я работал в не самой крупной конторе: пожаловался шефу, что клинент-банк кривой - он наехал на банк, чтобы "клиент-банк" исправили. аргументы были очень простые: если вы серьёзный банк - почему не можете сделать нормальной эту тривиальную быдло-поделку? не можете нанять нормальныхспециалистов? тогда дайте исходники - мои специалисты исправят. Владелец твоего чебуречного ларька боится такое банку заявить?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Led, вот только не надо рассказывать сказки.

1. Начальству глубоко пофиг какой там банк-клиент Они выбирают банк из совсем других соображений - их волнует скорей надежность банка раз, два - нередко их интересует чтоб он закрывал глаза кое на какие проводки, три - цена обслуживания, оперативность и т.д.. Качество банк-клиента их волнует в последнюю очередь.

2. Ни одно начальство не будет наезжать на банк из-за банк=клиента, просто потому что он их не волнует.

3. Банку глубоко пофиг что там клиенты думают об их банк-клиенте. Не хотите - не пользуйтесь, банку проще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1. Начальству глубоко пофиг какой там банк-клиент Они выбирают банк из совсем других соображений - их волнует скорей надежность банка раз, два - нередко их интересует чтоб он закрывал глаза кое на какие проводки, три - цена обслуживания, оперативность и т.д.. Качество банк-клиента их волнует в последнюю очередь.

Я тебе рассказал реальную историю. Если ты своими требованиями и жалобами на используемый "клиент-банк" твоему начальству до задницы - то это твои проблемы.

>3. Банку глубоко пофиг что там клиенты думают об их банк-клиенте.

Если в твоём Мухосранске один банк и конкуренции в банкоком бизнесе нет - это проблемы твоей конторы и твоего Мухосранска.

>Не хотите - не пользуйтесь, банку проще.

Это где так? В Северной Корее? Или в .RU тоже УЖЕ так?

Led ★★★☆☆
()

Всетаки дорого, для меня. ~ $500. У них $180, так-как контракт на два года.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

Led, поверь - в мск конкуренции среди банков хватает. А то что последние несколько лет творится по всему так называемому цивилизованному миру в свете так называемой борьбы с легализацией доходов... Это ппц. Над коммерческими банками сидят смотрящие (иначе их не назовешь) из центробанков, если были так называемые подозрительные операции (под них например попадают ВСЕ переводы между физ и юрлицами если они осуществляются чаще чем раз-два в месяц) и банк на них не среагировал - тупо отзывают лицензию. А если ты работаешь с фрилансерами и вообще с народом на договорах? А ниипет - ищите другой банк, мы не хотим вас обслуживать. И это только один, самый элементарный пример, на деле их вагон и маленькая тележка, список подозрительных операций весьма внушителен и постоянно расширяется. То что даже абсолютно честная деятельность неизбежно достаточно быстро вляпывается в этот список смотрящих неипет.

Так что поверь - при выборе банка о банк-клиенте не думаешь вообще. А после того как выбрал - не будешь с ним ссорится из-за такой мелочи как банк-клиент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Какой мощный выброс метана...

Серовдорода, учить млять химию...

>А, фрибсдшник. Ну так сразу бы и сказал :)

вантузойд это. И серверов никаких у него нет. Один десктоп со свистом...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ниипет - ищите другой банк, мы не хотим вас обслуживать.

Ещё раз: это в Северное Корее или всё-таки УЖЕ в .RU сейчас такое? Если это так в .RU - я вам искренне (честно) сочувствую :(

>И это только один, самый элементарный пример, на деле их вагон и маленькая тележка

Я тебе привёл тоже один, реальный пример, из собственной практики. Скажи честно - ты жаловался на "клиент-банк" руководству или "не рискнул, потому как своя жопа ближе к телу - пусть лучше мальчики-эникейщики бегают-парятся, а я лучше помолчу, потому как начальство любит только хорошие новости"?

>Так что поверь - при выборе банка о банк-клиенте не думаешь вообще. А после того как выбрал - не будешь с ним ссорится из-за такой мелочи как банк-клиент.

Если есть "смотрящие" в лице "центробанков" и т.п., то в чём проблема выбора?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С этим спорить не буду. Добавлю только - ОС также не важна.

До известных пределов. Изначально - не важна. Но с приобретением опыта она начинает набирать вес. Я не могу покупать и тестировать все девайсы подряд, так что выньмобайл сразу в помойку, симбиан, можно если цена копеечная, а линукс, динукс надо тестировать.

>Это пожалуй первое известное мне устройство, которое на этапе проектирования затачивалось в первую очередь под инет-сервис, а не под ПК.

Это аккуратно созданая иллюзия. Да может, но... мелочи-мелочи. Через гугль - удобней. В этом-то вся и засада.

>подождем реальных устройств на нашей улице. Я тоже не уверен, что там все это работоспособно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, вот сечас поставил ie6 в Linux... Это делается весьма просто, activex работает...

michwill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.