LINUX.ORG.RU

PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?


0

0

Фирма PALM и операционная система с тем же названием известна всем пользователям наладонных компьютеров. Palm де факто длительное время был примером того как должен выглядеть и что должен уметь наладонник.

К сожалению, фирма Palm в 2003 году разделилась на две компании: железячную и софтверную. С тех пор судьба разработки ОС Palm лежала на плечах PalmSource, которая недавно совместно с ACCESS Co. Ltd (PalmSource теперь является подразделением этой компании) представила новую мобильную операционную систему ACCESS Linux Platform.

В теории подобный симбиоз выглядит идеальным: нормальная многопользовательская ОС (Palm однопользовательская) в качестве основы и вылизанный до блеска PIM от родоначальников этого понятия для наладонных компьютеров.

Желаю им удачи в этом начинании. Если всё будет хорошо, то я знаю что будет на моём следующем наладоннике.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Это их антимонополисты заставили разделить компанию на PalmOne и PalmSource. Первые же сцуки теперь вообще докатились до того чтобы машинки на венде выпускать (Treo 700w). Лучше б мелкомягких разделили =/

KA6AH ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

скушно уже слушать эти идеальные теории. пока не представлены реальные устройства на эту тему можно спокойно забить.

anonymous ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

In addition to the proven technologies from ACCESS|PalmSource, major open source components of ALP include:

* A standard Linux Kernel: ALP is based on a standard open source Linux kernel (version 2.6.12 and above)
* An optimized implementation of GTK+: (The GIMP Toolkit): Popular open source framework and libraries for the creation of graphical user interfaces
* Gstreamer: An open source, modular and multi-threaded streaming media framework
* SQLite: A high-performance database engine commonly used in embedded applications

Ну наконец-то! Теперь "кпк с линуксом" не будет больше означать "тормозную, убогую и уродливую qt-среду", красота и скорость пришли и на кпк.. Очень приятно, что в этом мире нашлись здравомыслящие люди, не ставшие гробить рабочую среду ради троллтеховского отката, который они, похоже, суют всем издателям кпк и смартфонов.

anonymous ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> в борьбе меду добром и злом

Вот и я думаю а причем тут Мёд? 
Все на свете кроме пчел фигня (с) шутка юмара :)

I3rain ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Интересно, возможно ли потенциально будет поставить эту платформу на Palm вместо (или вместе с) PalmOS Garnet?

anonymous ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Неплохо, посмотрим, что будет =)

ManJak ★★★★★ ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Вы видели схему их архитектуры?

Там есть DRM!

imp ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>на выставках уже были представлены в начале этого года

названия моделей в студию

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> нахрена? То есть как это нахрена? Дапрактически все, что мне необходимо для работы есть и на PalmOS, но факт остается фактом - эта платформа умирает, нового софта почти нет. Да и то что есть не лишено проблем. Надоела вечно глючащая из-за PiLoc система. Еще хочу нормальную систему с поддержкой unicode. Хочу хороший редактор документов Word. В отличие от предустановленного DocumentsToGo MobileOffice поддерживает unicode, но клава с безобразным расположением кириллических символов меня не устраивает. Да и переключится на другую рскладку (третью) просто нет возможности. Или еще хотелось бы бесплатный rdesktop.

То ли дело в Linux? Здесь есть огромная база софта, который потенциально можно перенести на эту платформу.

GPE/OPIE пока IMHO не пригодны для использования. По крайней мере на моем КПК. Так что буду ждать любых новостей о возможности установки ACCESS на свой Palm

anonymous ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> победило бабло

зашибись сказано.

mybeat ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>> нахрена?

> То есть как это нахрена? Дапрактически все, что мне необходимо для работы есть и на PalmOS, но факт остается фактом - эта платформа умирает, нового софта почти нет.

если я не ошибаюсь, новая платформа будет поддерживать старые приложения.

MaXx ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> Очень приятно, что в этом мире нашлись здравомыслящие люди, не ставшие гробить рабочую среду ради троллтеховского отката, который они, похоже, суют всем издателям кпк и смартфонов.

Здравомыслящие люди, которые суют откат издателям? Мсье, день открытых дверей в дурдоме не сегодня. Как Вы оказались снаружи? :)

AP ★★★★★ ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Ну и зачем наладоннику многопользовательность? Даже для ssh over cradle этого не нужно.

a1s2d3 ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от AP

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> Здравомыслящие люди, которые суют откат издателям? Мсье, день открытых дверей в дурдоме не сегодня. Как Вы оказались снаружи? :)

Чуть больше недели назад был всемирный день психического здоровья, меня выпустили..

Откаты сует троллтех. Иначе как объяснить, что кто-то может додуматься до идеи положить такого тормоза, как Qt, в и без того небыструю мобильную платформу? Но они сами же себе вырыли яму - теперь, когда все-таки начинают появляются кпк с Gtk, народ быстро поймет, что к чему, и осознает, что в тормозах "мобильного" линукса виноват вовсе не линукс, а троллтех и разработчики дивайсины, принявшие их откат. И все - им крышка. А линукс после этого восторжествует, и windows mobile точно конец.

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от a1s2d3

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Анонимусу: зачотный прогон. Вы переведены на следующий курс :)

a1s2d3: как это зачем? я недавно старенькую пальму свою скинул приятелю за надом. так ему мои старые личные данные мешаются, а то -- просто завести в системе нового пользователя и нехай жизнь с нуля начинает :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от a1s2d3

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>многопользовательская ОС (Palm однопользовательская)
вобще среди ВинЦе шников принято говорить, что в PalOS - многозадачность "не настоящая"- может речь об этом?

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от KA6AH

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>Это их антимонополисты заставили разделить компанию на PalmOne и PalmSource

не знаю какие антимонополисты (приведите ссылочку откуда информация), но уже на следующий год после разделения компаний, palm не был доминирующей платформой кпк (по продажам вперед вышел pocket pc). Причиной их разделения - стали деньги. Причем после разделения компаний ходили слухи, что palmOne (железо) возможно не будет покупать ПО (читай Palm OS) созданное в PalmSource.

Последние творения palm'ов далеки от совершенства, как обладатель T5 - могу сказать, что в palm'ах я разочаровался.

>Иначе как объяснить, что кто-то может додуматься до идеи положить такого тормоза, как Qt

мсье проводил различные тесты над Arthur'ом подтверждающие свои слова? смею предположить что мсье, даже в глаза не видел qtopia. Так же предположу, что мсье не догадывается о том, что на разных платформах - скорость прорисовки виджетов различна (X11,WinAPI,framebuffer)

ps Да и обретет моя вера новую силу - при обратной железной компатибельности платформы ALP

ale ★★ ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Лучше бы эти дядьки отдали в народ исходники BeOS

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от Anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>>многопользовательская ОС (Palm однопользовательская)

>вобще среди ВинЦе шников принято говорить, что в PalOS - многозадачность "не настоящая"- может речь об этом?

Да - оговорился :( Но самое забавное - смысл остался :)

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от a1s2d3

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

во первых это удобно для удаленной работы на наладоннике с другого компьютера.

Во вторых, речь идет не о многопользовательности, а о многозадачности, коя в палме как раз и ограничена.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> смею предположить что мсье, даже в глаза не видел qtopia.

Разумеется. Меня аж колбасит от мысли, что в повседневном использовании у меня будет дивайсина, в которой Qt. Когда наконец в кпк и смартфонах проапгрейдятся до гтк, тут и подумать об этом можно. И перед остальными не стыдно - а то узнают что Qt, засмеют, мол, прямо как последний пионер-кдешниг поступаю, qt использую.

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>Когда наконец в кпк и смартфонах проапгрейдятся до гтк

О да, когда gtk (www.gtk.org) из коробки (не посторонние проекты и не cvs версия) будет поддерживать отрисовку во framebuffer (или когда в кпк будут засовывать xeon'ы) - тогда и поговорим о gtk на кпк. А пока, тот же GPE - иксы тянет, и учитывая ограниченность ресурсов кпк - это достаточно расточительно

>мол, прямо как последний пионер-кдешниг поступаю, qt использую.

в сад, тебя там давно воспитательница ждет, рассуждаешь даже не как пионер. qt - тулкит, kde - отдельный проект, использующий этот тулкит. Вон, опера тоже qt использует - давай и этот проект к kde причислим

ale ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> Ну наконец-то! Теперь "кпк с линуксом" не будет больше означать "тормозную, убогую и уродливую qt-среду"

Хз, а кто мешает снести эту qt и поставить что нужно? На заурусе у меня pdaxrom

KA6AH ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> Откаты сует троллтех. Иначе как объяснить, что кто-то может додуматься до идеи положить такого тормоза, как Qt, в и без того небыструю мобильную платформу?

Хосспадзи, какой бред...

> Чуть больше недели назад был всемирный день психического здоровья, меня выпустили..

Ой как поспешили...

ser_bur ★★ ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

кстати, windows mobile тоже однопользовательская только "многозадачность" там есть, на уровне win95 (погоди, ща только дискетку отформатирую)

KA6AH ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>Откаты сует троллтех. Иначе как объяснить, что кто-то может додуматься до идеи положить такого тормоза, как Qt, в и без того небыструю мобильную платформу? Но они сами же себе вырыли яму - теперь, когда все-таки начинают появляются кпк с Gtk, народ быстро поймет, что к чему, и осознает, что в тормозах "мобильного" линукса виноват вовсе не линукс, а троллтех и разработчики дивайсины, принявшие их откат. И все - им крышка. А линукс после этого восторжествует, и windows mobile точно конец.

Бедный, бедный Anonymous... AsphyX покачал головой, потрепал несчастного Anonymous'а по свежевыстриженному затылку и протянул таблеточку галоперидола.

AsphyX ★★★ ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Ждём результатов, данных действий в виде образцовых моделей...

MiracleMan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> Вон, опера тоже qt использует - давай и этот проект к kde причислим

Ну оперу вообще давно в биореактор пора, не в последную очередь за то,ч то она qt.. Впрочем, FF2.0 уже на носу, и RC3 вышел, так что она уже на пол-пути туда.

anonymous ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Для меня Palm умер, когда машинки перестали жить неделю с одной зарядки (с пары батареек).

webushka ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>О да, когда gtk (www.gtk.org) из коробки (не посторонние проекты и не >cvs версия) будет поддерживать отрисовку во framebuffer (или когда в >кпк будут засовывать xeon'ы) - тогда и поговорим о gtk на кпк. А пока, >тот же GPE - иксы тянет, и учитывая ограниченность ресурсов кпк - это >достаточно расточительно

Бред маразматика. Y меня была agenda vr3(66mhz, 8mb ram). На ней прекрасно работали иксы(160x240 4bpp) c fltk. На современных кпк иксы тормозить тем более не будут.

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>Бред маразматика. Y меня была agenda vr3(66mhz, 8mb ram). На ней прекрасно работали иксы(160x240 4bpp) c fltk. На современных кпк иксы тормозить тем более не будут.

palm TT5 (416Mhz, 32mb ram), GPE - работать невозможно (тормозит)

зы правда root fs с карты памяти читалси =) но другого варианта пока нет.

ale ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>palm TT5 (416Mhz, 32mb ram), GPE - работать невозможно (тормозит) >зы правда root fs с карты памяти читалси =) но другого варианта пока >нет.

ну это уже проблемы данной реализации. может gpe тормоз, хз.

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

и кстати, я бегло посмотрел про fltk - это не совсем gtk (даже совсем не gtk)

и еще - я исходил из собственного опыта общения с GPE на TT5 и могу сказать, что на текущий момент - там даже работа легковесной задачи ощущается

ale ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>и кстати, я бегло посмотрел про fltk - это не совсем gtk (даже совсем >не gtk)

>и еще - я исходил из собственного опыта общения с GPE на TT5 и могу >сказать, что на текущий момент - там даже работа легковесной задачи >ощущается

причём тут gpe? в новости написано "An optimized implementation of GTK+".

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>причём тут gpe? в новости написано "An optimized implementation of GTK+".

это было к вопросу о gtk на кпк в принципе - это раз.

два - я понадеялся, что дорогой анонимус фразу "А пока, тот же GPE" будет интерпретировать как "Вот есть пример на gtk-тулките и имя его GPE"

три - весь пример с GPE на T5 (возможно не совсем корректный), я привел лишь на необоснованное высказывание анонимуса о "тормознутости" qt, дабы показать, что тулкит не определяет качество продукта при его использовании.

четыре - я думаю ни один из здешних посетителей не держал в руках девайс, описанный в новости, посему для примера WM на gtk был избран единственно мне известный.

зы (см. сабж от 15:40:55)

ale ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>Разумеется. Меня аж колбасит от мысли, что в повседневном использовании у меня будет дивайсина, в которой Qt. Когда наконец в кпк и смартфонах проапгрейдятся до гтк...

Когда трамвай проапгрейдят до конного дилижанса...

Молодой человек, не надо косить под Гика, все равно не выходит. Гик поумнее был. Ну сколько раз можно повторять -- сравнение GTK и Qt некорректно, т.к. GTK - это просто библиотека междумордия, а Qt - целый фреймворк.

А насчет того, что Вас, как фаната ГТК, не назовут пионером - это точно. Максимум - октябренок.

anonymous ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>О да, когда gtk (www.gtk.org) из коробки (не посторонние проекты и не cvs версия) будет поддерживать отрисовку во framebuffer (или когда в кпк будут засовывать xeon'ы) - тогда и поговорим о gtk на кпк. А пока, тот же GPE - иксы тянет, и учитывая ограниченность ресурсов кпк - это достаточно расточительно

gtk2-directfb есть уже давно

thresh ★★★ ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

Palm T|T3 на 80% готов для end-user'ов (в смысле линух на нем, собранный с gpe или opie).

Farcaller ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от anonymous

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> сравнение GTK и Qt некорректно, т.к. GTK - это просто библиотека междумордия, а Qt - целый фреймворк.

Корректно. Если речь идёт о скорости отрисовки. Gtk+ тоже не само по
себе работает, а так или иначе тянет за собой некоторый фреймворк в виде
glib, pango и т.п.

annonymous ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от thresh

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

>gtk2-directfb

видел потому и написал "не посторонние проекты", ибо помоему они не в одной ветке.

>Palm T|T3 на 80% готов для end-user'ов (в смысле линух на нем, собранный с gpe или opie).

к сожалению, не могу сказать того же =( периодически захожу на hackndev и handhelds и смотрю за изменениями

зы судя по http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary Т3 вже готов для юзверей =)

ale ★★ ()
Ответ на: Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS? от ale

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

> к сожалению, не могу сказать того же =(

> зы ... Т3 вже готов для юзверей =)

я сегодня утром sleep/resume пофиксил, так что на TT3 нерабочий только bluetooth ;)

Farcaller ★★ ()

Re: PALM мёртв. Да здравствует ACCESS?

кстати, скрины ALP не показывают ничего революционного... Считаю ТТ3 самов, ему б только флеша побольше...

если куда и уйду, то на заурус.

Farcaller ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.