PinePhone - свободный смартфон на Plasma Mobile

Нет.

Да и пофиг уже.

Отлично работает.

Это замечательно.

Это, мягко говоря, не так. USB свисток может внезапно сказать ноуту, что он клавиатура, открыть терминал и начать набирать команды. Более того, это даже на практике реализовывали.

Это всего лишь вопрос конфигурации системы. Никто не мешает написать правило udev, которое на конкретном порту позволит грузить только определённые драйвера.

Без подмены TTL многие ОПСОСы резко зажимают полосу,

Зачем TTL подменять прекрасно понятно. Непонятно зачем для этого нужен именно телефон с полностью открытым broadband. Подмена TTL будет прекрасно работать с любым модемом.

То есть для избежания палева тебе нужно не только всегда менять IMEI одновременно со сменой симки - ещё и желательно делать это пройдясь немного ножками.

Спасибо, кэп.

не удобнее-ли просто купить несколько дешёвых звонилок?

Нет. Не удобнее.

Надо deriv'ить imei от imsi

Не помню точно, но на счёт ГП я не о книгах, а об экранизации. Плюс допускаю возможность что я и сам не сразу о нём узнал, серьёзно. И это было во времена HTC Desire HD, ибо на нём смотрел.

Сомневаюсь, что проги в стиле Whats App, Viber и иже с ними (плюс клиенты/морды к социалкам) можно в apk формате найти.

Гугел сейчас условия поправил на счёт нарушения авторского права так, что ПО не пройдёт модерацию на самой ранней стадии. Тогда же они просто тупо пустили ситуацию на самотёк. Ни ПО, ни денег, всё замято. Если по справедливости смотреть, то виноваты не только авторы ПО, но и гугель как собственник платформы. Судится по той ситуации ни один простой смертный конечно же не станет.

По поводу доказательств - чистый* ведроид на Samsung S9 plus и ASUS ZenFone 2 сам по себе периодически врубает на полсекунды GPS/ГЛОНАСС. Ещё при выключенном трафике пара килобайт в сутки всё же утекает на всех android/ios устройствах. Хотя бы раз за 24 часа, и это прекрасно видно через средства мониторинга на собственных wifi TP-Link Archer C7, TOTO-Link N100RE, а так же ASUS... не помню модель, не под рукой. Из всего что у меня было не ломился в сеть только BlackBerry PRIV (который тоже на ведроиде, первый не bOS телефон в компании).

Сарказм без коммента. А на счёт «ты добровольно выбрал» я уже всё сказал выше и в другом ответе.

P.S. Под чистым ведром я имел в виду без ПО, сразу как после покупки.

Никто не мешает написать правило udev

И много ты написавших знаешь? Пока это не будет интегрировано в систему по-умолчанию - никто этим не озаботится.

Спасибо, кэп.

Благодаря голливуду это далеко не так очевидно, как мне бы того хотелось.

Нет. Не удобнее.

А мне удобнее. И судя по количеству оформивших предзаказ на тот же Librem 5 - не мне одному.

Так что скорее бессмысленно твоё утверждение о бессмысленности телефона со свободной прошивку без возможности смены IMEI ;-)

«Я пишу всякую дичь, но вы мне не отвечайте». Забавная позиция, однако. Вижу, СДВГ здесь — распространённый диагноз.

Время покажет, что бессмысленней. Однако кибермясорубка неизбежна, и я предпочитаю быть к ней подготовленным.

Однако кибермясорубка неизбежна, и я предпочитаю быть к ней подготовленным.

С помощью комментариев на ЛОР о бессмысленности свободного проекта в котором ты не участвуешь потому, что там нет нужной именно тебе функциональности? Ты уверен, что это именно так работает? :-D :-D :-D

Да ты по ходу ещё и психанутыйолог). Смотрю по комментам других не только тут пенишь. Дичь лишь в твоих мозгах, и, например, анону выше отвечать в разы проще, чем таким агрессивным и токсичным. Я просто мягко хотел сказать что ты ёбн... странный, раз не понимаешь мои относительно мягкие попытки прекратить разговор с тобой. Скажу прямо - не дойопывайся, пожалуйста. Тебя должны беспокоить иные вещи, а не мои вкусы компний, ага? Где тут кнопка игнора...

И много ты написавших знаешь?

А вот совершенно насрать на этих «многих», кто не осилил документацию к тому что использует.

Пока это не будет интегрировано в систему по-умолчанию - никто этим не озаботится.

А это в принципе нельзя «интегрировать по-умолчанию». Если в том же PinePhone модем разведён на конкретный порт, то в комп или какое-нибудь *Pi пользователь может втыкать что угодно и куда угодно. Для каждой конфигурации порт будет свой. Никто кроме самого пользователя не может определить, что будет втыкаться в USB порт. Система в которой по умолчанию USB порты заблокированы или к ним прибиты какие-то конкретные драйвера популярности не сыщет.

osmocom.org

тебе поможет, если товарищ майор, которого ты боишься, придёт в офис сотовой компании и заберёт оттуда все данные на тебя? Какой в этом случае толк страдать/превозмогать/бороться за Свободу в прошивке смартфона? Никакой.

А это в принципе нельзя «интегрировать по-умолчанию»

Разумеется можно - если тебе на что-то не хватает умений, это ещё не значит что и у остальных также.

Очень надеюсь, что systemd сделает общую обвязку над udev и boltctl с интеграцией в уведомления, удобным dbus интерфейсом и продуманной документацией. Как раз самое место для подобной функциональности.

если товарищ майор, которого ты боишься

Зачем ты проецируешь на меня собственные страхи?

придёт в офис сотовой компании

Зачем куда-то ходить если СОРМ-2 давно везде внедрён?

Какой в этом случае толк страдать/превозмогать/бороться за Свободу в прошивке смартфона?

Как эта бессмысленная чушь связана с прочим бредом из твоего сообщения?

Нормальные люди не страдают, а наслаждаются удобством свободного софта, по возможности участвую в разработке. Собственно главная радость от появления телефонов с понастоящему свободным софтом это моё личное удобство и персональный комфорт при использовании. То, что оно при этом ещё и безопаснее и не завязано на анально огороженные корпоративные сервисы - просто приятное дополнение.

Разумеется можно - если тебе на что-то не хватает умений, это ещё не значит что и у остальных также.

Ещё одна венда или ведроид, которые пытаются решать за юзера что и как должно работать на его телефоне не нужны.

Очень надеюсь, что systemd сделает общую обвязку над udev и boltctl с интеграцией в уведомления, удобным dbus интерфейсом и продуманной документацией. Как раз самое место для подобной функциональности.

Блеванул. Хорошо что Allwinner невозможно тивоизировать и всегда можно будет накатить ОС где вот этого всего нету.

Это аппаратные выключатели, их так просто в готовую модель не встроишь, нужно перекраивать схему.

мальчик, когда пердишь, не перестарайся, а то опозоришься. Контакт - это не то что ты подумал, это кдешный пакет из органайзеров, почты и проч. Сразу видно трушного линуксоида, даже не знаешь прог линуксовых, но уже осуждвешь и имеешь веское мнение, молодец.

Моя задача — предупредить. Кто какие выводы из этих предупреждений сделает, — уже не моя забота.

И да, касательно того, что как работает: я не отрицаю, что соснофон, как и либрем, займёт свою нишу. Не отрицаю, что их наработки (наряду с Necunos и прочими подобными) в будущем могут пригодиться при построении действительно более безопасных и современных систем связи. Я хочу лишь донести ту простую мысль, что в данном случае мы имеем дело с тем же маркетингом, только нацеленным на тех «не таких, как все», кто считает, что никогда на него не купится. Ибо в иллюзию свободы поверить не просто легко, а очень легко.

Свобода — она кикстартерами не формируется и за деньги не покупается. Она отвоёвывается. Крупица за крупицей. Но и сознание тоже должно трансформироваться крупица за крупицей, чтобы человек понимал, для чего он свободен (привет Ницше) и что ему с его свободой вообще делать. Если завтра у обычной планктонины вдруг внезапно всё ПО и даже железо магическим образом заменится на опенсорсное, планктонина в целом вообще не прочувствует разницы. Она будет всё так же ходить в свои пейсбучики/втентаклики, сливать всю инфу в вайбер и уяндекс, не проверять доступы приложений, оставлять на письменном столе листики с паролями, а когда аккаунты уведут, винить во всех своих бедах уже не мерзософт, а красношляпу, допустим (как это уже делают многие местные «деятели», если ты не заметил). Так что существам, стоящим на низшей ступени эволюции в плане киберкультуры, абсолютно без разницы, при помощи чего потреблять. А для потребителей, считающих себя особенными, нишевые продукты всегда находились. Когда-то и огрызкофоны были «для особенных». И верту с мобиадо всякими. Сейчас же в моде уже не гламур, а свобода-равенство-упячка. Получите и распишитесь. С вас $699. Или $149 в бюджетной комплектации.

Ну в основном в рассылке и послезавтра в питере :)

Получите и распишитесь. С вас $699

на эти устройства можно полноценно портировать любую ОС, даже экхотическую - не всем это нужно и не все понимают ценнось такой свободы - кому то интересней минипианино с кнопками и нескучными обоями с привязкой к одной ОС и шапочка из фольги - свободно можно шапочку заземлять. Каждому своё.

в данном случае мы имеем дело с тем же маркетингом, только нацеленным на тех «не таких, как все», кто считает, что никогда на него не купится. Ибо в иллюзию свободы поверить не просто легко, а очень легко.

вобода — она кикстартерами не формируется и за деньги не покупается. Она отвоёвывается. Крупица за крупицей. Но и сознание тоже должно трансформироваться крупица за крупицей <ещё десять литров псевдофилософской воды>

А что такое, в твоём понимании, «свобода»?

И как именно, пользуясь этим определением свободы, ты можешь доказать, что в данном случае мы имеем дело не со «свободой», а с «маркетингом» в пользу «иллюзии свободы»?

Потому что «свобода» сама по себе — понятие абстрактное и ничего не значащее. Но в случае либрема (и, насколько понимаю, соснофона) мы имеем дело с конкретными свободами:

• свободой использовать/изучать/модифицировать/распространять софт, который крутится на центральном процессоре, и
• свободой заменять этот софт на другой.

И я совершенно точно могу доказать, что либрем на 100% обеспечивает пользователю эти конкретные свободы. Всё остальное — демагогия.

(Либрем также обещает пользователю несколько второстепенных вещей, таких, как упор на приватность и hacker-friendliness в железе и штатном софте. Насколько я могу судить, эти обещания они тоже отлично сдерживают.)

наряду с Necunos и прочими подобными

А у них вообще хоть что-то доступно кроме маркетинговых брошюр? А то я ни исходников, ни схем, ничего вообще не нашёл.

в данном случае мы имеем дело с тем же маркетингом

Отнюдь - мы имеем дело с максимально возможным на практике в данный момент уровнем свободы при разработке смартфона. Причём ограничения для свободы связанные с наличием проприетарного кода не просто честно и открыто расписаны на сайте компании - они ещё и принимают специальные меры для минимизации последствий. Более того, активно вкладываются в то, чтобы полностью нейтрализовать угрозы, связанные с несвободными модулями.

Я такого со времён OpenMoko не видел - назови ещё одну компанию с таким же подходом.

Если завтра у обычной планктонины вдруг внезапно всё…

И? Ты заметил, что не во вконтактике сидишь? Там это расползание мысль по древу смотрелось бы уместно, а здесь твои замечания сравнивают с готовым продуктом, репозиториями исходного кода и схемами железа из комплекта разработчика. На этом фоне все твои попытки сказать что код в репозитариях «это просто маркетинг» смотрятся откровенно блёкло.

Ну в основном в рассылке

Публичная? Есть ссылка на архивы?

Дизайн сайта ну очень говноедский, дизайн оси местами хромает. Ну и лаги. Какие вам линуксы на смартфонах, в десктоп сначала осильте-то.

Какие вам линуксы на смартфонах, в десктоп сначала осильте-то.

Ой, тебя-то мы как раз и забыли спросить! Уж и на болоте были - бульки зловонные слушали, и в общественный сортир заглянули в поисках миазмов мудрости… всё не то, какое-то говно мы точно пропустили. И вот поди ж ты - про тебя-то мы оказывается и забыли :-D :-D :-D

1%, чел:)

Очень даже показатель, что болото и общественный сортир — это вскрики обиженных луноходов.

Очень даже показатель

тут посмотри - вот это показатели

https://wiki.automotivelinux.org

https://github.com/teslamotors/buildroot

Так кто спорит, что в этих сферах линукс хорош? А на десктопе — 1%)

Вариант с NixOS пожалуйста заверните

Вариант с NixOS
Platforms: i686, x86-64

это не вариант

наслаждаются удобством свободного софта

а ты, наверное, недавно в линуксе, ага

появления телефонов с понастоящему свободным софтом

понятно, нам просто хоцца запускать на телефоне консольку и радоваться

анально огороженные корпоративные сервисы

ну и у кого тут проецирование? Подозрительно..

ты, наверное, недавно в линуксе

Виндузятник? Впрочем, следовало ожидать.

нам просто хоцца запускать на телефоне консольку

Это до какой же невероятной степени тупым ламером надо быть, чтобы до сих пор считать, что свободный софт это исключительно консоль?

А что такое, в твоём понимании, «свобода»?

И как именно, пользуясь этим определением свободы, ты можешь доказать, что в данном случае мы имеем дело не со «свободой», а с «маркетингом» в пользу «иллюзии свободы»?

Уже где-то расписывал, но могу вкратце повторить. В моём понимании свобода заключается в отсутствии ограничений. Полном и абсолютном. Причём как раз на этом примере могу пояснить: иллюзия свободы в лице, скажем, GPL — ныне такой же предмет маркетинга, как и всё остальное касательно ПО. Что (((вы))) там пишете? Что я могу изучать, модифицировать, распространять это ПО? А другое ПО кто мне мешает изучать, модифицировать и распространять? Правоторговцы так называемые? Не мешают. Чтобы помешать, им нужно сначала меня найти. И вот неуловимость и возможность в случае чего отстреляться и защитить себя и близких — это свобода. А «всё остальное — демагогия» ©.

Но в случае либрема (и, насколько понимаю, соснофона) мы имеем дело с конкретными свободами: свободой использовать/изучать/модифицировать/распространять софт, который крутится на центральном процессоре, и свободой заменять этот софт на другой. И я совершенно точно могу доказать, что либрем на 100% обеспечивает пользователю эти конкретные свободы.

Если бы их было достаточно, я бы и слова сомнения не высказал. Однако помимо центрального процессора существуют не менее важные компоненты, работающие совершенно автономно, которые — да — можно отключать, но смартфон после этого перестаёт быть таковым.

Либрем также обещает пользователю несколько второстепенных вещей, таких, как упор на приватность и hacker-friendliness в железе и штатном софте.

Закрываем радиомодуль и лёгким движением руки превращаем hacker-friendliness в [NSA|FSB]-friendliness. Да, когда весь юзерспейсный трафик шифрован, у (((них))) есть возможность только определить, на какие хосты он идёт. Однако использовать недокументированные возможности самого радиомодуля для дополнительной маркировки таких вот подозрительных личностей им ничто не мешает, и более того, для этого совершенно необязательно, чтобы baseband с чем-то мог напрямую взаимодействовать. Достаточно, чтобы у него была своя автономная память. А в случае с либремом (и, как я понимаю, соснофоном тоже) мы даже не можем посмотреть, что в ней хранится.

https://nixos.wiki/wiki/NixOS_on_ARM

Годнота, мб и купил бы

Уже где-то расписывал, но могу вкратце повторить. В моём понимании свобода заключается в отсутствии ограничений. Полном и абсолютном.

Понятно. «Сам придумал, сам обиделся».

Короче, никто (кроме тебя) не виноват, что ты себе придумал какое-то якобы-единственно-истинное определение «абсолютной свободы» и теперь у тебя бомбит оттого, что мир не торопится под него подстраиваться.

IOWs, определение, которому заведомо не удовлетворяет (и не может удовлетворять) ни один реально существующий объект, равно как и определение, под которое можно подогнать любой объект, — абсолютно бесполезно.

Во-первых, у меня не бомбит. Во-вторых, я и не ожидаю, что мир будет подстраиваться под мои о нём представления, просто действую соответствующим образом.

Короче, если хочешь, мировоззренческие вопросы можно будет обсудить в каком-нибудь отдельном треде, а по теме отношения к либрему и соснофону я высказался уже более чем достаточно. А покамест ушёл возиться с новоприехавшими квалкоммами.