LINUX.ORG.RU

PinePhone - свободный смартфон на Plasma Mobile

 , , , ,


3

4

Сообщество Pine64, известное по свободным ноутбукам Pinebook и Pinebook Pro, анонсировало начало производства нового свободного смартфона на Plasma Mobile - PinePhone. Первая партия выйдет в конце 2019 года, но пока только для разработчиков. Продажи в магазинах начнутся в марте 2020 года.

Помимо Plasma Mobile, предлагаются образы Maemo Leste, UBPorts, PostmarketOS, LuneOS. Более того, сообщество работает над добавлением образов NixOS, Nemo Mobile и SailfishOS.

ОС можно поставить прямо с SD-карты.

Примерная цена - 149$ (но это может измениться).

Полная информация про PinePhone + свежие фотографии в официальном блоге.

Спецификации смартфона можно посмотреть здесь.

Также есть видеодемонстрация.

>>> Подробности

Мне кажется, или в последнее время в области полноценных Линуксов на смартфонах началась прям какая-то активная движуха? Может, лет через 5 смартфоны на Линуксах будут уже в порядке вещей

alexferman ★★ ()

ОС можно поставить прямо с SD-карты.

Кстати, это единственная примечательная фишка дновиннеров. Был у меня планшет на A13 — так там проприетарная писалка образов создавала загрузочную карту с прошивкой. Примечательным было также то, что под Wine эта писалка не работала, приходилось грузиться с шиндовса-PE.

rebforce ()
Последнее исправление: rebforce (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rebforce

Меня больше интересует нормальный, полноценный Линукс на мобиле, чтобы не Андроид. До открытости железа мне особого дела нет - если откроют, то хорошо, не откроют - ну ок.

alexferman ★★ ()

Примерная цена - 149$ (но это может измениться).

Неплохо. Я ожидал чего-нибудь безумного.

Pinebook Pro + PinePhone уже выглядит как целая ниша, можно поставлять всё это со свободным софтом, хорошо интегрированным друг с другом, с синхронизацией данных между девайсами.

Памяти маловато для 2019 года, но всё равно намного интереснее всех предыдущих попыток.

devzero ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Меня больше интересует нормальный, полноценный Линукс на мобиле, чтобы не Андроид. До открытости железа мне особого дела нет - если откроют, то хорошо, не откроют - ну ок.

Тут возникает интересный вопрос, удастся ли кому-то на новом технологическом сделать тот же манёвр, что когда-то сделала IBM со своим PC, задав мировой тренд для единой аппаратной платформы, или такое бывает только один раз в истории.

devzero ()
Ответ на: комментарий от devzero

Неплохо. Я ожидал чего-нибудь безумного.

Угу, ты на железо посмотри - сливает тому же Librem 5.

Pinebook Pro + PinePhone уже выглядит как целая ниша, можно поставлять всё это со свободным софтом, хорошо интегрированным друг с другом, с синхронизацией данных между девайсами.

У Purism есть тоже ноуты (Librem 13 и 15), которые уже поставляются со свободным софтом. Интеграция пилится в виде сервисов Librem One. Не исключено, что будет что-то и оффлайновое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Имеется в виду открытость прошивки радиомодуля. Её нет. А без неё вся остальная затея теряет смысл.

Меня больше интересует нормальный, полноценный Линукс на мобиле, чтобы не Андроид.

Поражают эти лоровские секты негативного мышления: «абы не NetworkManager», «абы не PulseAudio», «абы не systemd», «абы не Wayland», «абы не сборка мусора», «абы не Андроид»… Нет бы рассказать кому о целях своих добровольных мучений, о том, чего вы пытаетесь этим в итоге добиться, дык нет, вся психология лор-овец построена на отрицании, в том числе отрицании прогресса и здравого смысла.

Я вот сам пилю потихоньку порт (точнее, мод) одной мобильной ОС, которая не Андроид (хотя ядро и некоторые другие низкоуровневые элементы из него взяты, ибо поддержка железа). Но при этом я могу целиком и полностью обосновать, почему это будет мод не Андроида. Причём руководствуясь вполне практическими соображениями, а не гуглофобией и прочим популярным здесь бредом.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от devzero

Было бы неплохо, но вряд ли. Слишком много вбухано вендорами в создание уже готовых уныло-проприетарных протоколов взаимодействия с железом, чтобы вот так вот взять и поменять их на манер писюков.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Меня больше интересует нормальный, полноценный Линукс на мобиле, чтобы не Андроид. До открытости железа мне особого дела нет - если откроют, то хорошо, не откроют - ну ок.

Ну-ну. И драйвера-блобы заточенные под конкретное патченое ядро, которое перестает поддерживаться через два месяца после релиза телефона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Нет бы рассказать кому о целях своих добровольных мучений, о том, чего вы пытаетесь этим в итоге добиться

Ну так может попробуешь спросить о причинах и целях, вместо того чтобы сразу вставать в позу мамкиного обличителя тупого стада? XD

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У Purism есть тоже ноуты (Librem 13 и 15), которые уже поставляются со свободным софтом.

Processor Core i7 7500U (Kabylake)

Бгг! Мы поставили процессор в ваш процессор, чтобы вы могли исполнять проприетарные зонды, пока исполняете проприетарные зонды.

Пойду на свой i3-2350M приклею этикетку Librem. Осталось найти лоха, которому можно его продать.

devzero ()
Ответ на: комментарий от tolstoevsky

Разве нет компаний импортёров, которые берут на себя головняк и пересылают за деньги. Регистрируешься и тебе дают виртуальный адрес в США или Европе

vertexua ★★★☆☆ ()

Смысл-то какой? Радиомодуль и симка, протокол обмена со станциями - все остается закрытым и все остается в руках оператора же.

Alve ★★★★★ ()

Я правильно понял - у него можно батарею снимать легко? Физически отключать модули, как это в Librem 5 заявлено, можно? Есть ли магазин приложений\общедоступный репозиторий для всех этих ОС?

Landgraf ★★★★ ()
Последнее исправление: Landgraf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rebforce

Поражают эти лоровские секты негативного мышления: «абы не NetworkManager», «абы не PulseAudio», «абы не systemd», «абы не Wayland»

потому что это всё объективно плохие технические решения, а люди хотят хорошие. неужели так трудно это понять?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Смысл-то какой?

Смысл в том, что это первый смартфон с Plasma Mobile.

Она как бы с 2015 года существует. И о ней разве что фанатики с предыханиями говорят, но никто почти даже не удосужится поставить и просто посмотреть.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devzero

Неплохо. Я ожидал чего-нибудь безумного.

За такой спек $149 в 2019 году это и есть безумие.

Памяти маловато для 2019 года,

Как пользователь первой джолки могу только сказать, что 2ГБ памяти будет не самой острой проблемой.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Меня больше вот это печалит: 5.95″

В смысле мало или много?

Просто если экран меньше делать, то само собой адаптация под него сложнее будет. А в КДЕ и на десктопе кривостей хватает.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Был у меня планшет на A13 — так там проприетарная писалка образов создавала загрузочную карту с прошивкой. Примечательным было также то, что под Wine эта писалка не работала, приходилось грузиться с шиндовса-PE.

До какого днища готовы люди опуститься, лишь бы не пользоваться стандартными линуксячьими консольными утилитами типа dd и всяких fdisk. Всем Allwinner'ам совершенно наплевать, как создан образ на карте, лишь бы BROM нашёл нужное в нужном месте - https://linux-sunxi.org/Bootable_SD_card

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А зачем? Полноценные приложения же всё равно использовать не получится. Разве что мечты убунтозников о конвергенции реализовывать, так для этого железо слишком тухлое.

Alden ★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Нет, ты не прав.

Радиомодуль (если речь о сотовом радиомодуле) очень легко изолировать от остальной системы. В Librem 5, например, это успешно сделали.

Это ничуть не умаляет ценности открытости всего остального.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Нет бы рассказать кому о целях своих добровольных мучений, о том, чего вы пытаетесь этим в итоге добиться

Я просто хочу ковыряться в драйверах, ставить свежие ядра и иметь незалоченный загрузчик. Цель enough?

В принципе, поверх этого можно было бы и Android-ный юзерспейс гонять, мне во многом пофиг. Традиционный GNU+fd.o юзерспейс — это уже так, novelty.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alden

Да хотя бы ради полноценной интеграции с десктопом. KDE Connect отчасти решает эту задачу, но не очень хорошо. SSHFS очень медленный. MTP как работал через задницу, так и работает. Скорость передачи файлов меньше мегабита в секунду - ну не позор разве?

Также хотелось бы иметь возможность использовать всякие линуксовые фичи. Например, в дешёвый смартфон с 16 Гб встроенной памяти воткнуть флешку на 64 Гб и через Btrfs сделать по-настоящему единую область памяти на 80 Гб.

Да и отвязаться от Гугла, наконец.

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dib2

не печалит, а просто бесит. когда уже пройдет эта дурацкая мода на лопаты

А кто тебе софт КДЕшный адаптировать будет?

Я вот пользовался Ubuntu на 4.5 дюймах — явно было мало. А особенно, если надо открыть веб версию какого-то 2Gis в браузере, потому что приложения нет, то очень неудобно.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это да, MTP — вообще хрень редкостная, глючит везде где он есть. Постоянно отваливается. Я под оффтопом FTP-сервер юзаю для обмена данными, потому что затрахался с ним воевать.

Alden ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

MTP как работал через задницу, так и работает. Скорость передачи файлов меньше мегабита в секунду - ну не позор разве?

Это наверно приколы чисто KDE. У меня такого не было.

fornlr ★★★★★ ()