LINUX.ORG.RU

Компания Jolla получила финансирование для продолжения развития Sailfish OS

 ,


0

4

Финансовые проблемы, из-за которых в прошлом месяце Jolla пришлось уволить более половины сотрудников, решены.

Полученные инвестиции планируется направить на разработку Sailfish OS 2.0 и продолжение работы над планшетом Jolla Tablet. Также Jolla сфокусирует своё внимание на странах БРИКС, в первую очередь России и Индии.

>>> Подробности



Проверено: splinter ()
Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Desomorphine_Drive

Частично они открыты изначально

Те части которые и так под GPL, да?

Но вряд ли это самая серьёзная их проблема на данный момент.

Как раз серьёзная. Нафиг нужна ещё одна полупроприетарная поделка, пусть даже на ядре Linux? Вот если бы сделали полностью свободное, с нормальными иксами и интерфейсом годным (типа как Nokia N9) и не глючное, то было бы интересно.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Те части которые и так под GPL, да?

Не только. И вообще для своих компонентов они двухпунктную BSD и MIT предпочитают.

Вот если бы сделали полностью свободное

Для фанатиков полностью свободного есть Nemo, базирующийся на том же Mer, что и sailfish.

По поводу воплей про то, чтобы открывали остальное, несколько раз писали прямым текстом — кто платит, тот и заказывает музыку. Некоторые инвесторы понимают, что такое опенсорс, некоторые справедливо реагируют «А что мы тогда будем лицензировать и как отбивать вложения?». Одно дело одобрение красноглазиков, а другое, понятное бизнесу Intellectual-Property-как-актив. В частности, один из вариантов сотрудничества с минкомсвязи включал в себя обязательство открыть исходники полностью (как минимум для аудита ФСБКГБ, как с Tizen было).

Если кому лень гуглить, разбивка по пакетам тут: https://wiki.merproject.org/wiki/SailfishOSS

anonymous
()

Jolla сфокусирует своё внимание на странах БРИКС, в первую очередь России и Индии

Сколько компаний уже наступили на эти грабли?

mbivanyuk ★★★★★
()

Фанатики швабодки не готовы платить за телефон больше Rur5K, кому вы нужны? Если они все же сделают готовый продукт, то я все равно не куплю, есть Android, кому нужен свободный Android ставит Cyanogenmod.

/thread

weare ★★
()

Хорошие новости. Надеюсь у них все получится.

susist
()

Решили поиграть вимпортозамещение. Ну-ну.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Вот если бы сделали полностью свободное, с нормальными иксами

ну и кто кроме тебя и может пары друзей по несчастью из палаты покупать это будет ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xenius

нормальными иксами

Не совместимые слова

anonymous
()

очень рад. Телефон уже юзаю полгода - не могу нарадоваться, а вот планшет как раз планировал брать

badazimer
()

Думал взять когда-то их планшет, но он только с Wi-Fi :( А телефон в свое время не дождался и теперь я уже разбалован хорошими и недорогими китайфонами на Android :)

Хорошо бы китайцы начали делать телефоны на Sailfish.

BlackRaven86
()
Ответ на: комментарий от Xenius

с нормальными иксами

В мобильных платформах сейчас кто-то использует иксы? Насколько я знаю, в основном, там либо wayland либо вообще что-то свое.

BlackRaven86
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они уже использовали, и все деньги просрали. В итоге чуть в трубу не вылетели

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Нафиг нужна ещё одна полупроприетарная поделка, пусть даже на ядре Linux? Вот если бы сделали полностью свободное, с нормальными иксами и интерфейсом годным (типа как Nokia N9) и не глючное, то было бы интересно.

Но ведь sailfish во всех отношениях более свободная система по сравнению с harmattan.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но ведь sailfish во всех отношениях более свободная система по сравнению с harmattan.

Чем она более свободная, если основные компоненты проприетарны.

Можно ли купить лодкосмарт, удалить все несвободные компоненты и полноценно пользоваться телефоном, имея не меньшее удобство чем на AOSP + F-droid? А как там с драйверами?

Xenius ★★★★★
()

Пока csd не откроют - нафиг не нужно, на самом деле, и так есть N9 с харматтаном, а ничего нового jolla так и не сделала, и вряд-ли телефоны по качеству и начинке будут лучше N9. Кстати, Nokia гуйню свою (meegotouch) частично таки открыла, а в sailfish вся гуйня проприетарная.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Чем она более свободная, если основные компоненты проприетарны.

Как и на harmattan, только в sailfish меньше проприетарных компонентов и нет aegis. По сравнению с fremantle на sailfish тоже меньше проприетарщины. Но раз ты ставишь в пример N9, то скорее всего тебе и не нужна свобода, а достаточно просто буллшита про свободу и открытость от маркетологов бывшей нокии.

Можно ли купить лодкосмарт, удалить все несвободные компоненты и полноценно пользоваться телефоном

Нет. А в мире существует хоть один смартфон, с которым можно так сделать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но ведь sailfish во всех отношениях более свободная система по сравнению с harmattan.

Хрен там. Большая часть гуйни в sailfish закрыта. Они даже jolla-keyboard умудрились закрыть.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Как и на harmattan, только в sailfish меньше проприетарных компонентов и нет aegis.

В sailfish больше закрытых компонентов. Всё что было закрытого в harmattan'e - так и осталось закрытым. csd тот же, например. Но sailfish даже клавиатуру умудрился закрыть. Ну вот как так можно?

А в мире существует хоть один смартфон, с которым можно так сделать?

Ну вообще-то какие-то древние motorol'ы таки замучали посредством gnuradio и пр. Работает всё что должно. Хоть это и не смартфоны, зато полностью открытая прошивка.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

meego-keyboard_0.6.18-1+0m6.tar.gz

README:

This is the meego-keyboard, a plugin of Harmattan Input Method Framework.

It provides hardware keyboard handler and a multiple languages virtual keyboard.

В LICENSE такое:

This file is part of meego-keyboard

Copyright (C) 2010-2011 Nokia Corporation and/or its subsidiary(-ies). All rights reserved.

Contact: Mohammad Anwari <Mohammad.Anwari@nokia.com>

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

Neither the name of Nokia Corporation nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну ладно. А чем тогда пользоваться, если на моей n9 умирает флешка, n900 тормозит, а андроид — неюзабельное говно? Придется смириться с закрытостью SFOS.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А в мире существует хоть один смартфон, с которым можно так сделать?

Да, смотри список совместимости Replicant. Кроме того есть Neo Freerunner и Neo900

Но раз ты ставишь в пример N9

Я ставлю в пример только потому что мне интерфейс нравится — удобно например смотреть какие приложения запущены и закрывать их. И нравится что там были в основе нормальные иксы. То есть это пример не открытости/свободности — в качестве такого примера я бы предложил Replicant, а пример интерфейса и архитектуры (близкой к настольным дистрибутивам GNU/Linux без systemd и Wayland).

меньше проприетарных компонентов и нет aegis

А каких именно проприетарных компонентов меньше? И реализация aegis не была свободной? В принципе, возможность ограничить права приложений — это хорошо, но только если контролируются эти права пользователем, а не разработчиком системы или самими приложениями.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Да, смотри список совместимости Replicant.

Не вижу ни одного телефона, который полностью работает на replicant.

На Neo900 стоит PowerVR. Neo Freerunner свободен, но его в принципе никогда нельзя было полноценно использовать на практике.

Я ставлю в пример только потому что мне интерфейс нравится — удобно например смотреть какие приложения запущены и закрывать их. И нравится что там были в основе нормальные иксы. То есть это пример не открытости/свободности — в качестве такого примера я бы предложил Replicant, а пример интерфейса и архитектуры (близкой к настольным дистрибутивам GNU/Linux без systemd и Wayland).

В sailfish развивается тот самый интерфейс из meego. Только вместо иксов стоит wayland с плавной отрисовкой и низким энергопотреблением. А вместо простыней на shell там красивые и удобные юниты для systemd. А настольные дистрибутивы без systemd и wayland скоро отправятся на свалку истории, где им и место.

А каких именно проприетарных компонентов меньше? И реализация aegis не была свободной? В принципе, возможность ограничить права приложений — это хорошо, но только если контролируются эти права пользователем, а не разработчиком системы или самими приложениями.

Это чуть выше уже обсуждали. Я не могу сейчас найти список открытых/закрытых компонентов в harmattan. Но я помню извращения с inception, локальными репозиториями и прочими хаками для обхода ограждения из aegis.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Мне кажется, им стоит продвигать мобилки в Европе и, наверное, США - для Индии и России дороговат.

Эти рынки обложены патентами. Причем на всякую хрень и очевидные вещи. Что бы туда выйти надо купить корпорацию с патентным пулом.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

К увольнению никакого отношения не имеет

Потому что за сокращение тоже надо платить, а денег нет. Появятся деньги - сократят;)

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Desomorphine_Drive

А вот и нет, не все собирают в Китае

Моя люмия 950 во Вьетнаме собрана, как бы это не было неожиданно.

anonymous
()

Интересно, а зачем на Андроид нужно было напяливать свой API, которым разработчики не пользуются?

HyperCOGENT
()
Ответ на: комментарий от HyperCOGENT

Даже финансирование не спасёт мертворождённый проект, каким бы он амбициозным не был.

HyperCOGENT
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.