LINUX.ORG.RU

Новейший эсминец ВМС США под управлением Linux

 ,


0

2

Раньше о таком только шутили - ракеты под управлением Linux. Вот, уже не шутки. Информационная система эсминца нового поколения Zumwalt (DDG 1000), спуск на воду которого запланирован на 2015 год, будет основана на Red Hat Enterprise Linux. Также используется проприетарная UNIX-подобная RTOS-система LynxOS, поддерживающая LSB-совместимую прослойку для обеспечения запуска немодифицированных Linux-приложений. Много подробностей, включая фотографии дата-центра под RHEL, доступно по сслыке.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)

Видимо у америкосов совсем дела плохи если доверяют военное оборудование операцинной системе общего назначения. Они не боятся, что в случае ошибки ракеты могут случайно на Москву упасть, после чего последует ответный ядреный удар по США?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Линукс by design не может в hard realtime

А мужики-то и не знают, написали -rt.

Все существующие решения со словами RT и Linux используют независимое RT-ядро

Хорошая криокамера.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Видимо у америкосов совсем дела плохи если доверяют военное оборудование операцинной системе общего назначения

Не, у них дела хорошо. Ипользование COTS-компонентов - это мировой тренд.

Они не боятся, что в случае ошибки ракеты могут случайно на Москву упасть

Ракеты запускаются не операционкой // К.О.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ракеты запускаются не операционкой // К.О.

Если операционка проверена, то да. На линуксе (и любой другой ОС общего назначения) может быть всё что угодна.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ракеты запускаются не операционкой // К.О.

Если операционка проверена, то да. На линуксе (и любой другой ОС общего назначения) может быть всё что угодна.

Ага, Skynet уже с нами.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

К тому, что все эти нашлепки на линукс либо реализуют свою ядро либо обеспечивают в лучшем случае soft real time. Hard real time на линуксе невозможен в принципе.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

все эти нашлепки на линукс либо реализуют свою ядро либо обеспечивают в лучшем случае soft real time

Для soft realtime нашлепок не нужно.

Hard real time на линуксе невозможен в принципе.

Ой, да неужели. И почему же невозможен?

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Оператор нажмет кнопку а пульте, а из-за какого-нибудь деления на ноль или переполнения буфера реально нажмется большая красная кнопка и пипец всему. Нельзя такие вещи линуксу доверять (и винде тоже).

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Оператор нажмет кнопку а пульте, а из-за какого-нибудь деления на ноль или переполнения буфера реально нажмется большая красная кнопка

Ыыы... ты это серьезно?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А то. Для использования в критических задачах код должен быть как минимум верифицирован. Это стоит миллионы долларов, а в случае с линуксом с его сотней миллионов строк кода триллионы долларов, естественно, верификацию никто не делал, поэтому в критических задачах это использовать нельзя, в лучшем случае ракета упадет в море, а в худшем будет то, что я сказал выше.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Hard real time на линуксе невозможен в принципе.

Ой, да неужели. И почему же невозможен?

Вот таким его сделали :)

Веское мнение настоящего специалиста.

Просто для справки - в Linux давно вытеснимое ядро, и патч -rt реализует наследование приоритетов и приоритизированную обработку прерываний. Всё нормально у Linux с дизайном.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты смешиваешь всё в кучу и, хотя в этой куче есть правильные слова, в общем получается чушь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

«естественно, верификацию никто не делал»

МСВС смотрит на тебя с укором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

«Для использования в критических задачах код должен быть как минимум верифицирован»

Уже представляю, как пакистанские или иранские военные верифицируют код линукса на ядерных объектах, чтобы угодить Ресету. Авось еще никто не отменял.

anonymous
()

Желаю этому эсминцу благополучно затонуть!

Rodegast ★★★★★
()

Раньше о таком только шутили - ракеты под управлением Linux.

Блин, школьники из убунту задолбали уже! Военнаея техника США уже сто лет работает под линукс, в том числе ракеты, космические корабли и т.д.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Там датацентр на Линукс. RT OS конечно тоже есть.

Сейчас всё в USA на линукс, нах им другая ость? Дата центр хоть на винде - это говнозадача, хоть и данных много. А вот управление, телеметрия и т.п. - это линукс.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Блин, школьники из убунту задолбали уже!

Военнаея техника США уже сто лет работает под линукс

Ты похоже один из эти школьников. Пример военной техники под Линуксом 1913 года выпуска в студию. Не можешь - не пиши пожалуйста чушь. Умники не окончившие школу действительно уже задолбали.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Пример военной техники под Линуксом 1913 года выпуска в студию.

Эпично слил.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Сейчас всё в USA на линукс, нах им другая ость?

Чтобы ты понял какую чушь несёшь скажу тебе по секрету - управление на этом корабле и сейчас не совсем под Линукс. Прочитай, что такое RTOS и не позорься.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А я надеялся кто-нибудь расскажет! Ну можно напасть на Canonical и выпилить неугодный Поттерингу upstart.

А вообще, если там будет RHEL с systemd, то это вин доказывающий что оно юзабельно и надежно.

dearboy
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

1913 года

Уберите его с ЛОРа, пожажалуйста!!!! когда 10 лет назад здесь было мало людей с настолько тупой логикой!!!!!

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Прочитай, что такое RTOS и не позорься.

Я с этим каждый день работаю )) так что в ДЕТСКИЙ САД, да ТУДА СУДАРЬ))))

Слился ты здорово)

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Я с этим каждый день работаю

В России с ЭТИМ наверное и десяти человек не работает. И то не каждый день, кроме субботы и воскресенья. Ты сбежал с цирка? Это самая смешная шутка из твоего номера:

Военнаея техника США уже сто лет работает под линукс, в том числе ракеты, космические корабли и т.д

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Там что серьезно РАКЕТЫ управляться RHEL'ом будет? Или может все таки ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА?

dearboy
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

А тут сама суть в том, что кое у кого жижа в голове. Можно, конечно, практиковать гумиковский подход в стиле «я художник, я так вижу», но тогда будь готов к тому, что любой мало-мальски вменяемый человек будет хохотать над твоей «личностью» :)

Какой ты дурак... даже смешно.. мало-мальски вменяемый человек даже если не поймёт, то из уважения к Человеку хохотать над ним не будет.

А ты по ходу из школы?)

golodranez ★★★★
()

Это хорошо. Боевые патчи к МСВС будут подходить.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

А вот управление, телеметрия и т.п. - это линукс.

Обкурился что ли? Там qnx, vxworks, lynxos и прочие сертифицированные DOD ос. Линуксом даже не пахнет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

если доверяют военное оборудование операцинной системе общего назначения.

Так зависание авианосца с виндой их ничему не научило.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь нет ничего, кроме убунты, ко-ко-ко.

Ну так мы про совсем другой рынок говорим. Убунта - для десктопа домохозяйки.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

А как там дела у ОС МСВС?

Развиваются потихоньку. Даже Qt 4.6 есть. Это, конечно, не последний писк моды, но уж и не тот ужас, который был 5-6 лет назад.

Сейчас появился конкурент в лице Астралинукса, который обвешался всеми возможными сертификатами, как новогодняя ёлка, поэтому я надеюсь, что и ВНИИНС будет пошевеливаться побыстрее.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Пилится Astra Linux на базе Ubuntu LTS.

Вообще-то, на дебиане.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Опенсорс - символ мира и сотрудничества

Это общее, от меня не зависящее.

пиндосском

Это личное, нужно быть очень наивным, чтобы не понимать против кого в конечном счете они строят свои кораблики :)

special-k ★★★★
()

очень жаль, что плоды светлой идеи Free Software будут частью этой смертоносной штуки.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это всё конечно хорошо, но далеко не весь ядерный код является вытесняемым, количество таких кусков никому неизвестно и работа их не детерминирована, поэтому о hard rt говорить нельзя.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обосновал бы, или пояснил. Но полагаю ты считаешь, что военные корпорации дышут патриотизмом, а потому страются сделать соотношение эффективности/цены предельным? Или ты думаешь что такое явление как откат с контракта не знакомо военным самой патриотичной армии мира, даже в мирное время?

Csandriel
()

вспомнилось из Steve Jobs vs Bill Gates. Epic Rap Battles of History
HAL 9000:
I'm sorry Bill, I'm afraid I can't let you do that
Take a look at your history, everything you built leads up to me
I got the power of a mind you could never be
I'll beat your ass in chess and Jeopardy
I'm running C++ saying «hello world»
I'll beat you 'til you're singing about a daisy girl
I'm coming out the socket
Nothing you can do can stop it
I'm on your lap and in your pocket
How you gonna shoot me down when I guide the rocket?
Your cortex just doesn't impress me
So go ahead try to Turing test me
I stomp on a Mac and a PC too
I'm on Linux bitch, I thought you GNU
My CPU's hot but my core runs cold
Beat you in seventeen lines of code
I think different from the engine of the days of old
Hasta la vista, like the Terminator told ya

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А у покупателей есть свои разработчики, которые проводят анализ и исправляют наиболее очевидные баги?

Нет. У них есть разработчики, которые делают обычно полный review. Если видят баги, отправляют назад на дороботку. Кроме того, делает аудит как и кода, так и процесса разработки

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Ну сделали его встроенной осью адаптеров связи узлов, неужели этого достаточно, чтобы так раздуваться, снисходительно говоря о том что Линуксу, мол доверили только дата-центры?

C того, что линукс это не панацея, модель разработки линукса не приводит к хорошему коду, и тд... OpenSource хорош в 99% случаев уже, но вот 1% он не когда не покроет

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Потому что эсминцы должны своим ходом по морям плавать, а не на веревке за буксирами?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну, не совсем так. Ее делают компании совместно с сообществом. Основную часть пишет компания, а сообщество шлет патчи или тыкает носом в узявимости и баги.

Не. Я о самой нудной части работы. Ее добровольно ни кто делать не будет

namezys ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.