LINUX.ORG.RU

Cocaine: первый русский PaaS

 , , ,


4

2

Яндекс запустил Cocaine - открытую систему PaaS («Платформа как сервис») для хостинга приложений, являющуюся в какой-то мере альтернативой Google App Engine или Heroku. Изначально заявлена поддержка C, C++, Python. Добавление языков легко осуществляется через плагины, сейчас пилят Perl и JS.

В отличие от современных облачных систем, построенных на идее виртуальных машин, Cocaine внутри использует Docker, обертку на Go вокруг LXC (легковесных линукс-контейнеров).

В настоящий момент Яндекс уже использует Cocaine для cвоей внутренней инфраструктуры.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 3)

Cocaine

Какая не прикрытая пропаганда наркотиков!

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Хорошее оригинальное название, не унылое и не маркетоидное, с юмором. Молодцы.

кроме Кокаина — есть кстате и другие хорошие наркотики, так что если у кого есть проект который нуждается в названии — то всё ещё есть из чего ещё выбрать :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

сделают поддержку go или ноды, обязательно занюхну, выглядит все это очень вкусно, жаль пэхапэ нету.

umren ★★★★★
()

Cocaine

Светлой памяти «друга Чавеса»(С)?

Надо не уважать себя, чтобы пользоваться яндексовскими быдлосервисами и вообще яндексом вместо кошерного гугля.

Bioreactor ★★★★★
()

ну и что это за название? ...

G0D
()

гуглокопец не за горами

kto_tama ★★★★★
()

Куда там жалобу кидать надо? За пропаганду наркотиков.

FatPinguin
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Эта злой гугель та кашерный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kelyar

Ну-ну...

они говорят, что им просто нравится песня Эрика Клэптона :)

Не обязательно Эрика Клэптона. У Бориса Моисеева тоже есть песня «Танго Кокаин». В случае конкретно с «Яндексом» я бы призадумался :).

chudentsov
()
Ответ на: Раз уж тред о яндексе от FRCTLL

я должен тренировать скоростную регистрацию?

Тренируй обязательно, при посещении порносайтов очень пригодится.

anonymous
()

Проекты, использующие Кокаин:
Яндекс.Браузер
Яндекс.Паспорт

Звучит как-то двусмысленно.

Archer73
()

внутри использует Docker, обертку на Go вокруг LXC

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Какая-то фраза, как из методички для продажников. Современные облачные системы - они разные, в том числе тот же OpenShift с LXC-контейнерами и картриджами софта.

таки это редкость. В основном все таки продается либо полная виртуализация, как амазон, либо сервисы, как php-хостинг.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Apple-ch

Например?

Perl — один из немногих годных языков.

К тому же, он активно используется в Яндексе.

anonymous
()

сейчас пилят Perl

Годно.

Если будет ещё и шестёрочка — мега-годно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну мало ли что там в основном. Там может вообще в основном телефоны с андроидом продаются. Но если мы говорим о технологии контейнерной виртуализации, то странно делать вид, что мы тут одни и первопроходцы, когда это одно из самых быстро развивающихся направлений сейчас.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Может, они в качестве протеста против закона о блокировках такое название выбрали?

Нет. Закон тут никоим боком.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В основном все таки продается либо полная виртуализация, как амазон, либо сервисы, как php-хостинг.

ПРИЧЕМ___ЗДЕСЬ___РЕШЕНИЕ___ОТ___ЯНДЕКСА?????

Они НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ хостинг, они предоставляют PaaS решение для твоих серверов, чтобы ты им пользовался. Амазонами и прочими сервисами «как php хостинг» тут и не пахнет.
Это для приватного использования, а не публичный сервис.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От него активно избавляются в Яндексе в пользу педона и js.

FTFY

Apple-ch ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Не надо завидовать. Тем более, что продажа контейнеров на мой взгляд, весьма спорное решение.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Фраза «вы просто завидуете» - это, конечно, беспроигрышный вариант в любой дискуссии.

Только речь вообще-то идёт не о крутости Яндекса, а о том, что стыдно так новости писать. Гораздо более интересное обсуждение могло бы получится, если начать его с указания на основные отличия.

Например, можно было бы сказать, что Openshift - это комбайн заточенный на предоставление услуги потребителю, тогда как Cocaine судя по описанию - это платформа попроще, используемая для внутренних разработок, тестирования своих проектов, CI и т.п. Что в каких-то случаях удобнее, поскольку его должно быть проще поддерживать.

alpha ★★★★★
()

Ученые все-таки изнасиловали журналистов?

Erfinder
()
Ответ на: комментарий от tazhate

я думал про опеншифт, потому что я говорил только о нем :)

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

мне непонятно, когда мелочно цепляются к формулировкам. Можно подумать, все в курсе, что такое openshift и обязаны учитывать его в своих текстах...

Например, можно было бы сказать, что Openshift - это комбайн заточенный на предоставление услуги потребителю,

Не менее маркетинговый прогон. Сравнивать можно особенности реализации, а не то, кто куда кого позиционирует.

тогда как Cocaine судя по описанию - это платформа попроще, используемая для внутренних разработок, тестирования своих проектов, CI и т.п. Что в каких-то случаях удобнее, поскольку его должно быть проще поддерживать.

Да в таком случае и повода для обсуждения нет. Мало ли у кого чего на своем сервере для внутренних нужд крутится. У меня вот под армом lxc заведено так что теперь на всех порталах орать - вышел новый эксклюзивный ноx86 плаатформа-сервис?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Сравнивать можно особенности реализации, а не то, кто куда кого позиционирует.

Позиционирование определяет детали реализации. OpenShift, как я это понимаю, это кроме всего прочего гламурный Ruby-интерфейс с возможностью регистрации внешних пользователей, управления их квотами и т.п. Плюс из-за того что они дают ssh-доступ на сервера кому попало, критичным является вопрос безопасности, поэтому львиная доля усилий направлена на правильное заворачивание контейнеров в политики SELinux.

Если же это облако для внутренних нужд, вопрос безопасности так строго не стоит. Да и собственные интерфейсы можно в сильно урезанном виде использовать.

Мало ли у кого чего на своем сервере для внутренних нужд крутится. У меня вот под армом lxc заведено так что теперь на всех порталах орать - вышел новый эксклюзивный ноx86 плаатформа-сервис?

Если ты его грамотно опишешь, разложишь на составляющие, дополнишь интерфейсами и API и выложишь на github - то почему нет?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

почему, народ сейчас начнет на их основе PaaS продавать понаставив на свои сервера, конкуренция, цены упадут =)

или его в коммерческих целях использовать нельзя? продавая как часть своей платформы например?

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

Ага. На беме народ прям бежит и спотыкается сайты делать. Уже сколько лет прошло.

Яндексовские вундервафли понимают только их разработчики, да и то не всегда :)

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

БЭМ в теории не плох, а на практике все никак попробовать не могу. а кокаин попробовать ты сможешь уже завтра, если лицензия позволяет, хостеры ломанутся на нем свой GAE делать.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

кокаин попробовать ты сможешь уже завтра! Скажи спасибо за это яндексу! Легалайз млин... Простите, не удержаться =) пошёл за весом, а то походу все уже заценили, а я всё по старинке на алкоголе =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Archer73

А как звучит «разработчики, использующие кокаин»!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Какие же вы плинтусообразные существа. Что один, что второй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Неважно, что произносят с высоких трибун всякие представители. Важно то, что читает большинство людей в итоге. А читается это весьма отрицательно, в смысле того образа, что возникает у большинства. И не надо лохматить бабушку, она и так лохматая. Гнилые отмазки не прокатят, надо было головой думать, прежде чем свои закулисные поползновения в сторону употребления выносить на публику. Идиоты (с), больше сказать нечего.

anonymous
()

Заблокировать за пропаганду наркотиков

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

php on cocaine? убойная смесь же, почему бы и нет.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kelyar

они говорят, что им просто нравится песня Эрика Клэптона :)

Это песня Дж. Дж. Кейла, так-то!

anonymous
()

Go есть?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.