Протокол передачи сообщений аналогичен протоколу передачи транзакций Bitcoin

Ты хранишь переписку всей сети?

Bitmessage также поддерживает рассылку широковещательных сообщений произвольной группе подписчиков.

Не хотет. Во-первых спамеры, во-вторых, если предыдущий пункт верен - возможен нехеровый ddos сети в целом.

python-2.7 и PyQt.

Не взлетит. Хочешь распространённости - пишешь либу на си, пишешь референсный гуй на чём угодно, остальные пусть пишут биндинги. А здесь - сразу пистоноподелка.

Ты хранишь переписку всей сети?

В FAQ написано, что только за последние 2 дня. Помимо чужих сообщений, ещё есть цепочка пользовательских зашифрованных публичных ключей, если я правильно понимаю принцип работы сабжа.

Во-первых спамеры

Спамерам теперь надо веб-кравлер запустить и собирать по всему инету публичные адреса. Цена такого решения превышает любую возможную выгоду от рассылок по сети.

возможен нехеровый ddos сети в целом

DDoS возможен всегда. В этом вся его суть.

Хочешь распространённости - пишешь либу на си, пишешь референсный гуй на чём угодно, остальные пусть пишут биндинги. А здесь - сразу пистоноподелка.

+100

На ruby и php реализации протокола уже наклепали, авось и на сях кто-нибудь соберется...

А файлами по нему можно обмениваться? А конференции есть?

Не взлетит. Хочешь распространённости - пишешь либу на си, пишешь референсный гуй на чём угодно, остальные пусть пишут биндинги. А здесь - сразу пистоноподелка.

А ты не дурак, хоть и анонимус.

А файлами по нему можно обмениваться?

Если только небольшими, сериализовав их base64 и добавив к исходящему сообщению.

А конференции есть?

В меню File -> Join / Create chan.

В меню File -> Join / Create chan.

Зачем мне чан? Мне конференции нужны, а не двач.

Уже 0.4.1

Fixed chan bug
Added addressversion field to pubkeys table
Sending messages to a chan no longer uses anything in the pubkeys table
Sending messages to yourself is now fully supported
Change _verifyAddress function to support v4 addresses

Зачем мне чан? Мне конференции нужны, а не двач.

chan -> channel, не?

Мне конференции нужны

Это когда много людей сидит в пиджаках за круглым столом? Такого нет.
Есть только конференции как в джаббере MUC, только без окна чата.

Пока новость подтверждать будут, ещё пара версий может выйти.

Есть только конференции как в джаббере MUC, только без окна чата.

Как это, без окна чата? Через астрал, что ли?

Как в электронной почте.

Ты хранишь переписку всей сети за последние 2 дня

масштабирование на грани фантастики

python-2.7 и PyQt.

Не взлетит. Хочешь распространённости - пишешь либу на си, пишешь референсный гуй на чём угодно

Референсный Bittorrent был на Python.

Ты хранишь переписку всей сети?

В FAQ написано, что только за последние 2 дня.

Что-то мне не нравится данных подход.

Все боятся, что у них последние 50 метров на винче отнимут.

Ну, прототипы я тоже на перле ваяю, потом переписываю с учётом найденных граблей, дальше что?

При чем здесь винч? Если протокол недостаточно криптростойкий NSA нагнет всех переписывающихся разом. Нужно быть идиотом, чтобы этим пользоваться.

Референсный Bittorrent был на Python.

прототипы я тоже на перле ваяю [...] дальше что?

Дальше подумай немного.

Можно сюда список надежных и криптостойких протоколов, товарищ неидиот? Хотя бы один, а? И чтоб гарантия была.

Вобщем ты хочешь взять всю свою переписку, зашифровать ее 128 битным ключем, отправить в NSA, ФСБ и Моссад и сжимать кулачки в надежде, что ее не расшифруют. ОК, только не пиши, что это «технология безопасного обмена сообщениями».

А здесь - сразу пистоноподелка.

Сабж на текущий момент не более чем игрушка. Для этого пистон самое то. Как только перейдёт в более высокий программ разряд будет и либа.

зашифровать ее 128 битным ключем, отправить в NSA, ФСБ и Моссад и сжимать кулачки в надежде, что ее не расшифруют

А если и расшифруют, то что? Вычислят по IP?

только не пиши, что это «технология безопасного обмена сообщениями».

Т.е. столько баттхерта из-за формулировки?

Все боятся, что у них последние 50 метров на винче отнимут.

bitcoin тоже так начинал. А теперь, чтобы им пользоваться надо сначала выкачать больше 12 Гигов ненужной тебе инфы. Сомнительное удовольствие.

Официальный GUI-клиент pybitmessage написан на python-2.7 и PyQt.

тормоза, помноженные на тормоза.

Дальше подумай немного.

если подумать, то всё равно непонятно, зачем писать такие вещи на тормозном питоне.

1. one time pad

Если тебе нужно пользоваться биткоином, то эти 12 гигов тоже тебе нужны. Т.к. именно такая реализация (публичная база всех транзакций, хранящаяся у каждого участника сети) обеспечивает биткоину устойчивость ко взлому и делает его платежной единицей, а не красивым фантиком.

Да я понимаю как работает биткоин. Но я бы не назвал такую реализацию удобной для юзеров.

bitcoin тоже так начинал

Нет, не «тоже». На стандартном клиенте биткоина выкачивается весь blockchain.
Тут же — маленький скользящий blockchain, где старые блоки выбрасываются. Из минусов — не принятые своевременно сообщения будут утрачены.

1. one time pad

В этом списке не хватает квантового шифрования.

Это что-то типа джаббера для параноиков, верно?

Два чая этому господину!

Они так и не запилили потоки?

Bitmessage также поддерживает рассылку широковещательных сообщений произвольной группе подписчиков.

Предусмотрена рассылка спама. Еще одна аська не нужна.

это отдельная сеть или сообщения в namecoin либо bitcoin blockchain сохраняются?

если первое то в чем профит майнерам?

Спамерам теперь надо веб-кравлер запустить и собирать по всему инету публичные адреса. Цена такого решения превышает любую возможную выгоду от рассылок по сети.

Зачем спамерам? Это надо запустить только одному предприимчивому человеку. А спамеры уже у него будут покупать, причем чем их будет больше, тем дешевле. Всем профит, короче.

Да я понимаю как работает биткоин. Но я бы не назвал такую реализацию удобной для юзеров.

А разве hdd меньше 500гб еще выпускают? с ssd конечно плохо, но жить пока можно.

Когда ждать аську на Bitmessage?

Зачем мне чан? Мне конференции нужны, а не двач.

Мдэ.. по ходу дети сами не знают, откуда слово «чан» взялось. facepalm.mkv

Хочешь распространённости - пишешь либу на си, пишешь референсный гуй на чём угодно, остальные пусть пишут биндинги.

Анонимус путает причину и следствие. Так можно лишь похоронить протокол или получить еще один жаббер где документация неполная, многотомная и противоречивая и проблема передачи голоса между двумя произвольными клиентами не решена уже лет десять как.

Технология безопасного обмена magnet'ами?

Так можно лишь похоронить протокол или получить еще один жаббер где документация неполная, многотомная и противоречивая и проблема передачи голоса между двумя произвольными клиентами не решена уже лет десять как.

Дык если библиотека одна (что для жаббера вроде как не выполняется) и документация только для неё, то почему похоронить? Или какой вариант лучше?

Дык если библиотека одна (что для жаббера вроде как не выполняется) и документация только для неё, то почему похоронить?

Именно это и гарантирует погружение в пучину легаси и мусорных исходников с читабельностью бинариков. Чтобы сделать красиво сначало нужно сделать рабочий пуф оф концепт и уж потом, имея проработанный и отшлифованный протокол, ваять «либу на си».

сначало нужно сделать рабочий пуф оф концепт и уж потом, имея проработанный и отшлифованный протокол

Все равно не особо понял, чем тут пруф на С будет отличаться от такового на, скажем, python. Время/трудоёмкость — да, легаси/мусор — вроде нет.

Тем более что пока пруф заматереет, могут появиться альтернативные реализации, которые на выделенную библиотеку переходить уже не станут. И привет тот же зоопарк клиентов, не?

Вру, вроде понял. Но устроить несколько ломок API при взрослении имхо нормальная цена.

А файлами по нему можно обмениваться?

Если только небольшими, сериализовав их base64 и добавив к исходящему сообщению.

До 180 МБ - норм так на самом деле, правда отправляться оно будет долго.

Никогда, т.к. ждать пару минут IM не айс А вот с почтовым клиентом обычным это уже работает: https://bitmessage.org/forum/index.php?topic=2565.0