Wayland запущен без прослойки X.Org

Mir с Unity Next летает, т.е это самое плавное и быстрое, что я видел + Mir никто запределы Ubuntu не толкает. Поэтому нефиг проблемы и убогость Wayland тащить на Mir...

Любуйся http://www.youtube.com/watch?v=WecvdB2cuJ8&t=149s Mir же уже обогнал ибо на нем уже работает полноценная (хоть пока и планшетная только) оболочка Unity 8 (Next). На Wayland же ничего полноценного пока нет.

Я правильно понимаю что тиринг это когда масштабируются окна и там видны искажения, т.к. появляется область, которая еще не нарисована - так?

В ролике всего один раз окно масштабнулось.

учись студент

http://lurkmore.to/Winlogon

И где этот Mir можно посмотреть?

explorer.exe это файловый менеджер который в XP можно было спокойно менять

explorer.exe отвечает за прорисовку окон.

еще один только вылупился

http://ru.wikipedia.org/wiki/Диспетчер_рабочего_стола_(Microsoft_Windows)

Mir с Unity Next летает, т.е это самое плавное и быстрое

А ну покаж, где и кто запускал mir без иксов и без тиринга?

Все равно я xorg не брошу, потому что он хороший.

Нет, они просто не понимают что видеокамера не синхронизирована с дисплеем. :)

Вот я же и говорю что не вижу тиринга и спрашиваю на какой секунде.

То что камера и экране не синхронны - очевидно для меня.

Зря нигра от вейланда отказалась. Сабж уже работает, а вот когда будет работать Mir?

Как для _обычных_ людей, то - технологии разные,а задача одна и та же.

Ага, ну-ка реши мне с rdp задачу:

$ DISPLAY=":0" xcalc &
$ DISPLAY="otherhost:0" xcalc &
$

На самом деле, имей тулкиты клиент-серверную архитектуру, проблем с сетевой прозрачностью можно было бы избежать.

На самом деле, имей тулкиты клиент-серверную архитектуру, проблем с сетевой прозрачностью можно было бы избежать.

Ты хотел сказать «Mir», но почему-то не в курсе, что он существует.

Ага, ну-ка реши мне с rdp задачу:

$ DISPLAY=":0" xcalc &
$ DISPLAY=«otherhost:0» xcalc &
$

Мне как-то и не надо было калькуляторы так запускать :)

Спасибо, что вы сообщили нам об этом. Оставайтесь на связи.

Крутить окошки вокруг своей оси можно? Если да, то win!Люто мне эта фишка нравится.

http://www.youtube.com/watch?v=WecvdB2cuJ8 2:31 Нижняя часть окна значительно опережает верхнюю + сильно заметные копии окна (хвост).

Ага, ну-ка реши мне с rdp задачу:

А запусти с Х какой нить firefox

Я в курсе, я просто не особо знаю как он устроен.

Не забывая их патентовать, вестимо.

prior art уже отменили?

Mir УЖЕ работает и Unity Next работает быстро

google://dwm :

dwm — динамический фреймовый оконный менеджер для X11.

https://wiki.ubuntu.com/Mir/Spec?action=AttachFile&do=get&target=13_0...

Собственно, оно так и устроено.

В винде без драйверов на видео его тоже можно увидеть, но после установки оных все работает, как часы

4.2 в общем-то. И с дровами тиринг. Шо как бы намекает, что дело не в архитектуре видеоподсистемы.

а не, нашел-таки то, о чем ты говоришь:

Для работы диспетчера рабочего стола необходима видеокарта, поддерживающая DirectX 9.0 и Shader Model 2.0.

DWM не включён в Windows Vista Starter и Windows 7 Starter.

Также менеджер окон рабочего стола включён в Windows Server 2008 и Server 2008 R2, но должен быть установлен пользователем вручную (компонент «Возможности рабочего стола»)

Почему-то мне кажется, что это нашлепка на эксплорер (или что там вместо wm), как юнити на компиз, нежели самостоятельный менеджер окон.

Я правильно понимаю что тиринг это когда масштабируются окна и там видны искажения

неправильно

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tearing_(simulated).jpg

А, ну ясно. Я такого даже на иксах не видал в менеджерах которые поверх OpenGL пашут...

файрфокс сложно, потому что моззиловцы сопротивляются, а вот оперу я вполне себе запускал по сети (и два года так работал с удаленной вебсферой)

файрфокс сложно, потому что моззиловцы сопротивляются, а вот оперу я вполне себе запускал по сети (и два года так работал с удаленной вебсферой)

У меня все приложения имеют отзывчивость по от 1 до 20 сек

Хреново быть тобой.

Хреново быть тобой.

Но при этом RDP дает отзывчивость в доли сек

А запусти с Х какой нить firefox

Работаю дома за X-терминалом, Firefox пользуюсь каждый день.

А под «нитью» что имелось в виду, thread? Какое это отношение к запуску программ имеет?

Гм, ты наверное, можешь чесать себе пятки не нагибаясь. %)

prior art уже отменили?

В США - пару лет назад. Теперь права у того, кто первый запатентует. Не запатентовал - твоё изобретение запатентуют другие и съедят тебя с говном. Насчёт других стран не в курсе.

У меня все приложения имеют отзывчивость по от 1 до 20 сек

Стальные нервы?

быстро? как быстро?

нить = нибудь

Да. И он у тебя из офиса по ssh идет?

Гм, ты наверное, можешь чесать себе пятки не нагибаясь. %)

Мне надо делать некоторые действия на странице, которая недоступна из моей домашней подсети

У меня все приложения имеют отзывчивость по от 1 до 20 сек

Стальные нервы?

Ради 5 нажатий кнопки можно и подождать

Ужос. Знаменитый тиаринг!
Да зокопать как можно скорее , промедление застою подобно.

Предлагаешь пересмотреть? Я пас. Там несколько раз было, когда окошки таскали.

Да. И он у тебя из офиса по ssh идет?

Нет, из шкафа между холлом и кладовкой, там компьютер на i7 стоит, сетевое хозяйство и все остальное с вентиляторами. В комнатах --- только X-терминалы без вентиляторов, включая один с большой панелью в качестве кинозала.

Мне надо делать некоторые действия на странице, которая недоступна из моей домашней подсети

А хост с фуррифоксом доступен, значит. Подними vpn уже

Смотрел полностью? Я видел. Несколько раз.

мир работает только на мобилкопланшетах. Это заслуга не каноникала, а андроидоразрабов. Для десктопов его ещё даже и не видно. Для «вяленого» есть ливцд, а для мира его ещё даже не предвидится по той причине, что результаты чужого труда нужно ещё портировать для десктопа (соответственно, о работе мира можно судить лишь по рекламному видео, такие дела). Побольше бы прагматизма тем, кто свято верит каноникалу и лично обещаниям Марка.

Нет, из шкафа между холлом и кладовкой, там компьютер на i7 стоит, сетевое хозяйство и все остальное с вентиляторами. В комнатах --- только X-терминалы без вентиляторов, включая один с большой панелью в качестве кинозала.

То есть Х работают в идеальных условиях с гигабайтными каналами?

А хост с фуррифоксом доступен, значит. Подними vpn уже

Ага. Еще и nat настраивать?

давай уже пруфы. зачем тебе доказывать что-то когда ты можешь дать пруфы на всё.