LINUX.ORG.RU

Ещё один вариант удалённого вывода для Weston/Wayland

 , , ,


0

1

Юрий Шведов реализовал поддержку удалённого вывода через протокол SPICE для графического сервера Weston (эталонная реализация протокола Wayland).

На данный момент кадры пересылаются целиком, так что есть пространство для оптимизации данной реализации.

Подробнее о протоколе SPICE можно прочитать здесь.

Напоминаю, что с релизом Weston 1.1, в котором была добавлена поддержка RDP, это уже 3-й вариант обеспечения удаленного рабочего стола для Wayland.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

эталонная реализация протокола Wayland

эталонная реализация «не нужно».

// простите, не смог удержаться

На данный момент кадры пересылаются целиком, так что есть пространство для оптимизации

«На данный момент все настолько плохо и так тормозит, что надо все переделывать»

не благодарите

уже 3-й вариант обеспечения сетевой прозрачности

Ну что, приветствуем зоопарк, господа?

buddhist ★★★★★ ()

На данный момент кадры пересылаются целиком, так что есть пространство для оптимизации данной реализации.

Маразм крепчал. Теперь каждую школьную поделку будем сюда пихать?

anonymous ()

это уже 3-й вариант обеспечения сетевой прозрачности для протокола Wayland.

Как только научиться отдавать отдельные окна, тогда и будет прозрачность. А пока это 3 вариант удаленного рабочего стола - это разные вещи

Pinkbyte ★★★★★ ()

это уже 3-й вариант обеспечения сетевой прозрачности для протокола Wayland.

сначала плевались на сетевую прозрачность в Х-ах, теперь же пытаются ее впилить в вяленого.

ЗЫ: Х-ы лучшие!

Sith ★★★★★ ()

уже 3-й вариант обеспечения сетевой прозрачности для протокола Wayland.

А какой первый?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sith

сначала плевались на сетевую прозрачность в Х-ах, теперь же пытаются ее впилить в вяленого.

Так многие же здесь стонали, что в вэйланде нет сетевой прозрачности. Теперь же получили сразу несколько реализаций.

Deleted ()

Как верно заметил Daniel Stone, правда по поводу иксов: «It's not network-transparent, it's network-capable». Так что лучше «прозрачность» заменить чем-нибудь другим, она тут не совсем корректна.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

По сравнению с X-ами - это удаленный доступ, а не сетевая прозрачность. Т.к. показывать удаленный рабочий стол и оффтоп может. А вот показать, отдельно от всей каши, окно, это другое дело.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Отбери у джентельмена один чай, выпей сам и исправь новость как считаешь нужным. Я не понимаю, в чём проблема.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

сначала плевались на сетевую прозрачность в Х-ах, теперь же пытаются ее впилить в вяленого.

Ты на мир смотришь через дырку в жопе? Чем еще объяснить твое неадекватное восприятие споров о сетевой прозрачности иксов?

Плевались от оверхеда в пересылаемых данных, так как текущая работа сетевой прозрачности в иксах используется тулкитами совсем не по назначению. Из-за чего тормозить может сильно больше, чем при пересылке серии скриншотов.

anonymous ()

Прекратите насиловать мертворожденного!

zunkree ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плевались от оверхеда в пересылаемых данных, так как текущая работа сетевой прозрачности в иксах используется тулкитами совсем не по назначению. Из-за чего тормозить может сильно больше, чем при пересылке серии скриншотов.

Хороший, годный анонимус. Всё правильно сказал

Pinkbyte ★★★★★ ()

оно еще толком релизнуться не смогло, а уже обрастает костылями со всех сторон! да еще и дублирующими функциональность. ну и весьма символичненько, что новость накатал лёня. уважаю я тебя за то, что берешь на себя грязную работенку по постингу новостей про ненужно!

der_looser ★★ ()

Кстати вполне себе годно, если плугином можно получать доступ к фреймам/заставить вяленый рисовать в подсунутые ядром буфера, то на эмбеддедах можно жать аппаратно, и гадить в сеть h264 потоком.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

сначала плевались на сетевую прозрачность в Х-ах, теперь же пытаются ее впилить в вяленого.

аминь, враг! хоть и отношусь к касте джедаев, но тут я с тобой полностью согласен. да пребудет с тобой Сила

der_looser ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

текущая работа сетевой прозрачности в иксах используется тулкитами совсем не по назначению

А «по-назначению» это по-твоему как?

Lennart ()
Ответ на: комментарий от Lennart

А «по-назначению» это по-твоему как?

Программы не делают разницы между локальный компьютер/удаленный компьютер. Они просто жрут память как будто это локальный компьютер. Так вот, ту здоровенную часть памяти, которую они жрут под сегодняшние красоты гуев - они по сети гоняют туда-сюда, то есть они гоняют не только координаты кнопок, как задумывалось разработчиками иксов, он гоняют и тему оформления, и прочую служебную информацию из тулкитов. Отправлять скриншоты - СИЛЬНО меньше трафика жрет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lennart

не льсти себе - тебе такого не сделать ещё очень долго

Говори за себя, жирнота.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отправлять скриншоты - СИЛЬНО меньше трафика жрет.

А в сабже разве не так сделано? Только автор идиот, раз не смог прикрутить элементарное сжатие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в сабже разве не так сделано? Только автор идиот, раз не смог прикрутить элементарное сжатие.

Так. Я объясняю идиотам-вейлендохейтерам. Но, автор сабжа не идиот, просто еще не доделал.

anonymous ()

Спайси это интересно, но только если запилят по полной программе

vasily_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только автор идиот, раз не смог прикрутить элементарное сжатие.

Это ты идиот если считаешь что первый публичный релиз обязан содержать все возможные фичи. С другой стороны - релизов у идиотов всё-равно не бывает, так что откуда тебе знать.

Lennart ()

есть где попилить оптимизацию

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отправлять скриншоты - СИЛЬНО меньше трафика жрет.

Кто и как мерял?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Т.к. показывать удаленный рабочий стол и оффтоп может. А вот показать, отдельно от всей каши, окно, это другое дело.

Это оффтоп тоже может. У нас на работе rdp-сессия для одного приложения запускается.

Loki13 ★★★★★ ()

Людям, считающим что сетевая прозрачность заключается в пробросе отдельных окон - самоуничтожтесь немедленно.

poe ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

угу по факту прозрачность только во втором варианте..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от poe

Было-бы любопытно узнать что-же всё-таки считать сетевой прозрачностью?

А то отдельные граждане громко уверены, что её очень-очень не хватает в wayland, но прийти к единому мнению о том что же это такое пока не могут :)

Lennart ()
Ответ на: комментарий от Sith

на сетевую прозрачность плевались некоторые 3 анонимуса которые ниасилили анонс вэйланда и усвоили с него только отсутствие сетевой прозрачности в ядре протокола. потом плевались в обратку 14 анонимусов которые усвоили что иксы тормозят из-за сетевой прозрачности( потому что остальные отличия вэйланда от иксов для них омск, а значит рост производительности может произойти только из-за выпиливания сетевой прозрачности) потом подтянулись ещё фанатики с СЕТЕПРОЗАЧИЕ или СМЕРТЬ! потом адекваты из разработчиков вэйланда, месы и даже иксов начали им что-то объяснять... а потом потекла моча по трубам и срач ради срача.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

эталонная реализация «не нужно».

// простите, не смог удержаться

Прощаем.

«На данный момент все настолько плохо и так тормозит, что надо все переделывать»

не благодарите

Не благодарим.

Ну что, приветствуем зоопарк, господа?

Приветствуем.

derlafff ★★★★★ ()

На данный момент кадры пересылаются целиком, так что есть пространство для оптимизации данной реализации.

Закапывайте.

Эти самые оптимизация - вся та соль, что делает разницу между отличным инструментом и бесполезной поделкой.

И ещё не факт, что в случае Wayland получится сделать что-то хотя бы слегка лучше чем убогий VNC.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennart

На данный момент кадры пересылаются целиком

не льсти себе - тебе такого не сделать ещё очень долго

Вообще то это уровень курсовой работы в нормальном универе, есличо.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от morse

Как верно заметил Daniel Stone, правда по поводу иксов: «It's not network-transparent, it's network-capable».

Обычно при этом забывают упомянуть что данная ситуация наступила именно вследствие того, что Даниэль с парнями эту самую network-transparent ниасилили, и смогли только network-capable. В чом Дениэль в том самом приснопамятном интервью австралийской луг и признался, затушевав этот факт блеймом в сторону иксов и браггингом про вейланд. :D

kernel ★★☆ ()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lennart

для простого люда можно свести к тому что приложение запущенное удалённо должно показываться на локальной системе как будто запущено локально. а ещё вэйланд СПВ пойдёт дальше и сможет декорации локально перерисовывать буде то надо.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

в умелых руках и внц топор.

Угу. Особенно потому, что протокол сделан топорно.

rtvd ★★★★★ ()

ничего, местным петушкам не нужны аргументы и наличие недостатков, чтобы кукарекать про ненужность.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отправлять скриншоты - СИЛЬНО меньше трафика жрет.

Здесь было бы неплохо дать ссылку на бенчмарки.

sjinks ★★★ ()
Ответ на: комментарий от poe

А почему бы вместо этого не самоуничтожиться тебе? Я что-то не заметил аргументов против, и аватарка у тебя какая-то противная.

anonymous ()

MIR

Не переживайте, щас космонавты МИР запилят, Валвы стимбокс на его базе выпустят и всем станет хорошо :D

thunderamur ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.