Релиз MATE 1.6

Поддержка systemd-logind.
Переход с MateCorba на DBus.
Переход с MateConf на GSettings.
Переход с MateVfs на GIO.

Чет я не понял, а что там от гнома2-то осталось в результате? Или они так принципиально хотят компиз/метасити вместо муттера?

Некоторый допил Xfce вполне может начать сходить под костылинг.

Посмотри — узнаешь.

Если так рассуждать, то mate целиком костыль, позволяющий пользователям последних дистрибутивов получить юзабилити gnome2

всем понятно, что это чистое красноглазие. но фанбои лютуют.

Шутки-шутками, но я знаю несколько банков и страховых агенств, сидящих исключительно на линуксе - как сервера, так и десктопы.

А что касается МАТЕ, то ребята делают хорошее дело. По моим личным наблюдениям, из человек двадцати пользователей, пересаженных на линукс, до введения Юнити/Гном3 никто не жаловался - все тихо сидели на Гноме 2. Но вот после обновления Убунты начался цирк. Люди не принимают ни Юнити, ни Гном 3 - они готовы хоть кактус жрать преползать хоть на КДЕ, а то и возвращаться на Виндовс, только-бы не пользоваться этими недоДЕ. Чего категорически не хотят признать обожатели Гнома 3 и потому ловят батхёрт в каждой подобной ветке. У меня только один знакомый некоторе время пользовался Юнити, но потом свалил на опенбокс, как ни странно(пытливый ум, фигле). МАТЕ делается для реальных рядовых пользователей, Гном3 разрабатывается just for lulz, такое создаётся впечатление.

Например?

Я рассуждаю по поводу всяких жутких xscreensaver, например.

xorg — целиком костыль, позволяющий пользователям последних дистрибутивов получить юзабилити xfree86

некоторе время пользовался Юнити, но потом свалил на опенбокс, как ни странно

Про меня прям.

Шурик, ты? :D

Я его клон. ;D

Убирание из меню сферических безназваниевых «Браузер», «Терминал» и прочее сделать можно только через ~/.config/menus/; сделать так, чтобы xscreensaver не показывал свою Xlib-сущность, можно только заставив его использовать DM в качестве locker; чтобы поменять кнопки изменения яркости и т.д., нужно создавать приложения и указывать в настройщике использовать их.

сверловский УБРИР - вроде как ставят на новые WS линакс (федорку) и юзают как запускалку сытрикс-клиента (receiver, видимо). чего только люди не делают, чтобы не развертывать терминалы.

приват банк укрский вроде еще.

Это Cubuntu

Cubuntu - это сборка Ubuntu с CDE? ;)

Люди не принимают ни Юнити, ни Гном 3 <...> Чего категорически не хотят признать обожатели Гнома 3

Это какие-то неправильные обожатели гнома3. Разработчики гнома3 — молодцы, они первыми попытались сменить морально устаревшую концепцию рабочего стола, которой уже слава богу больше сорока лет. И вдвойне молодцы, что не боятся критики стад хомячков, которые всегда все новое воспринимают в штыки.

Лично мне новая концепция нравится больше, но ключевое здесь «лично мне», и любой нормальный обожатель третегнома вполне понимает, что большинство людей категорически не приемлют изменений. В конце концов, кто их заставляет пользоваться третьегномом? Linux is all about choice.

Теперь ясно о чем шла речь, да в этом плане правильный выбор - mate.

Еще как интересует будущих пользователей RHEL Desktop 7. Им что с кошерного gnome 2.32 теперь на этот ужас\страх\18+ gnome3 переходить? :D

Именно. Как подумаешь, что надо людей заставлять мышкой работать в интерфейсе зоточенным под палцетык....

Что касается первого, то где-то я видел редактор менюшек (правда, плохо что он не идёт в комплекте с крысой, да). Что касается второго, то либо сотрудничество с разработчиками в этих вопросах, либо нагораживание своего частокола из костылей каждый релиз. Такова жизнь - нет ни одного идеального ДЕ на данный момент. Они отличаются только степенью унылости/упоротости, увы.

ну, хороший релиз, радует тенденция выкидания ненужного и возврата к стандартным компонентам... ешё бы на гтк 3 перешли, было бы вообще замечательно.

Так забава в том, что mozo/alacarte не считает, что эти иконки существуют вовсе.

то либо сотрудничество с разработчиками в этих вопросах, либо нагораживание своего частокола из костылей каждый релиз

Либо использование MATE, забываешь об этом.

Он на словах вышел или как? Из репозитория в Ubuntu 12.04.2 ставится 1.4.2, специально поставил с mini.iso на виртуалку.

Тарболлы вышли. В репозитории через час-два будет.

Ну тогда с нетерпением жду. Очень интересно поглядеть.

Отлично, ждём слакбилдов!

Разработчики гнома3 — молодцы, они первыми попытались сменить морально устаревшую концепцию рабочего стола, которой уже слава богу больше сорока лет.

Что изменилось в пользователях за сорок лет? У них выросла третья рука или они научились видеть сквозь стены? Или колличество левшей в мире за этот период времени многократно превысило колличество правшей? У вас странные аргументы какие-то. За всё время мне так никто и не смог внятно объяснить что такого революционного в интерфейсе Гнома 3 и чем именно так морально устарел Гном 2.

Лично мне новая концепция нравится больше, но ключевое здесь «лично мне», и любой нормальный обожатель третегнома вполне понимает, что большинство людей категорически не приемлют изменений.

С одной стороны - да: люди не любят перемен, но люди больше не любят революций, особенно когда в них нет острой необходимости. Мне, на самом деле, неважно как называется ДЕ в котором я работаю. Для меня существуют только понятия «удобно» и «неудобно». «Удобно» - это когда минимум действий и максимум результата, причём, когда я говорю о минимуме действий, я подразумеваю как работу с клавиатурой, так и возюкание мышой (мы, ведь, помним что основная аудитория пользователей - мышевозы?).

В конце концов, кто их заставляет пользоваться третьегномом?

Внезапно - гноморазрабы. Им никто не мешал сделать возможность установки параллельно обеих веток.

Так забава в том, что mozo/alacarte не считает, что эти иконки существуют вовсе.

Там был какой-то другой редактор, запамятовал.

Либо использование MATE, забываешь об этом.

Как самый нормальный способ :)

Залито, enjoy :-).

По моим личным наблюдениям

Всем что делается по личным наблюдениям можно пренебречь. Потому что по моим личным наблюдениям ничего вышеперечисленного не наблюдается.

В конце концов, кто их заставляет пользоваться третьегномом?

Внезапно - гноморазрабы. Им никто не мешал сделать возможность установки параллельно обеих веток.

Ну ...не только. Еще есть философия дистров в линуксе - тупое отслеживание бздыков в апстриме, а пользователь тут как немая жертва продвинутых мальчиков и укротителей пользователей.) Поэтому первый раз за 12 лет не жду релиза Debian, в связи с переходом на BSD (NetBSD). Собирай себе там любой софт и сам себе хозяин.

по поводу всяких жутких xscreensaver, например

А что поделать, альтернатив-то нет: мой любимый скринсейвер из матрицы есть только под него.

Под MATE такой проблемы нет, да и совместимость со скринсейверами xscreensaver с начала времён ;-).

Отличная новость, MATE рулит.

Объяснил бы кто-нибудь, что такого особенного в Юнити по сравнению с второгномом. Нижняя панель задач стала боковой, а кнопки управления окном переехали влево, ох ну надо же какой разрыв шаблона!

Что изменилось в пользователях за сорок лет?

В пользователях — ничего. В аппаратуре — все. Многие вещи были бы просто невозможны в далеком 70ом году. Почему ты считаешь что концепция рабочего стола изначально идеальна, а все остальное для марсиан. Возьмем вот яркий пример: сворачивание окон. Когда третегном только появился, и галерея начала пополняться картинками с оным, сразу стало видно тех кто не понял фишки третегнома: они упорно возвращали в заголовки кнопку «свернуть». Зачем кому-то может понадобится сворачивать окна в условиях бесконечного количества рабочих экранов — загадка, но люди упорно не хотели отказываться от привычек (мне поначалу и самому было тяжело, я только потом привык и оценил). А потом еще и ныли что «панели задач нет». Зачем тебе панель задач? Панель задач — это костыль венды, которая так и не смогла в несколько рабочих экранов.

И гном2 и кде начали потихоньку отходить от концепции рабочего стола в сторону нескольких рабочих столов, и вот гном3 завершил начатое введя режим обзора и выкинув пережитки прошлого. Гномеров конечно можно поругать за то что в горячке выкидывания они заодно повыкидывали и кучу всего действительно полезного, но это уже другая история.

Убирание из меню сферических безназваниевых «Браузер», «Терминал» и прочее сделать можно только через ~/.config/menus/

Ерунда, прекрасно правится через Alacarte.

сделать так, чтобы xscreensaver не показывал свою Xlib-сущность, можно только заставив его использовать DM в качестве locker
чтобы поменять кнопки изменения яркости и т.д., нужно создавать приложения и указывать в настройщике использовать их.

Красноглазикопроблемы.

Хорошая новость, надо будет потыкать.
Все жду, когда они впилять обратно второгномовые фишки типа
ресайза окон alt+колесико без композитора.

Объяснил бы кто-нибудь, что такого особенного в Юнити по сравнению с ВиндоуМейкером.

исправлено

не благодарите

Что, и conky использовать можно?

молодцы, они первыми попытались сменить морально устаревшую концепцию рабочего стола

Они только этим и занимались с 1997 года и с GNOME 2 наконец наступило прояснение и затеплилась надежда (а благодаря Ubuntu даже наконец пришла популярность), но не долго песня пелась. Показательно, что их главный идеолог Мигель, пудривший пятнадцать лет всем мозги футуристическими интерфейсами будущего, в итоге свалил на макось )))

исправлено

зачем?

Во имя пони и радуги.

я не спрашиваю во имя чего, я спрашиваю, зачем?

Гномеров конечно можно поругать за то что в горячке выкидывания они заодно повыкидывали и кучу всего действительно полезного, но это уже другая история.

А толку с этого ? Неюзабельно это и хоть тресни. Зачем пользоваться и привыкать к неудобному в надежде вот мол когда-то они там поумнеют и перестанут хамски относится к привязаностям и выбору своих пользователей ? Пустая это все трата времени.

А что, есть DE у которых проблемы с xscreensaver?

MATE нужен.

Да, у всех DE, которые используют xscreensaver.

Зачем кому-то может понадобится сворачивать окна в условиях бесконечного количества рабочих экранов — загадка

Зачем кому-то понадобится убирать мусор с улиц, если можно просто переселиться в другое место. Oh wait…

Аналогия никудышная. Кнопка закрытия окна присутствует, и исправно работает. Вот если б они сделали так, что кнопка закрытия приложение нифига не закрывает... Хм, что-то мне это напоминает...

У тебя ЭЛТ монитор досихпор что ли?

Некоторым нравится. Тепло и лампово.