LINUX.ORG.RU

Релиз MATE 1.6

 ,


2

4

2 апреля 2013 года вышла новая версия MATE 1.6, форка GNOME 2.

Изменения:

  • Поддержка systemd-logind.
  • Переход с MateCorba на DBus.
  • Переход с MateConf на GSettings.
  • Переход с MateVfs на GIO.
  • Изменение боковой панели файлового менеджера как в Thunar и Nautilus.
  • Новые темы GTK 2/3.
  • Поддержка XPS в просмотрщике документов.
  • Возможность включать композитинг не только через реестр, но и в настройках.
  • Поддержка выбора монитора для отображения уведомлений.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от morse

Хм, что-то мне это напоминает...

Палцетыркательный планшет. К которому третьегном и стремится. Може быть там он и взлетит. Но для обычного десктопа.....

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Но для обычного десктопа.....

«Третьегном для обычного десктопа» - эту лучшее окружение, которое я юзал. Когда в виртуалке запускаю второгномообразные ДЕ - просто поражаюсь, как ими можно пользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня Super+Пробел переключает языки. Про Ctrl+Shift не вспоминаю, так как виндой не пользуюсь кроме как в качестве пускалки для игр. :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

У меня Super+Пробел переключает языки. Про Ctrl+Shift не вспоминаю, так как виндой не пользуюсь кроме как в качестве пускалки для игр. :)

А у меня просто Super. Мне пробел не нужен. Мой синтаксис языка явно прогрессивнее.

Vudod ★★★★★
()

Как хорошо, что оно шевелится! Путь страдальцам по Гному-2.

Pakostnik ★★★
()
Последнее исправление: Pakostnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

«Третьегном для обычного десктопа» - эту лучшее окружение, которое я юзал.

Бгг

Даже у испанского сапога есть свои поклонники. Им уже нормальная обувь неудобна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Именно. Как подумаешь, что надо людей заставлять мышкой работать в интерфейсе зоточенным под палцетык....

Просто для твоей информации, GNOME 3 заточен под клавиатуру. Это и известный факт, и текущий вектор разработки. Официально.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

шорткаты и указатель прекрасно были возможны и 70-м.

все эти новые парадигмы - абсолютная антинаучная хрень. для тачей нужна отдельная междуморда, для работы - полноценная поддержка клавиатурного управления (включая перемещение, и гуй дружелюбный к этому), ну и мышка пусть будет, никто не обидется.

Панель задач — это костыль венды

меня устраивает. так же как и миллионы людей. при этом я бы приветствовал, например, вызываемое по шорткату окно, которое-бы в почти тесктовом виде содержало кнопки/ссылки на действия типа иконок и индикаторов на панели - всё для того чтобы клавой рулить.

а так панель выкинули - и в дзен впали. вспомнилось Take away everything. And make everybody feel high.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Super+Пробел переключает языки

и не стесняется палиццо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

дада, только вот одно интересно - кому на планшете это г... номьё нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Просто для твоей информации, GNOME 3 заточен под клавиатуру. Это и известный факт, и текущий вектор разработки. Официально.

Там можно задать многоклавишные компинации как в emacs и KDE, типа «Ctr-C x a b»?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Просто для твоей информации, GNOME 3 заточен под клавиатуру. Это и известный факт, и текущий вектор разработки. Официально.

значит ты с клавы ничем не рулил. или ты даже гнуме 3 никогда не пробовал? наверное так. сидишь же ты с восьмерочки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

мало того, что нельзя, они еще и в КАЖДОЙ версии 3 ветки (вроде еще с 2.3?.? началось) ломали работу шорткатов. ну а теперь еще и переключалки.

сейчас на 3.4 (да, дебиан епт. может оно и к лучшему). даже назначать нечерезжопу нельзя. с супером точно только правя в реестре.

короче, это тупой тролль-вендовозник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от morse

В аппаратуре — все. Многие вещи были бы просто невозможны в далеком 70ом году. Почему ты считаешь что концепция рабочего стола изначально идеальна, а все остальное для марсиан. Возьмем вот яркий пример: сворачивание окон. Когда третегном только появился, и галерея начала пополняться картинками с оным, сразу стало видно тех кто не понял фишки третегнома: они упорно возвращали в заголовки кнопку «свернуть». Зачем кому-то может понадобится сворачивать окна в условиях бесконечного количества рабочих экранов...

Поциент, вы в курсе о том что отсутствие кнопки свернуть (по дефолту) - это именно что ярчайший пример дизайн решения сделанного под влиянием наличия жестоких аппаратных ограничений? :D

Вся концепция третьегномов идет от того, что мы берем UI используемый в мобилодевайсах - и пытаемся всобачить его на десктоп. При чем под влиянием бугурта от андроид и NIH синдрома. И вследствие аппаратных ограничений - экранчик маленький, проц хреновый и дрова хреновые - мы имеем парадигму «каждое приложение в фулскрин, переключать лентой/whatever». А наша задача создать UI одинаково работающий и на мобилах с малюсеньким экранчиком и кривым говенным софтом (ну неумеют в дрова производители SoC) и на десктопе где никаких подобных проблем нет более 20 лет.

По этому мы вынужденны приспосабливать десктоп к требованиям систем которые ВООБЩЕ не предназначены для работы. Они предназначены для ПОТРЕБЛЕНИЯ контента, а не для его производства :D

И да, дорогой, «в далеких 70-х» концепция фулскрина с каким нибудь переключением и была основной - потому что машины были тормозные :D А гуи рабочие столы с кучей *разных* приложений *одновременно* на экране и были новаторством которое тогда аппаратно неасиливали.

И когда вы откатываетесь РАНЕЕ 70-х рассказывая о том что это типо прогресс в АППАРАТУРЕ - когда это РЕГРЕСС В АППАРАТУРЕ - это полный песец :D

kernel ★★☆
()

чем оно лучше xfce4?

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Гномеров конечно можно поругать за то что в горячке выкидывания они заодно повыкидывали и кучу всего действительно полезного, но это уже другая история.

Никто ничего не выкидывал специально. Очень много было завязано на костыли, которые тащили много лет, а софт пишется не по мановению волшебной палочки. Релизы один за другим обрастают нужной функциональностью.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Поциент, вы в курсе о том что отсутствие кнопки свернуть (по дефолту) - это именно что ярчайший пример дизайн решения сделанного под влиянием наличия жестоких аппаратных ограничений? :D

Дохтур, понаблюдайте за тем, как работают пользователи макоси. Им кнопку минимайза никто не откручивал, однако же тыкают они в неё хорошо если раз в неделю. Патамушта есть док. Так расскажите нам, болезным, какие такие жестокие аппаратные ограничения есть в макбуке и аймаке. Я прямо горю от нетерпения.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Скажи, а вот ты лично ещё не запарился спорить с дятлами? :)

Проскурин,деточка, не будь хамом, если нечего сказать по делу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ай ай ай материться вредно!
и какой-то анон будет говорить шо мне нравиться а шо нет?
может мне вообще dos нравиться?=)
а че жил как-то... Сетку настроил, арахну поставил... Инет и все дела=) Жалко флеша и хтмл5 нету для ютуба=) зато винду 3.11 запускал и в сеть выходил 5 ослом=) да я такой

ubuntuawp ★★
()

честно, не понимаю всех этих спецолимпиад с DE: окружение должно быть минималистским (минималистическим?) , быстрым, пользователь должен быть сосредоточен на своей работе в приложениях, а не на украшательствах. Идеально решение «карандаш и белая бумага»- lxde

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Так расскажите нам, болезным, какие такие жестокие аппаратные ограничения есть в макбуке и аймаке. Я прямо горю от нетерпения.

У них все гораздо хуже, чем аппаратные ограничения.... Покупать такое.....

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

да ясень пень...
я ставил чисто по приколу
даже виндовс 98 с кернелех и мозила 3.6 флеш 10 ставил=)
я знаю... 10 флеш на 98 винде это нечто

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Релизы один за другим обрастают нужной функциональностью

вот это вера

Дык. Религиозные фанатики - они такие религиозные. Им незачем иметь доводы - у них есть ВЕРА!

densss ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

в gnome3.8 super-space дефолтная комбинация переключения раскладок.
приоткрою завесу правды - она же и единственная работающая везде :)

bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

...окружение должно быть...

Окружение никому ничего не должно. Об этом даже в лицензии сказано — в том числе, на твой любимый lxde.

Что касается DE, это самый простой способ дать пользователю минимальный набор рабочих инструментов с согласованным, единообразным интерфейсом. Украшательства тут как бы ни при чём. Больше того, обсуждаемый в треде третьегном в плане графики как раз минималистичен по самое нельзя. Так с чем ты споришь?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Скажи, а вот ты лично ещё не запарился спорить с дятлами? :)

Параллельно с торчанием в этом разделе форума он ище и братьями по разуму общатся успевает? Придти в тему о MATE и рассказывать пользователям его, что он им не нужен? Да. Дятел и есть.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

По делу всё давно сказано. It's show time :)

Да, дела дерьмо ... It's show time. И даже уже не в софте дело. Помнишь неадеквата-автора ion3 ? )) отож ... тоже как лучше все хотел. Суки, не поняли его ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Системные параметры → Клавиатура → Комбинации клавиш → Печать, и задаешь сочетание.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вся концепция третьегномов идет от того, что мы берем UI используемый в мобилодевайсах - и пытаемся всобачить его на десктоп. При чем под влиянием бугурта от андроид и NIH синдрома. И вследствие аппаратных ограничений - экранчик маленький, проц хреновый и дрова хреновые - мы имеем парадигму «каждое приложение в фулскрин, переключать лентой/whatever». А наша задача создать UI одинаково работающий и на мобилах с малюсеньким экранчиком и кривым говенным софтом (ну неумеют в дрова производители SoC) и на десктопе где никаких подобных проблем нет более 20 лет.

По этому мы вынужденны приспосабливать десктоп к требованиям систем которые ВООБЩЕ не предназначены для работы. Они предназначены для ПОТРЕБЛЕНИЯ контента, а не для его производства :D

Я тут распинаюсь, а ты взял и всё сказал в шести предложениях. Мира и добра тебе, а я ушёл пить чай :)

densss ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

У них все гораздо хуже, чем аппаратные ограничения.... Покупать такое.....

Давай без вот этой вот тупой религиозной вражды. Объективно, Яббл делает удобное железо и неплохую операционку. Пользоваться можно, софт хороший есть — а больше обычному человеку ничего и не надо.

И вот эти ваши загоны при кнопки сворачивания сферическому в вакууме пользователю тоже непонятны. Вам перекрывающие друг друга окна на фоне сиськи на десктопе закрывают что ли? Ну так это ваши личные проблемы. Обществу о ваших проблема с сиськами знать необязательно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть справка на официальном сайте. Не стесняйся ознакомиться.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а больше обычному человеку ничего и не надо

Хм, действительно, что это я так красноглаз, пойду зарегистрируюсь на Instagram.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Хм, действительно, что это я так красноглаз, пойду зарегистрируюсь на Instagram.

Если так стремительно кидаться в крайности, можно ведь нечаянно и ушибиться :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

он еще и сам с собой? вызовите ему уже санитаров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Дохтур, понаблюдайте за тем, как работают пользователи макоси.

Наблюдал своего друга, директора фирмы, который купил мак потому что тот хорошо выглядит и бренд. Сказал в сердцах после очередной попытки потыкать устройство «Эта ^^^^ для пидорасов111». А ведь человек был абсолютно не в курсе всех этих айтишных заморочек, по поводу ориентации пользователей эппл - но зрел в корень :D

Им кнопку минимайза никто не откручивал,

Ага. Она там что особенно характерно - есть, при чем по дефолту.

однако же тыкают они в неё хорошо если раз в неделю. Патамушта есть док.

То есть тот факт что пользователи макоси это такая секта с жестоким отбором, где посылают на венду незадумываясь, если супер-пупер док кажется овном - этот момент мы не учитываем, да? :D

А то что даже в венде этой кнопкой можно не пользоваться, а тыкать в панельку внизу, тоже не учитываем?

А вы в курсе что еще ~25 лет назад был эпохальный спор Билла со Стивом, где Стив упирал что тру и thefuture это домашнее потребление контента, по этому под это и надо затачивать интерфейсы а Билл упирал на то что thefuture это корпораты и обработка данных - и все попытки сделать интерфейс для идиота к успеху не приведут.

Каждый пошел свои путем но в 90-х именно Билл спас Стива, делавшего сразу интерфейсы как в мобилах, для потребления контента :D, от банкротства.

Так расскажите нам, болезным, какие такие жестокие аппаратные ограничения есть в макбуке и аймаке.

Известно какие - половая ориентация /dev/user в этих системах, заточка под один небольшой экран - маки разрабатывались раньше венды, и объем дрессировки этих /dev/user.

Интерфейс с минимайзами и прочее такое - нужно когда хочется на одном экране открыть дофига разных приложений. И не закрывать. Маку это ненужно - так как половая ориентация.

Я прямо горю от нетерпения.

Я аж содрогнулся когда маколюбы говорят такое.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Я решительно не понимаю, что такого плохого и устарелого в панели задач, сворачивании окон и прочих радостях на обычном стационарном ПК.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

он еще забыл про многоголовые конфиги. вот тут этот тач совсем в адЪ преварщается.

ради прогресса, прошу сдать мне ваши лишние теперь мониторы.

добро пожаловать в будущее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Тепло и лампово

А ещё электромагнитно, электростатично, и немного рентгеноизлучательно. Но кактусам нравилось!

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Релизы один за другим обрастают нужной функциональностью

вот это вера

О, заметки о выпусках можно опровергнуть! :)

Jayrome ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.