LINUX.ORG.RU

BIND 10 v1.0.0

 


0

1

Представлен релиз 1.0.0 BIND 10, DNS и DHCP сервер Internet Systems Consortium (ISC).

Ключевые моменты BIND 10:

  • Мультипроцессная архитектура (на каждую функцию — отдельный процесс) для обеспечения маcштабируемости и возможности эффективно использовать ресурсы многопроцессорных систем;
  • передача IXFR и AXFR зон;
  • поддержка кеширования данных зоны в оперативной памяти, что существенно увеличивает производительность;
  • использование SQLite3 для быстрого старта с зонами гигантского размера;
  • поддержка DDNS (динамическое обновление зон);
  • списки контроля доступа (для DDNS и outbound zone передач);
  • DNSSEC: включение NSEC3, возможность работы из памяти или из db-бэкенда;
  • встроенный DHCP-сервер и целый ряд других улучшений.

>>> Подробности

Таки поправили орфографию новости

Таки поправили орфографию новости. ОК.

mmarkk ()

Ждем в этих ваших дебианах =)

fjfalcon ★★★ ()

IDN сразу поддерживает, или, всё ещё, надо из contrib собирать ?

AS ★★★★★ ()

Это просто «вот это да!».
Годно. Спасибо за новость.

Spirit_of_Stallman ★★★ ()

встроенный DHCP-сервер

Зачем? Или он заинтегрирован для обновления записей?

v0mqfish ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Только с маздайков вске равно не катит, она пока не зарегистрируется в аду, имя не отдает.

AlexVIP ()

Объединили DHCP и DNS, это очень хорошо для тех, кто держит зоны и есть внутренний сегмент сети, но с другой стороны не очень нужно для тех, кому нужен просто DHCP или кеширующий DNS. В любом случае нужно ставить, протестировать и смотреть. У меня как раз и ДНС и ДХЦП и зоны и вьюхи, будем смотреть.

slavun ()

Несколько настораживает тенденция, когда, смену «кнопок» в убунту обсуждают на более 10+ страниц, а здесь, можно сказать, основополагающая вещь в интернете и не набирается одной страницы обсуждении :).

slavun ()

А зачем нужен Bind когда есть djbdns?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем нужен гугл когда есть бинг? По своему опыту, bind, более широко позволяет развернуться в «мыслях» администратору сетей, тем более, когда-то щупал упомянутый вами сервис, но так и не понял как в нем настраивать сложные вьюхи :), возможно смотрел не достаточно «вглубь», но на бинде проще и документации больше, в том числе и официальной и печатной как на английском так и на русском и на украинском, который для меня родной :)

slavun ()

использование SQLite3 ... гигантского размера

один я вижу тут противоречие?

встроенный DHCP-сервер и целый ряд других улучшений.

неужели траха с настройкой связки dhcpd+bind больше не будет?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slavun

основополагающая вещь в интернете и не набирается одной страницы обсуждении :).

Никто еще в продакшене пощупать не успел - делиться пока нечем. А дома я менять dnsmasq и статическую привязку хостов не хочу - для 20-30 записей смысла мало

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затем что бинд есть, был и будет, а кустарные наколенные поделки типа той что ты назвал от ненужности сгинут в небытиё.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Никто еще в продакшене пощупать не успел

Я думаю в виртуалке попробывать, как оно в сравнении с бинд9 + дхцп3 на 185 внутренних хостах + 6 внешних зон + вьюхи.

slavun ()

Кто-нибудь пробовал на авторитативных серверах переходить с bind9? Есть подводные камни?

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slavun

Это говорит лишь о сравнительном количестве пользователей десктопа и администраторов.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

новерно проще, но пока нет howto - читаем man'ы

Atlant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

неужели траха с настройкой связки dhcpd+bind больше не будет?

А было сложно? Я поднимал 3-4 такие связки и сложностей не испытал.

v0mqfish ★★★ ()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

Там есть нюансы и никак не решен вопрос с удалением записи.

Reset ★★★★★ ()

использование SQLite3 для быстрого старта с зонами гигантского размера

Кто-нибудь девам кде расскажите, что на sqllite жизнь есть

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Девы KDE заняты наведением красоты, им не до каких-то sqlite'ов.

Deleted ()

Новости на лоре видимо постят мейнтейнеры дебиана: спустя 100500 лет после анонса релиза.

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они не раз писали, что непомуки затыкаются в то, что скуля умеет только 1 транзакцию одновременно. Хз, может в бинде что-то вроде кеширования в памяти.

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

один я вижу тут противоречие?

Если базе ходит один процесс и в базе нет частых обновлений, то сильно ли поможет отдельный sql-сервер....

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Там есть нюансы и никак не решен вопрос с удалением записи.

ну не знаю, не знаю. может как-то в случае сбоев записи не удаляются, но в нормальном режиме вё шевелится нормально - записи появляются и удаляются.

как-то странно ощущается DNS сервер с интегрированым DHCP. нужен ли будет в системе полноценный DHCP, или встроенный будет полнофункциональным. чем-то напомминает поттерингиаду последних дней с systemd и встраиваием туда всякого барахла типа http сервера.

hawai ()
Ответ на: комментарий от sv75

Если базе ходит один процесс и в базе нет частых обновлений, то сильно ли поможет отдельный sql-сервер....

ну, товарищи заявляют о неслыханой масштабируемости и процессе-на-функцию. в такой ситуации 1 одновременная транзакция МОЖЕТ быть узким местом. особенно если учесть, что обращения за обновлением адреса по DHCP и резолвингом оного в крупных сетях - вещь очень частая.

hawai ()
Ответ на: комментарий от slavun

не очень нужно для тех, кому нужен просто DHCP или кеширующий DNS.

ну вот если ты хочешь дома обращаться к компьютерам не по ip(v6), а по именам, то так удобнее

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

неужели траха с настройкой связки dhcpd+bind больше не будет?

Как же так? Протестую!

anonymous ()

передача IXFR и AXFR зон;

Насколько я понимаю, лучше перевести «IXFR and AXFR zone transfers in and out» как «возможность передачи зон через IXFR и AXFR, в обоих направлениях», т.к. ixfr и axfr - это не зоны, а тип DNS запроса для передачи зоны.

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

DJB freak

кустарные наколенные поделки

спасибо, поржал.:-)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slavun

основополагающая вещь

ну и хорошо! спама мало, только по делу.:)

mumpster ★★★★★ ()

[вещества-mode]
Могли бы еще и замутить совместную работу BIND+ddclient, чтобы обновлять записи на авторитативном DNS-сервере без костылей. Или может-быть уже такое есть?
[/вещества-mode]

v0mqfish ★★★ ()

встроенный DHCP-сервер и целый ряд других улучшений.

О да! Теперь можно отказаться от dhcpd!

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

на крестах с питоном переписали?

ты путаешь биндинги с самим кодом

true_admin ★★★★★ ()

Это говно теперь на плюсах и пайтоне? Нафиг так жить. Ждем решение от OpenBSD team.

JackDaniel ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Для работы DDNS нужен

Стесняюсь спросить, а как же оно раньше работало?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slavun

Да есть же уже dnsmasq. Зачем превращать нормальный dns сервер в очередной убогий комбайн?

AVL2 ★★★★★ ()

Все вроде спокойно было, так устроили войну - снизу dnsmasq растет, сверху bind нахлобучил, а сбоку обоих samba4 двигает.

Дурные у меня предчувствия, не на пользу это. Раньше каждая программа последовательно улучшала свой функционал и честно конкурировала с другими на своем поле. А теперь вместо кропотливых улучшений в своей области, каждый тупо лезет в чужой огород. Зачем? Новый bind хоть приблизился по гибкости к dhcpd? А 4 самбе реально больше делать нечего, как повторять bind?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

неужели траха с настройкой связки dhcpd+bind

А там что-то сложное было?

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

А 4 самбе реально больше делать нечего, как повторять bind?

Так ей же можно сказать использовать bind.

Самба пытается стать AD.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

скулайт в кедах вполне себе работает и не жужжит

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Так ей же можно сказать использовать bind.

локально. Она подсовывает в бинд свой плагин.

Самба пытается стать AD.

А вот AD прекрасно работает с тем же биндом без плагинов и с другой машины.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

один я вижу тут противоречие?

один ты. Гигантские размеры для plain text, а не для других БД.

неужели траха с настройкой связки dhcpd+bind больше не будет?

но какой в этом трах?! И как ты собрался разносить их по серверам?

Ведь dhcp требует бродкасты и присутствие в сегменте, а значит, полноценный бридж в виртуалке, а еще лучше вообще оставить его на железном роутере, а bind прекрасно работает в vzконтейнере с его недоинтерфейсом в сеть.

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.