LINUX.ORG.RU

Вышел MINIX 3.2.1

 ,


2

1

Команда разработчиков с гордостью сообщает о выходе новой версии микроядерной операционной системы MINIX — 3.2.1. Текущая версия содержит многочисленные изменения в пользовательском окружении, библиотеках, драйверах и ядре.

Некоторые изменения:

  • поддержка динамически слинкованных бинарников;
  • добавлена поддержка SYSENTER/SYSCALL;
  • портированы из проекта NetBSD и обновлены многочисленные системные утилиты: libc, lorder, join, mtree, tsort, cksum, kill, xinstall, du, libutil, tic, postinstall, flex, zlib, bsdtar, ls, sort, cat, echo, pax, file, mktemp, libc,csu, curses, byacc, tput, test, ln, nvi,ctags, infocomp, nbperf, make, m4, bzip2, libcrypt, printf, passwd, make, ed, nawk, expr, pwd;
  • поддержка DDEKIT (поддержка USB клавиатур, мышей и mass storage устройств);
  • улучшена поддержка файловой системы EXT2;
  • поддержка AHCI.

Многие заметные изменения не вошли в этот выпуск. Например, команда разработчиков в ближайшее время представит порт MINIX на архитектуру ARM.

Исходный код MINIX распространяется на условиях лицензии BSD.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)

поддержка динамически слинкованных бинарников;
поддержка SYSENTER/SYSCALL;
поддержка USB клавиатур, мышей и mass storage устройств);
улучшена поддержка файловой системы EXT2;
поддержка AHCI.

Весело у вас там в XX веке.

geekless ★★
()

поддержка динамически слинкованных бинарников;

Оно и ЭТОГО не умело? Вот говно же, а не система.

Quasar ★★★★★
()

поддержка DDEKIT (поддержка USB клавиатур, мышей и mass storage устройств);

Ух ё... Этот Minix3 вообще до сего релиза работал?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Этот Minix3 вообще до сего релиза работал?

в начале своего развития миникс был учебной операционной системой и Танненбаум отвергал любые значительные нововведения в свою ось, справедливо полагая, что это приведет к усложнению системы.

миникс3 же была анонсирована в 2005 году и позиционируется как операционная система для встраиваемых устройств.

ymn ★★★★★
() автор топика

оно уже готово для продакшена? или нужно еще парочку грантов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

недешёвые виртуалочки получаются

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

вот и проходил бы мимо.

ymn ★★★★★
() автор топика

А как пропатчить под него KDE4?

firestarter ★★★☆
()

портированы из проекта NetBSD и обновлены многочисленные системные утилиты

Чем оно лучше NetBSD?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от ymn

Когда ARM начнут закапывать тогда и начнет шевелиться. Синергия!

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от ymn

И да, если уж делать микроядро, так сразу нормально разрабатывать. Вот все эти замечательные люди, которые пилят миникс, лучше бы помогли HelenOS, там нормальная архитектура ядра и портабельность изначально. А в миниксе это же быдлокод сплошной, судя по тем исходникам, что я пару лет назад смотрел.

geekless ★★
()

Когда туда Qt портанут? Кто знает, я бы юзал это, был бы там Qt. Или уже можно попробовать компильнуть?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wota

Во-первых, ссылочку бы.

Во-вторых, какие ваши доказательства, что тормоза из-за микроядра, а не из-за общей кривизны?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Во-первых, ссылочку бы.

http://lwn.net/Articles/220255/

Во-вторых, какие ваши доказательства, что тормоза из-за микроядра, а не из-за общей кривизны?

да - есть такой вариант, что они микроядро, которое почти ничего не умеет, не могут сделать прямым, не буду спорить

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Пафоса и бурления было море, а в итоге даже reactos более полноценная система.

Неправда, под миникс бабла распилили больше, реактос и не снилось.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Нет, я сказал, что миникс со своей основной задачей справляется лучше.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha4

А зачем они два раза портировали libc из проекта NetBSD?

Как это зачем? Чтоб наверняка.

IPR ★★★★★
()

Нужно

Чисто для учебных целей minix3 уже похоже мало пригоден, хотя серьёзные дипломные проекты и магистерские диссертации на основе разработок/портирований для/на неё защищать самое оно. А для реально использования пока не готов. Но если тенденции в развитии сохраняться то 3-5 лет получим гибрида с микроядром minix, окружением NetBSD и пакетным менеджером pkgsrc. Сей гибрид возможно сможет вклиниться в нишу сейчас занимаемую openbsd, netbsd, dragonflybsd.

Fist
()
Ответ на: Нужно от Fist

Сей гибрид возможно сможет вклиниться в нишу сейчас занимаемую openbsd, netbsd, dragonflybsd.
нишу сейчас занимаемую dragonflybsd

А какую нишу сейчас занимает dragonflybsd? Кто-нибудь использует его в продакшене?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А какую нишу сейчас занимает dragonflybsd?

Да есть одна ниша на кладбище...

geekless ★★
()

Это прекрасно что вышло, но что с оно делать ?

gyrit
()
Ответ на: комментарий от ymn

Так ли позиционируется?

миникс3 же была анонсирована в 2005 году и позиционируется как операционная система для встраиваемых устройств.

Так ли? Я слышал скорее, что MINIX3 позиционируется как ОС для настольных ЭВМ и серверов. Микроядро, которое совсем микро, и возможно почти не содержит ошибок, перезапуск драйверов, который позволит скрыть от пользователя крах драйвера видеокарты, прочие полезности.

Camel ★★★★★
()

представит порт MINIX на архитектуру ARM

Ждём мобильную ОС на ядре MINIX!!!

Bbore
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот говно же, а не система.

Авторы Миникса тебе ничего не должны. Изначально это вообще была учебная ОС, если что.

Лично я бы, конечно, предпочёл, чтобы проворнее развивалась Hurd, но...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tehnick

HURD поживает...

Спасибо за ссылку, как-то я этот отчёт прохлопал...

hobbit ★★★★★
()

Minix как десктоп

Можно ли Minix уже использовать для «посмотреть видео, посидеть в вебке, послушать mp3, картинки показывать и т.п », в общем в качестве десктопа[?]

anonymous
()
Ответ на: Minix как десктоп от anonymous

На фига?!? Собственно, на фига вообще десктопы?!?

anonymous
()

Команда разработчиков с гордостью сообщает о выходе новой версии микроядерной операционной системы MINIX — 3.2.1.

А что по этому поводу скажет товарищ Торвальдс?

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.