LINUX.ORG.RU

Вышел Minix 3.3.0

 ,


0

3

Представлен очередной релиз микроядерной операционной системы Minix — 3.3.0.

Некоторые изменения:

  • поддержка архитектуры ARM. Minix успешно запущен на широко распространенных одноплатных компьютерах Beagle;
  • экспериментальная поддержка USB для Beaglebone (hub и mass storage);
  • кросскомпиляция для ARM и x86.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()

Он где-то используется?

anonymous ()

Если сравнить микроядро Minix с ядром Linux'а, то насколько первое будет легче, если измерять в LoC?

CARS ★★★★ ()

Круто, что она поддерживает пакеты NetBSD! Может даже пощупаю как-нибудь на досуге. Может даже где и пригодится в хозяйстве.
Viva Open Source!

Indexator ★★★ ()

JVM туда уже портировали?

Где скачать можно?

Если нет - то зачем тогда это яйцеголовое поделие нужно?

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

оуу, там нет жавы?

На этом преимущество заканчивается =)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

JVM туда уже портировали?

Это что, новая национал-патриотическая немецкая организация: Jugend für (die) Merkel/Mutti?

З.Ы.: У меня приступ немецкой дислексии, надо für заменить на что-нибуть на «V»

ptarh ★★★★★ ()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну например туда, где недопустимо перезагружать всю систему в случае если какой драйвер сглючит. А то вот фобос-грунт перезагрузился и всё.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)

а что с гонораром в €2,5kk?

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А вот и закомплексованный нищеброд пожаловал. Не стыдно быть нищим кодеришкой в твои годы, а?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Неудивлюсь, если ты не пройдёшь тест тьюринга.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С каких это пор резать правду-матку это «троллить»?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лично я не сталкивался. Но это общий плюс микроядерных ОС.

А вообще, Эндрю, когда описывал, чем хорош Миникс, отдельно на этом акцентировал внимание.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

На дискетку уже не лезет. Под виртуалку 2 гига надо.

slamd64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Дело не в лёгкости ядра, дело в концепции. В принципе, обвешанная теми же мульками, что сейчас есть у Линукса, система вряд ли будет существенно легче.

Самый важный плюс - Э.Т. создаёт свою ось во многом из академического интнреса и появление в команде тщеславного болвана вроде Поттеринга крайне маловероятно :-) По развитию идей осстроения миникс на переднем крае, как план и инферно, не теряя при этом в практичности.

frost_ii ★★★★★ ()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frost_ii

frost_ii> По развитию идей осстроения миникс на переднем крае, как план и инферно, не теряя при этом в практичности.

Нифига. Микроядра уже давно стали нафиг не нужны как передовые концепции. Нынче рулят гипервизоры и экзоядра. Причём первые уже в продакшне.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Эндрю, когда описывал

Кстате, нужно будет перечитать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну например туда, где недопустимо перезагружать всю систему в случае если какой драйвер сглючит. А то вот фобос-грунт перезагрузился и всё.

Адептиы микроядер пожаловали.

А новых положений ваша религия не ввела?

Чисто из любопытсва спрашиваю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

JVM туда уже портировали?

Ахаха. Вот вам и «написано однажды - работает везде». А реально в дополнение к ява-обезьяне ещё и сишник нужен, чтобы саму явку портировать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Дело не в лёгкости ядра, дело в концепции. В принципе, обвешанная теми же мульками, что сейчас есть у Линукса, система вряд ли будет существенно легче.

Самый важный плюс - Э.Т. создаёт свою ось во многом из академического интнреса и появление в команде тщеславного болвана вроде Поттеринга крайне маловероятно :-) По развитию идей осстроения миникс на переднем крае, как план и инферно, не теряя при этом в практичности.

Ага. Есть такая вещь. Люди что бы понять социологию первобытнообщинного строя уходят в джунгли и живут там с племенами. Очень науку вперед продвигают.

На переднем крае науки, можно сказать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

По развитию идей осстроения миникс на переднем крае

Уже 25 лет как на переднем плане. Тут возникает вопрос: то ли у нас всё так плохо с наукой, то ли Таненбаум не ту сторону принял за «передний» край.

Кстати, эти «переднекраевые» идеи уже 30 лет как во встраиваемых системах используются.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, эти «переднекраевые» идеи уже 30 лет как во встраиваемых системах используются.

Ну, это вынужденное использование.

Нужна масштабируемость.

Без отдачи исходников можно только микроядра использовать для этого. При это для встраиваемых систем практически неработает главный минус микроядерности (тормознутось при реализации защищенности) так как на защиты просто ложат болт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CARS

Децл-децл

Если сравнить микроядро Minix с ядром Linux'а, то насколько первое будет легче, если измерять в LoC?

Около 30 тысяч, кажися.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Если сравнить микроядро Minix с ядром Linux'а, то насколько первое будет легче, если измерять в LoC?

Minix - 9 000

Linux - 4 000 000

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

// Оно нужно для того, чтобы распилить грунт.

фиксед и закопаться

VeroLom ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.