LINUX.ORG.RU

Релиз Bitcoin 0.8.0

 


3

1

Вышла новая версия децентрализованной платёжной системы Bitcoin 0.8. Отличия Bitcoin от других интернет-денег заключаются в открытости исходного кода, в высоком уровне защиты транзакций с использованием цифровых подписей. В анонимности транзакций. В использовании своей валюты вместо USD или RUR. В децентрализации работы системы (через P2P) и эмиссии денег. В возможности генерирования биткойнов пользователями, предоставляющими системе вычислительные мощности своего компьютера. Платёжная система Bitcoin получила широкую известность в мире и прошла путь от денег для компьютерных гиков до денег, за которые можно покупать реальные товары и услуги.

Рекомендации к обновлению:

Минимально необходимая версия Qt для сборки bitcoin-qt теперь 4.8.3.

Так как старая база данных блоков (от Bitcoin 0.7.2 и старее) теперь не поддерживается (подробности смотреть во втором пункте «Улучшено»), синхронизация базы блоков Bitcoin 0.8 займёт несколько часов. Эту проблему можно решить одним из следующих способов:

  1. Загрузить готовый файл базы данных блоков bootstrap.dat
  2. Запустить программу с опциями -loadblock=путь/к/старому/blk0001.dat -loadblock=путь/к/старому/blk0002.dat
  3. Соединиться с быстрым узлом сети командой -connect=IP

Улучшено:

  • Официальные бинарники программы для ОС Windows и Mac OS подписаны цифровым ключом Bitcoin Foundation. Это было сделано для повышения безопасности новыми средствами Windows 8 и Mac OS 10.8
  • Для истории транзакций теперь используется LevelDB вместо Berkeley DB. LevelDB - нереляционная СУБД с открытым исходным кодом от компании Google. Это было сделано для общего ускорения работы, а также для ускорения работы на системах с медленным вводом/выводом. Однако для файла кошелька wallet.dat по-прежнему используется Berkeley DB. Теперь опция dbcache (например -dbcache=N) также регулирует использование памяти LevelDB
  • Программист Pieter Wuille оптимизировал процесс верификации транзакций. Теперь на синхронизированном узле используется меньше оперативной памяти и происходит меньше процессов ввода/вывода. Кроме того, этот человек реализовал многопоточную проверку сигнатур, что увеличивает производительность пропорционально количеству ядер CPU. Однако это возможно лишь начиная с блока номер 193000 (последний чекпойнт). Количество потоков можно выставить опцией par, например -par=1 для использования только 1 ядра CPU

Новые возможности:

  • В протокол добавлен Bloom-фильтр - возможность отправлять облегчённым клиентам Bitcoin только значимые транзакции
  • Добавлен консольный скрипт contrib/verifysfbinaries, который можно использовать для проверки PGP-сигнатуры загруженного с SourceForce клиента Bitcoin, чтобы повысить безопасность сети. Добавлен консольный скрипт contrib/spendfrom, написанный на Python, с помощью которого можно изучить использование «coin control» - «raw transactions» API JSON-RPC
  • Начиная с версии Bitcoin 0.8 полный индекс транзакций больше не используется, поэтому команда JSON-RPC getrawtransaction больше не будет работать. Она используется для просмотра информации конкретного блока. Если эта функциональность вам всё-таки нужна, её нужно включить опциями -txindex=1 -reindex=1. С помощью опции txindex будет создан дополнительный индекс старых транзакций, а reindex (англ. «переиндексация») - пересборка индексов блоков и транзакций

Новые возможности JSON-RPC:

  • lockunspent/listlockunspent - блокирование/разблокирование вывода транзакций на определённый период времени, чтобы они не были потрачены другим процессом, использующим тот же кошелёк
  • addnode/getaddednodeinfo - подключение к конкретному узлу без перезагрузки
  • Команда importprivkey расширена boolean-параметром (по умолчанию TRUE), определяющим, сканировать или нет цепочку блоков на транзакции после импортирования приватного ключа

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от Loki13

Вроде $3k. Чего жалеть, я много где мог бы получить эти тысячи долларов, если бы мог предсказывать будущее.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Кубунтоид! Я поправлял твой коммент а не оригинальную новость. И таки у тебя написано заменить на Bitcoin-QT - что указывает на проблемы и с русским языком ...

awoland
()
Ответ на: комментарий от firestarter

До меня дошло в чём непонимание! Официальный клиент есть с GUI (Bitcoin-qt, ранее wxbitcoin) и без GUI (bitcoind), их исходный код общий. А я думал ты имел в виду всякие там неофициальные клиенты, о которых никто не знает.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от awoland

Я поправлял твой коммент а не оригинальную новость. И таки у тебя написано заменить на Bitcoin-QT - что указывает на проблемы и с русским языком

Ой, иди в ужас. Если ты не видишь разницы между сетью и клиентом, то что с тобой продолжать спорить? Тем более ты шлангуешь.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Да причем тут тулкит вообще? Я говорю что в новости дурацкая ошибка, т.к. релиз не новой версии сети, а клиента. А у тебя в первом же предложении глупость, которую так никто и не исправил. Нет блин, вы продолжаете как типичные линуксоиды придираться к двум буквам в моём комментарии.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от af5

Таким образом количество bitcoin-x сетей будет расти, что не может не отразиться на качестве каждой в отдельности, а то и поставит под сомнение смысл их существования

когда появится сеть Bitcoin_N+1 , то фактическая стоимость каждой монетки в сети Bitcoin_N станет неуклонно падать.

таким образом как раз и будут лопаться эти кибернетические финансовые пирамиды. :)

[и кстате американский Доллор тоже точно также будет лопаться, в случае когда вместо него захотят создать какую-нибудь там очередную Амеро]

остаётся только лишь сделать правильный пиар на тему того что мол «Bitcoin_N+1 на много безоапаснее надёжнее и лучше чем Bitcoin_N» :-) :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

когда появится сеть Bitcoin_N+1

Этих форков уже вагон.

только лишь сделать правильный пиар на тему того что мол «Bitcoin_N+1 на много безоапаснее надёжнее и лучше чем Bitcoin_N»

Да, это сущая мелочь же. Возьми да сделай - озолотишься.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Возьми да сделай - озолотишься.

я не могу это сделать...

..и даже не факт что может кто-то :) .

но возмжно что Bitcoin_N+1 будет распеарена — неосознанно, и неожиданно, из-за некого обстоятельства, который я не могу спрогнозировать.

(не смотря на то что я не могу спрогнозировать само это обстоятельство — всёже я могу прогнозировать тот факт что оно очень вероятно настанет :))

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Если ты не видишь разницы между сетью и клиентом

Сеть состоит из клиентов. Версия протокола сети - это версия по клиента. Помимо и вне клиента сеть не существует.

что с тобой продолжать спорить?

И действительно... Сколько (на практике) знаком с предметом (темой) спора? Сколько сам лично намайнил и вывел в фиат? Сколько на этом заработал? Не вижу смысла продолжать.

awoland
()
Последнее исправление: awoland (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Мы не придираемся к двум буквам, а исправляем неточности. А если предлог «на» был просто опечаткой в комменте, то нужно было это просто признать а не поднимать флейм.

awoland
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Я не коплю монетки, если новая версия действительно настолько лучше и жизнеспособнее, что убьет биткоин - тем лучше.

Да и кто сможет так распиарить? И главное - зачем?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Что значит платится? Валюту меняют на другие деньги и наоборот.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Разве там доступна покупка BTC, а не толкьо вывод? Я бы посоветовал канал #bitcoin-otc, но он на английском языке.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от awoland

Сеть состоит из клиентов. Версия протокола сети - это версия по клиента.

Ишь как извернулся. Самому то не смешно?

Сколько сам лично намайнил и вывел в фиат? Сколько на этом заработал? Не вижу смысла продолжать.

Не увлекаюсь компьютерными играми.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shahid

bitcoin на самом мне ничего не принёс

ты сам себя обманываешь.

то, что я написал и есть самое главное, она пирамида, ничего она никому не приносит! вдумайся и осознай, если способен

зы: до маразма мне далеко

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

убьет биткоин - тем лучше.

убъёт Биткоин и создаст более надёжную систему — это с точно зрения прогресса — да, лучше.

но какже фининсовая сторона вопроса!?

много людей пострадают: кто-то неожиданно разбагатеет, кто-то неожиданно обеднеет.

и главное что цикл создания Bitcoin_N+1 — не будет прекращён всего лишь от того что N достигнет какой-то там цифры.

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от IPR

Пузырь рано или поздно лопнет.

Красота биткойна в том что это вечный ммм, вечная пирамида - рано или поздно пузырь лопнет.... пройдет время и опять вырастет :D Собственно пример Мавроди сотоварищи который опять развел лохов тут показателен - люди то ничему не учатся.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Я не изворачиваюсь, а излагаю по сути темы обладая знанием и практикой. Вы рассуждаете о предмете, не имея о нем представления и не зная сути вопроса (ни в теории не на практике). Посему все ваши рассуждения - хлестаковщина.

awoland
()
Ответ на: комментарий от kernel

Красота биткойна в том что это вечный ммм, вечная пирамида - рано или поздно пузырь лопнет.... пройдет время и опять вырастет :D Собственно пример Мавроди сотоварищи который опять развел лохов тут показателен - люди то ничему не учатся.

И этот человек рассказывает, что кикстартер - не лохотрон )

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от awoland

Я не изворачиваюсь, а излагаю по сути темы обладая знанием и практикой. Вы рассуждаете о предмете, не имея о нем представления и не зная сути вопроса (ни в теории не на практике). Посему все ваши рассуждения - хлестаковщина.

Не увиливай. Ты, биткоин-профессионал, ляпнул что версия протокола является версией клиента. Что это значит, протокол постоянно меняется? Какая же это тогда децентрализация, если всё зависит от официального клиента?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Когда я слышу про биткоины мне сразу вспоминается серия сауспарка про лобковые волосы.

Ну это зря вы так. Это казино же, в варианте биржа валют. То есть пляшущий курс, плюс разводка «простых потребителей» на то что бы покупали биткойны увеличивая количество долларов в системе. А дальше расплата по уровню ушлости.

Собственно вон выше «биткойновцы» постоянно проговариваются что являются обычными финансовыми спекулянтами и лохотронщиками - один вон куртку на курсе бакса потерял, другой явно на форексах играет. Романтика капитализма - рассказываешь всем что это коммунизм такой и рубишь бабло с доверчивых лохов. При чем не важно - можно вполне верить в то что рассказываешь лохам - деньги то не от этого идут.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от O02eg

И этот человек рассказывает, что кикстартер - не лохотрон )

А в чем вы видите противоречие? :D Кикстартер действительно не лохотрон. А вот биткойны - идеальный распределенный лохотрон который нельзя остановить просто «посадив в турму главного», даже запретив его этот лохотрон уйдет в подполье - как какие нибудь поединки бойцовских петухов в азии.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от IPR

Как и у МММ, у биткойна есть ярые ло^W поклонники, примеры в этом треде.

Что характерно как и в МММ тут почти невозможно отличить искренне верующего лоха, от разводилы который пришел из форекса и других экономических казино.

Даже более того - типична фигура одновременно лоха и разводилы в одном человеке. То есть человека который искренне верит в глубине души что успеет продать биткойны вовремя, считая их очередным форексом-лохотроном, рассказывает всем что биткойны это «низависимая система для тех кто хочет выйти из матрицы и изподпяты ЗОГа», одновременно являясь по сути лохом. То есть человеком который не успеет вынуть деньги вовремя и являющийся питательной средой для своих более удачливых конкурентов :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

А вот биткойны - идеальный распределенный лохотрон который нельзя остановить просто «посадив в турму главного», даже запретив его этот лохотрон уйдет в подполье - как какие нибудь поединки бойцовских петухов в азии.

Биткойн - всего лишь распределённый процессинг. На курсах акций реальных фирм и на курсах обычных валют тоже играют, даже на ценах обычных товаров спекулируют, и? Лохотрон?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Самое печальное, что такие людишки не просто среди нас, он прямо тут на лоре. И ещё пытаются нас со всех сил убедить в собственной правоте.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

А вот биткойны - идеальный распределенный лохотрон

Насчет лохотрона не соглашусь. Наличие лохов не делает его лохотроном. Чтобы быть им, там кто-то должен за счёт лохов обогащаться. Те кто успел намайнить много на ранних этапах и те, у кого огромные вычислительные ресурсы? Да ну... Эдак лохотроном можно что угодно называть тогда. Тот же Линукс.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от awoland

RTFM, а потом уже вопросы если что не вкуришь.

ЧТД, сам не понимаешь того, о чём балаболишь.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Биткойн - всего лишь распределённый процессинг.

Вово. Это именно что *только* распределенный процессинг. В отличие от бирж с их процедурой энлистинга. :D

На курсах акций реальных фирм и на курсах обычных валют тоже играют, даже на ценах обычных товаров спекулируют, и? Лохотрон?

А что, акции реальных фирм не обладают какой либо иной стоимостью кроме как полученной в ходе процесса «лохи принесли деньги брокеру» как в случае биткойна? Неужели? Акции у нас чисто бумажная вещь? :D

PS
Значительная часть биржевых процессов, если чо, таки является лохотроном для масс доверчивых «крутых игроков на бирже». Правда часть уже этой части таки подсудное дело. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Вдумался и осознал, ещё когда курил спеки и исходники биткоина, заливал в AUR пкгбилды года три тому назад. Таких аналитиков как ты я уже повстречал бесчисленное множество, все твердят одно: «Вдумайся! Осознай! Оно грядёт! Ты же ничего не понимаешь!». И действительно: одни «всё понимают», сидя в лесу; другие же просто зарабатывают деньги и обменивают заработанное на товары и услуги, не обращая внимания на существование первых. Я же тёмный, мне до этих понимающих далеко.

Своё электричество на генерацию монет не потратил ни разу, в «пирамиду» я не вложил ни копейки, просто отдыхаю на курсе, который то 0.5$, то 30$ и вывожу чистое и живое бабло на qiwi и visa. Если произойдёт невероятное, и эта ваша «пирамида» внезапно исчезнет, то мне как бы накласть абсолютно, как и тысячам других таких же как я ничего не понимающих.

зы: до маразма мне далеко

А чего ересь пишешь? Любая финансовая пирамида всегда приносит профит, если работать с ней правильно, да и любая современная крупная финансовая система имеет те/иные/все признаки пирамиды. Пенсионный фонд может тоже закроем, потому что это чистейшая пирамида, а пирамида — это же плохо (по мнению ряда авторитетных экспертов)?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты, kernel, редкостное по безмозглости быдло. Биткоины нужны, чтобы купить их за кэш и тут же произвести транзакцию. Или чтобы получить их за какую либо услугу или товар, и тут же вывести в кэш. Главное тут анонимность транзакций. А ты, судя по всему, финансово озабоченный нищеброд. Для тебя, наверное, и paypal тоже «лохотрон»?

anonymous
()

Анонимус писал:
Биткоины нужны, чтобы купить их за кэш и тут же произвести транзакцию. Или чтобы получить их за какую либо услугу или товар, и тут же вывести в кэш.

Это пока не более чем амбиции. Но широкого распространения оно не получит по той же причине, что и десктопный Линукс.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Насчет лохотрона не соглашусь. Наличие лохов не делает его лохотроном. Чтобы быть им, там кто-то должен за счёт лохов обогащаться.

А что, вы их не видите, обогащающихся? Просто вы привыкли что в лохотронах есть видимый «главный» типа мавроди. Тем не менее у меня например на первых ммм друзья семьи нажились. Карма хорошая - сунули бабло вначале, вытащили перед концом, вовремя. И все - никакого обмана.

Те кто успел намайнить много на ранних этапах и те, у кого огромные вычислительные ресурсы? Да ну...

Чисто гипотетически - ну намайнить на ранних этапах это совсем не то что иметь огромные ресурсы. То есть это отнюдь не кто угодно и «что угодно типа линука» - это классические члены пирамиды верхнего уровня.

Но я скорее про то что тут есть а) четкие лохи - которые собственно несут деньги «в систему», под лозунге о борьбе с зог, и б) выгодопреобретатели - профессиональные лохотронщики. Или же, если респектабельно, профессиональные «игроки в казино». Которым собственно и перетакают средства лохов. По моему если в системе есть только лохи(обманываемые граждане) и те кто на них системно наживается - ну так эта часть системы получается лохотрон и есть.

И собственно если раньше они играли на каком нибудь форексе или «сетевом покере», куда заманивали простаков - то теперь ситуация еще более идеальная. Нет никакого реального движения курса валют, определяемого экономикой - только приток и отток лохов, плюс попытки сорвать банк.

Проблема в том что на бирже акция не имеющая за собой никакого реального воплощения, как биткойн, но с ненулевой стоимостью определяемой спросом-предложениеам - это вот скам Медоффа например :D То есть уголовно наказуемое мошенничество.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, kernel, редкостное по безмозглости быдло.

Учитывая что пишешь под анонимом - похоже что в спорах частенько сливаешь. А, анон? :D

Биткоины нужны, чтобы купить их за кэш и тут же произвести транзакцию. Или чтобы получить их за какую либо услугу или товар, и тут же вывести в кэш. Главное тут анонимность транзакций.

Это речекряк-лозунг. Примерно то же самое что «вот наперстки, вот шарик, кручу верчу - видите все без обману!».

Много людей которые именно так используют биткойны? А? Нет их практически. Либо те кто намайнил, либо те кто играет в биткойн-казино и имеет запас биткойн фишек. И происходит это потому что для реальных транзакций деньги - биткойны - деньги биткойны атски неудобны. А для ведения бизнеса непригодны из-за скачков курса и вследствие этого отсутствия биткойн экономики : а нет ее потому что все у вас лохи и мошенники. Тока лозунги орете про проклятый зогнивающий запад и красными флагами машете.

Во вторых в такой схеме вся анонимность под большим вопросом. Ты же фактически самим фактом наличия биткойнов ставишь на себе галочку - «это борец с сюстемой, втыкайте в него паяльник - он точно что-то совершил». Это же полный пэ в плане азбучных принципов анонимности. Не считая того что обменников достойных доверия - с гулькин нос.

Для тебя, наверное, и paypal тоже «лохотрон»?

Интересная логика? Почему?

А ты, судя по всему, финансово озабоченный нищеброд.

А это с чего вы взяли? Я признаю право джентельменов играть в казино, кстати - это потреблятство же как и биткойны :D

Меня просто дико на ржачь пробивает когда все эти dikiy, все эти интернет-комми, шталенисты с совками и борцы с мировым заговором потреблядства ЗОГ, оказываются банальными финансовыми спекулянтами - и фактически мелкими уголовниками. То есть в пропагандируемой ими же системе ценностей даже пули недостойные, а достойные только сапога которым их надо раздавить как тараканов. Этож феерия насколько надо быть дебилоидом что бы так себя вести. :D

kernel ★★☆
()

Говно эти ваши биткойны. И в плане технической реализации, и в организационном плане. Передать деньги через western union получается и дешевле, и быстрее, и надёжнее.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

все эти интернет-комми, шталенисты с совками и борцы с мировым заговором

Ещё сионистов, педерастов, скинхедов и чурок забыл упомянуть.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Ещё сионистов, педерастов, скинхедов и чурок забыл упомянуть

Скинхеды с чюрками пошли по разряду «средний борец с ЗОГ и проклятым сатаной америкой-долларом». А что, много педерастов там?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или чтобы получить их за какую либо услугу или товар
Главное тут анонимность транзакций.

Анон ты тут никакого противоречия не видишь?

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.