Индия смогла отменить патенты на ПО

заголовок правильный, а вот текст новости немного голословлен

но хорошо то, что есть куда уехать Линусу, чуть что :)

> Программисты в Индии не будут испытывать недостатка в заказах на свой труд.

как это связано?? важно есть ли патенты в странах где софт используют.

>важно есть ли патенты в странах где софт используют

т.е. нам всем в Индию...

>Программисты в Индии не будут испытывать недостатка в заказах на свой труд.

Зато программисты в Индии будут испытывать затруднения при использовании кода, написанного в странах, где патенты на ПО не отменены :)

А в России в Роспатенте 28 апреля пройдёт международная конференция, посвящённая вопросам патентования программного обеспечения. Справедливости ради надо сказать, что не все в Роспатенте однозначно за патентование, но возражения осторожные и общий тон благожелательный к этому способу "защиты инвестиций" с которым связываются и "надежды на талантливых программистов", "рост ВВП России", "технопарки" и т.д.

то есть использование пиратской винды там легально?

Забыл ссылку дать, вот про конференцию:

http://www.fips.ru/ruptoru/sins/conf_TACIS.htm

> то есть использование пиратской винды там легально?

С какой стати? Отменили патенты на софт, а не авторское право на программы -- это разные вещи!

>"надежды на талантливых программистов", "рост ВВП России", "технопарки"

Как бы все не случилось в таком духе, "мы хотели как лучше, а получилось как "всегда".

Но как всегда будем надеяться на лучшее.

так то в Индии, там тепло..

> Как бы все не случилось в таком духе, "мы хотели как лучше, а получилось как "всегда".

Какое там "хотели"? Просто, лобби корпораций вешают лапшу на уши.

Поздравляю! Правильное решение!

Достаточно посмотреть, кто является организатором конференции и всё станет ясно. :)

Имха, сильно повлияет на оффшорное программирование. Теперь заказ туда просто так не отправишь. По законодательствам других стран код-то будет подсудный.

> Теперь заказ туда просто так не отправишь. По законодательствам других стран код-то будет подсудный.

Он и раньше _мог_ быть подсудным, если патент зарегистрирован в странах сбыта программы и не зарегестрирован в Индии, да и вообще индусы могли чего-то навставлять. Такие вещи особо оговариваются в контракте и отмена этого закона ничего не изменила для заказов из США, например. Но Индия получила, во-первых, отсутствие лишних барьеров для развития у себя в стране, а также возможно дополнительные заказы из стран в которых также нет патентов на софт.

индийцы организуют терминальный доступ к написанному ими софту для заказчиков будет не только оффшор-разработка, но и оффшор-использование

>индийцы организуют терминальный доступ к написанному ими софту для заказчиков будет не только оффшор-разработка, но и оффшор-использование

Очень даже правильная идея :)

> Имха, сильно повлияет на оффшорное программирование. Теперь заказ туда просто так не отправишь. По законодательствам других стран код-то будет подсудный.

А что, ты можешь поручиться, что код той же самой винды СЕЙЧАС полностью патентно чист? Мамой клянёшься? Если даже и выяснишь, что в каком-то компоненте есть патентованный код - как в суде доказывать собираешься? Так что НИЧЕГО не изменится для M$. Как писали для неё индусы грязный код, так и будут писать. А M$ будет за него с таких, как ты, бабло лупить.

Можно даже не наядется. Я уверен на 150% в России будут патенты на ПО.

а что будешь делать ты?

полнастью согласен
однако патенты не одобряю ибо от лукавога

По моему, надо уже сейчас собирать подписи против патентов на софт в России.... пока есть время....

И что в нашем "демократическом" государстве это поможет? Лучше собирать зеленые баксы...

>индийцы организуют терминальный доступ к написанному ими софту для заказчиков будет не только >оффшор-разработка, но и оффшор-использование

Воистину так!

Надобно, чтобы ещё и Китай от патентов отказался. Тогда ни них положит вся Азия, и можно будет реально бороться за мир во всём мире. Васюки, вперёд ! :)

Если ещё и Китай откажется от патентов на ПО (а они, скорее всего таки откажутся), то будущее, которое нам так активно пророчат со страниц фантастических рассказов в стиле киберпанк очень может наступить. Хотя бы частично. И будем пользоваться "... не дешёвой американской подделкой, а настоящим, из Китая...". То-то весело будет!

а я как клал с пробором на все дурацкие патенты и смежные права, так и буду продолжать класть!
ибо:
1) нельзя запатентовать ПО т. к. оно лишь реализация АЛГОРИТМОВ, которые, суть, отражение ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ - это все-равно, что патентовать закон всемирного тяготения.
2) если я заплатил полтиник за диск, то он МОЙ! полностью, со всем содержимым. и я могу делать с ним, что хочу - скопировать, подарить другу, подарить всему миру, съесть... - замените название по на слово колбаса в любом еула и вам станет смешно.

>а я как клал с пробором на все дурацкие патенты и смежные права, так и буду продолжать класть!

>[...]

В суде расскажешь.

>а я как клал с пробором на все дурацкие патенты и смежные права, так и буду продолжать класть!

Главное чтобы тот кто Вам денег платит не положил за это прибор на Вас

Ну что, ждём индийских аналогов IOS, PGW2200, Windows и ещё тучу софта. Правительство Индии не дураки - они посмотрели, сколько выручки они недополучают, и правильно решили, что экспортировать человеко-часы гораздо менее выгодно, чем экспорт готового продукта (того самого ПО). Что Индии даёт этот отмен: возможность использования уже написанного и экпортированного кода в своих продуктах (конечно, не copy & paste, но всё же всякие NDA это отменяет махом).

> Он и раньше _мог_ быть подсудным, если патент зарегистрирован в странах сбыта программы и не зарегестрирован в Индии

что-то я не помню особо коробочных программных продуктов из индии (это не означает, что их нет вообще :)). Сделанные на заказ оффшорщиками и продаваемые компанией в стране с такими патентами может быть чревато. Видимо, теперь это будут оговаривать как-то дополнительно в контрактах....

> А что, ты можешь поручиться, что код той же самой винды СЕЙЧАС полностью патентно чист? Мамой клянёшься?

Ты обознался: я - не Microsoft :)

>>С какой стати? Отменили патенты на софт, а не авторское право на программы -- это разные вещи!

Согласен, я против патентов. Но Авторское право непокобелимо :о)

>>а я как клал с пробором на все дурацкие патенты и смежные права, так и буду продолжать класть!

>>[...]

>В суде расскажешь.

В каком суде ? Проснитесь ;)

Все наши процессы по поводу IP дальше кражи торговых марок не идут.

Могу по секрету рассказать как кража технологических решений странами третьего мира ВЫГОДНА патентавладельцам.

Схема проста. Китайцы(Индусы, ...) воспроизвонять некий агрегат. Налаживают его производство и сбыт. Как только этот бизнес становится интересным правообладателям, они просто покупают его по сами понимаете какой цене (под угрозой разборок в суде... ) им остаётся только организовать контроль качества и наклейку соответствующих лейблов.

Ни тебе затрат на организацию производства и всякую прочую ерунду.

Кстати возможны и "серые" схемы без формальной покупки бизнеса. То есть правообладатель организует "закупку комплектующих" а потом типа у себя производит "окончательную сборку изделия" которая заключается в наклейке того же лейбла на "полуфабрикат". Такие схемы были весьма популярны в СНГ ввиду особенностей законодательства и специфики ведения бизнесу ;)))

Предъявите ваши паспортные данные. Мы подадим на вас в суд, за клевету и разжигание межнациональных конфликтов.

>Предъявите ваши паспортные данные. Мы подадим на вас в суд, за клевету и разжигание межнациональных конфликтов.

Китаец ? Индус ? ;)) Или пользовался такими схемами тоже ? ;))

> 1) нельзя запатентовать ПО т. к. оно лишь реализация АЛГОРИТМОВ, которые, суть, отражение ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ - это все-равно, что патентовать закон всемирного тяготения.

ну конечно, а песни это просто комбинация слов языка, а следовательно его отражение и поэтому все песни принадлежат всем носителям языка. Покажите мне хоть один закон природы и математически обоснованный вывод из него например алгоритмов НОК и НОД

ВСЯ математика суть квинтэссенция физики - из нее выросла. Я бы сказал даже так: наблюдаемая нами (привычная нам) математика суть отражение наблюдаемой нами физики в этой точке космоса.

> ВСЯ математика суть квинтэссенция физики - из нее выросла. Я бы сказал даже так: наблюдаемая нами (привычная нам) математика суть отражение наблюдаемой нами физики в этой точке космоса.

по аналогии: физика это результат наблюдения биообъектами окружаещего мира и труда их биодумалок, а поскольку биообъекты возникли из неживой материи и развивались по законам биологии, то физика это квинтессенция биологии.

Уважаемый, не путайте ж*пу с пальцем

> математика суть отражение

да, кстати, помимо биологии и русский неплохо бы подучить:

http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%F1%F3%F2%FC&lop=x&gorb=x&a...

СУТЬ2 несов. неперех. устар. 1. Форма 3-е лица множ. числа настоящего времени глаг.: быть (в современном языке употр. как глагол-связка).

>В каком суде ? Проснитесь ;)

Да проснулся уже. Не кричи. Рано или поздно, кого-нибудь надо обязательно засудить. Иначе давление "а то мы на вас в суд подадим" работать не будет. И потом тоже нужно будет кого-то образцово-показательно сажать на большие сроки. Так вот думаю я, что это будет скорее всего публика из двух категорий: пионэры, которые на всё подряд кладут с прибором, потому что панки, анархия, 16 лет, первый секс и водка в подъезде; и задорукие, которые даже толком чужую идею украсть не могут -- то есть совершенно ненужные люди. Так вот где гарантия, что волею погоды на Марсе этим самым пионэрам не назначат любого владельца нелицензионной копии windows? На пороховой бочке сидим, в общем-то.

> да, кстати, помимо биологии и русский неплохо бы подучить:

Ну и? Глагол в предложении стоит на месте. Настоящая форма глагола "быть" - "есть".

>Рано или поздно, кого-нибудь надо обязательно засудить. Иначе давление "а то мы на вас в суд подадим" работать не будет.

Я вижу вы просто не в теме вопроса. Для того чтобы испортить бизнес никого засуживать не нужно. Сам ФАКТ рассмотрения дела может быть смертелен в финансовом плане для мелкого бизнесу (судебные издержки, блокирование счетов "до судебного решения", уход клиентов от "проблемного" партнёра). >90% дел в области IP решаются во внесудебном порядке....если учесть что информация о "деле" в 90% не всплывает - считайте сами.

PS: У меня был единичный опыт разборки с фирмочкой (штатовской) по поводу нарушения GPL на наш код. После консультации с FSF хватило пары e-mail-ов чтобы они сильно извинились и вообще убрали спорный продукт из продажи ... вот так то. А вы "пионеры". Cмешно ;)

> Ну и? Глагол в предложении стоит на месте. Настоящая форма глагола "быть" - "есть".

Понятно. Совсем дебил. Попробуем ещё раз, медленно: СУТЬ2 несов. неперех. устар. 1. Форма 3-е лица множ. числа настоящего времени глаг.: быть. "МНОЖ. ЧИСЛА" теперь видим? Объяснить теперь, что это?