LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

qpdfview 0.3.7

 , , ,


0

1

Перед новым годом, после 2-х beta-версий, состоялся релиз qpdfview 0.3.7.

qpdfview — это просмотрщик файлов PDF, использующий вкладки и основанный на библиотеке poppler

  • Добавлены возможности «Сохранить» и «Сохранить как...».
  • Появилась возможность задать фон и цвет бумаги.
  • Обновлены опции печати.
  • Обновлен перевод, в том числе русский.
  • Сохранение настроек для каждого открытого файла (положение страницы и последние открытые вкладки);

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от petrosyan
  • Учебный проект
  • Просмотрщик файлов PDF для Razor-qt
  • Накрутка кармы на launchpad.net

Выбирай

stderr
()

Почему не мини-новость?

Deleted
()

Поставил, работает быстро, субъективно даже шустрее okular 0.15.4 (из кед 4.9.4). Вроде не падает. Мое мнение, программа нужна на ДЕ типа razor-qt, ибо очень легковесна и не тянет кеды по зависимостям. Но сам буду пользоваться окуляром.

beer_and_linux
()

За такие названия програм убивать нужно.

anonymous
()

Не указали следующее важное нововведение: запоминание настроек для каждого файла (положение страницы и другое).

Programmist11180 ★★★
()

А ведь нужно. Вон, epdfview же есть. Внутре тот же poppler, но далеко не всем в gtk-среде нужен монструозный Evince.
Так что успехов сабжу.

dogbert ★★★★★
()

Не люблю говорить такое, но нинужно - есть okular. А вот патчи для поддержки вкладок в okular были бы весьма кстати.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Сравни ещё с FoxitReader.

С FoxitReader я столкнулся ровно один раз, заполнил окуляром pdf форму на получение загран пасспорта, принес чтоб распечатать, открыл Foxit Reader'ом увидел кракозябры, подумал что виноват окуляр, но потом открыл в акробат ридере и все оказалось нормально. Поэтому не вижу смысла сравнивать сабж с кривой поделкой для винды.

beer_and_linux
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

А вот патчи для поддержки вкладок в okular были бы весьма кстати.

Яростно плюсую! Просмотрщик супер, но вот вкладок действительно не хватает.

beer_and_linux
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

DjVu не нужно.

Альтернатив увы нет. Но ты можешь пересканить все книги доступные в нем, в свой любимый формат (пусть и с распуханием в размере) и выкладывать где-то.

black7 ★
()
Ответ на: комментарий от black7

Альтернатив увы нет.

Лучшая альтернатива — изначально доступные в электронном формате книги. А для существующих бумажных да, альтернатив нет.

можешь пересканить все книги доступные в нем, в свой любимый формат

Ну, можно использовать djvups, а потом ps2pdf. Если уменьшить размер страниц с учётом предполагаемого размера дисплея, то размер выходного файла может даже быть не слишком чудовищным :)

Homura_Akemi ★
()
Ответ на: комментарий от beer_and_linux

для винды

this

Есть нативный, слепленный на гтк, и он работает заметно быстрее, чем что угодно на основе poppler.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Не люблю говорить такое, но нинужно - есть okular. А вот патчи для поддержки вкладок в okular были бы весьма кстати.

Берешь konqueror и открываешь pdf окуляром в разных вкладках.

Pavval ★★★★★
()

Qt

Круто, значит, можно запустить на восьмёрочке без танцев с бубном, ибо нативное приложение.

harper
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Вот ещё бы смотрелку DjVu на GTK

Тулкитофобы должны страдать.

harper
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Evince.

У меня слишком кривые руки, чтобы собрать пакет от squeeze в wheezy или апстримный тарболл статически >_< Тащить GTK3 ради одной не самой нужной программы я не хочу.

Homura_Akemi ★
()
Ответ на: комментарий от beer_and_linux

Но сам буду пользоваться окуляром.

Та же фигня. Рад что появился легковесный razor-qt и появляется легкий qt-софт типа этого, но сам буду пользовать KDE и okular.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Вот ещё бы смотрелку DjVu на GTK -_- Хотя, конечно, DjVu не нужно.

djvu нужно. Смотрелка нужна. Тулкитофобы не нужны.

onon ★★★
()

Хорошая программа

Пользуюсь уже почти полгода. Очень хорошая программа. Большое спасибо разработчикам и с Новым годом всех. P.S. Единственный недостаток — не сохраняет комментарии. Но это, надеюсь, будет исправлено в ближайшее время.

konstantinov-ms
()
Ответ на: Хорошая программа от konstantinov-ms

Единственный недостаток — не сохраняет комментарии. Но это, надеюсь, будет исправлено в ближайшее время.

Впрочем, сейчас проверил: в новой версии (0.3.7), судя по всему, уже пофиксили.

konstantinov-ms
()

evince пока что лучший просмотрщик, прожорливый okular не нужен, как и остальные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Плюсую этого господина.

Не отображаемые символы интегралов и сумм в математических книгах при просмотре в okular\evince напрягают.

Rakot ★★
()
Ответ на: комментарий от Rakot

Не отображаемые символы интегралов и сумм в математических книгах при просмотре в okular\evince напрягают.

Можно пример файла с не отображаемыми символами? Не припомню такой проблемы.

Homura_Akemi ★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

И это тоже 4.2

конечно, 400 мб оперативной памяти на 10мб djvu - пустяки, а то, что evince потребляет в 10 раз меньше - фигня.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Rakot

В первом томе оба символа отображаются. Проверено в zathura и epdfview (оба на poppler). Или они только в некоторых местах теряются? Назовите страницу и номер формулы, если так.

Homura_Akemi ★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Evince - это то говно, которое не умеет делать «Go Back»?

Можно сделать мощное ментальное усилие и добавить эту кнопку на тулбар.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

Evince - это то говно, которое не умеет делать «Go Back»?

Можно сделать мощное ментальное усилие и добавить эту кнопку на тулбар.

Нельзя. Ее просто нет, пункта меню тоже нет. Evince 2.22.2

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rakot 
 > apt-cache policy libpoppler19                                              ~
libpoppler19:
  Installed: 0.18.4-4
  Candidate: 0.18.4-4
  Version table:
 *** 0.18.4-4 0
        990 file:/srv/file/debian/wheezy/ wheezy/main amd64 Packages
        990 http://ftp.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
 > apt-cache policy libfreetype6                                              ~
libfreetype6:
  Installed: 2.4.9-1
  Candidate: 2.4.9-1
  Version table:
 *** 2.4.9-1 0
        990 http://ftp.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
Homura_Akemi ★
()
Ответ на: комментарий от Rakot

Это не баг. В системе могут быть не установлены шрифты. В этом случае adobe reader пользуется своими, а poppler системными. Проверяется pdffonts. В данном документе это Symbol, Times-Roman, Times-Italic или Times-Bold.

P.S. Шрифты Type 1

at ★★
()
Последнее исправление: at (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от at

У меня виндовые шрифты в хомяке в .fonts. Okular в свойствах документа показывает, что использует их. Но всё равно математические символы неправильно отображаются. Может symbol.ttf кривой?

Rakot ★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Чего-то этот foxit ничем не лучше evince, вроде даже тормознее. Правда, особых наворотов мне не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rakot

Это не виндовые, т.е. TrueType, а Type1. В случае если шрифт не найден poppler пытается подобрать замену. Для спец. символов это получается не всегда корректно. Попробуй установить недостающие шрифты. К сожалению не знаю дистрибутив. Для убунту/дебиана это 

at@home:~$ dlocate -S /usr/share/fonts/type1/gsfonts/n021004l.pfb
gsfonts: /usr/share/fonts/type1/gsfonts/n021004l.pfb
at@home:~$ dlocate -S /usr/share/fonts/X11/Type1/Symbol.pfb 
xfonts-mathml: /usr/share/fonts/X11/Type1/Symbol.pfb
Т.е. пакеты gsfonts и xfonts-mathml

at ★★
()
Ответ на: комментарий от at

Почитал текст беседы и заинтересовался этим xfonts-mathml...

Начал искать (в том числе текст лицензии на этот шрифт) и не пойму, он в deb-дистрах что ли только есть? O_o
http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-branches/ubuntu/raring/xfonts-mathml/rari...

NK ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от at

n021004l.pfb установлен, но всё равно матсимволы не отображаются. Как заставить okular грузить его вместо symbol?

Rakot ★★
()
Ответ на: комментарий от NK

Насколько понял в других дистрибутивах этот шрифт находится в ghostscript-fonts, лицензия GPL. В дебиане он разбит на несколько пакетов.

at ★★
()
Ответ на: комментарий от Rakot

Насколько понял, это делается алиасами, у меня в /usr/share/fonts/X11/Type1/fonts.dir 

Symbol.pfb -urw-standard symbols l-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-adobe-symbol
Symbol.pfb -urw-standard symbols l-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso10646-1
Но, в данном случае, поскольку уже используется ~/.fonts проще добавить туда адобовские шрифты.

at ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Open Source