LINUX.ORG.RU

Официально представлен релиз Qt 5.0

 


0

3

Ларс Нол (Lars Knoll), создатель движка KHTML, руководитель проекта Qt Project и директор по развитию фреймворка Qt в компании Digia, официально анонсировал Qt 5.0, первого значимого выпуска за последние семь лет. Фреймворк развивается компанией Digia при непосредственном участии сообщества в рамках нового полностью открытого процесса разработки и управления проектом.

В конце января планируется выпустить первый корректирующий релиз 5.0.1, а весной ожидается выход 5.1, в который будут включены некоторые компоненты не вошедшие в выпуск 5.0, такие как Qt 3D и Qt Sensors. Примерно в то же время будут опубликованы предварительные версии Qt для платформ Android и iOS. После этого значимые версии станут выпускаться в соответствии с фиксированным циклом подготовки релизов, два раза в год.

Qt 5 примечателен модульной структурой и смещением акцента в сторону использования средств декларативного описания интерфейса с определением логики на языке JavaScript, в то время как применение C++ позиционируется для реализации ресурсоёмких частей программы, а также для создания новых модульных бэкендов для Qt Quick. Несмотря на большое число существенных улучшений и изменений, Qt 5 сохраняет базовую обратную совместимость с прошлыми выпусками, поддерживает в полной мере средства для создания Qt-программ на языке C++ и содержит почти все компоненты Qt 4 (прекращена поддержка давно устаревших элементов), большинство модулей из бывшего Qt Mobility и некоторые экспериментальные элементы из Qt Labs.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 1)

Мои поздравления!

Отличная новость! Портировать свои программы буду полюбому, так как они даже обратную совместимость с прошлой версией оставили.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

они не люди что ли?

Причём тут человечность? Просто нет смысла учитывать количество пользователей мёртвого DE.Через год всё равно все про второй Гном уже забудут, как это было с KDE3, на котором остались единицы.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Я пользуюсь lxde и xfce. И что меня не радует переходить на что-то gtk3+ или qt5+ софт, ибо этот тормоз комунизма не нужен. Ну зачем мне например на нетбуке кеды? Когда-то были так когда слез с них, так такое чувство как будто компьютер аж с облегчением вздохнул..

OpenMind ★★★★
()

Про KDE понятно. Следует ли ждать в 5-м Андроиде многих вкусных бесплатных прог? :)

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

все, кто интересовался проектом - уже давно в курсе всех новшеств.

Как быть тем кто не интересовался, но всё равно любопытно?

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

ну без указания ради чего ты забил на учёбу на этот раз рассказ не полный.

но сдаётся что и кьют ты не выучил и до применения не довёл.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ссылка «Подробности» на Опеннет, стыдно, товарищ.

Радуйся, что хоть ссылка туда. Тут в подтвержденная перлоновость часа четыре висела с ссылкой на опеннет, но не на тот ;D

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

вкусных да, бесплатных не обязательно.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

читай на оффсайте. официальный прессрелиз.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Я пользуюсь lxde и xfce. И что меня не радует переходить на что-то gtk3+ или qt5+ софт, ибо этот тормоз комунизма не нужен. Ну зачем мне например на нетбуке кеды?

Мне лень в очередной раз вспоминать и перечислять плюсы кед, так то можно конечно и вовсе не пользоваться DE, а поставить иксы, отдельный WM, какую нибудь отдельную панельку или док, запускалку приложений по Alt+F2 и всё. С этим можно вполне себе жить и что?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Говорят, проприетарщики предпочитают Java

Очевидный фикс.

Я разумеется подразумевал десктопные приложения для Линукса.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

И много существует проприетарных десктопных приложений для Linux? Мне хватит пальцев двух рук чтобы их перечислить.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Через год всё равно все про второй Гном уже забудут

Учитывая, что в Mint, который является одним из популярнейших дистрибутивов, как раз форк второго гнома крутится, еще долго не забудут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И много существует проприетарных десктопных приложений для Linux? Мне хватит пальцев двух рук чтобы их перечислить.

Не все такие приложения предназначены для простых смертных. Мне рассказывал один кодер из аутсорсинговой компании, что у них кути довольно часто используется.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Я не говорю о каком-то отказе от удобств. Но кеды - это явно очень медленно. Как показал практика - в федоре 17 686 lxde в компе с 768 мб озу запущенный блендер с яфареем в рендеринге (правда несложной сцены) жрёт 234 мб озу со всей системой, на кедах такой финт ушами не провернёшь. с ними даже не очень старое железо еле двигается. Хотя в универсальности не отказывать им... Софт там даже на случай ядерной войны есть

OpenMind ★★★★
()

Поздравляю кутеводов, продолжаю сидеть на gtk2.

devl547 ★★★★★
()

уже скачал готовую сборку под Linux-64, там даже креатор внутри ))) радость!

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

надо бы уточнения, а то выглядит как будто там кроме vlc ничего нет

Ну как это нет, видно что там Firefox, Thunderbird, Gajim (питон, между прочим). А ещё там konsole с тремя вкладками, Krusader, Akregator (в трее), lighttpd, django (5 форков), vsftpd, sshd, mysqld, php (fcgi, 8 форков), KVirc и ещё какая-то мелочь. И аптайм 59 суток.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я понял достаточно. ты выводишь теоретически возможную проблему с отображением темы виджета, до уровня нависающей угрозы потери интеграции, так вот интеграция это в первую очередь не единое отображение тем, я бы даже сказал что единое отображение тем совсем не при чём к интеграции.. так вот никуда интеграция не делась и виджеты для плазмы написанные с использованием кумеэль успешно подхватывают тему.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от salsergey

Основная сложность лезет если хочется и Qt4 сохранить и на Qt5 перейти. Если этой фичи нет, то да, пара вдумчивых вечеров и гоу ловить новые баги.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

хм. годно. Я правда версию ещё 4.5 вроде смотрел...

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

[facepalm.png] Предлагается использовать QML для программ. Положи виджеты на место и посмотри вокруг, в твоём компьютере есть не только плазма виджеты.

Повторяю намёк, темы плазмы используются только виджетами KDE'шной плазмы.

Если и сейчас проблему не видишь, то, пожалуй, мне тебе сказать больше нечего. Инжой ё виндовс-стайл :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

API компонент уже валяется и стабильное, поэтому компоненты плазмы потом в нативные можно будет буквально на лету переделать.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

и ты ведь в курсе про десктоп компонентс и что эту потенциальную проблему уже решают до её появления?

я видел эту потенциальную проблему в конце прошлого года, в июне я перестал видеть в этом проблему так как разработчики нашли решение и занялись им.

и да если вам возражают это не значит что вас считают полностью неправым.

Thero ★★★★★
()
Последнее исправление: Thero (всего исправлений: 1)

Не одобряю я их привязанность к декларативному описанию интерфейса, а так новый релиз Qt - это всегда интересно. Отличная новость!

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто они втихую готовятся вторгнуться в веб.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ну RedHat - не такой уж и позор. Но в последнее время финансирует всяких психопатов типа поцеринга.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.е., оно будет адски тормозить.

RIP.

Это когда это JS тормозил? Long Live!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А потом другой человек захочет нарисовать двухпанельник… И получится венда.

Правильно ли я понял: если в винде стереть двухпанельник, получатся никсы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Судя по голосованию линуксджорнал из треда ниже пользователей кед меньше, чем пользователей gnome 2 и gnome 3 вместе взятых.

А если это был тонкий троллинг?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lipstick

Любая хоть сколько-нибудь нетривиальная программа требует KDE

Не kde, а kdelibs.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И много существует проприетарных десктопных приложений для Linux?

Тьма! Правда, подавляющее большинство используют достаточно тяжёлую библиотеку libwine.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Ага. Например, Adobe.

Это не та компания, читалка pdf которой размером с дистрибутив?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.